誰把“香蕉市場風波”當成了過去時？

K，
　　小才子星夜從三亞傳回了這篇網評，世界果然是他們的。今早，知會大網管﹕我們按既定方針，追了。
　　昨夜，有友認出了漁民一稿中小女子的文筆，傳來短信﹕一篇評論，２０個問號﹗贊﹗
　　桃花島。呵呵。
　　誰把“香蕉市場風波”當成了過去時？
http://www.hi.chinanews.com.cn/hnnew/2007-05-14/80187.html
　　本不想再撕開這個痛楚的傷疤，只因它一直沒能完全癒合，一條隙縫裏往外流淌的血，刺痛了心，索性再次撕開，期待有能力的人，拿出看家的本領，使這傷疤完全癒合，撫慰正在痛楚中煎熬的人的心。
　　誰把“香蕉市場風波”帶來的痛楚當成了過去時？
　　五月十三日，“香蕉市場風波”從伊始至此已經兩個足月；至香蕉價格恢復八成以上（相關主管部門對媒體公佈的數字，具體實情有待考證。），已經有一個足月；至海南省政府召開慶功表彰大會也已十九天；至海南省農業廳舉行答謝晚宴（後迫於輿論壓力改名成“溝通”晚宴）已近半個月；“香蕉市場風波”真的過去了嗎？
　　“香蕉市場風波”有沒有過去，不是政府部門的一場表彰大會和一場“溝通”晚宴就能下定論的，要看看蕉農流血的傷疤是否癒合，受傷的心是否得到足夠的安慰。況且，在那些溢美之詞飛揚、觥籌交錯的場合，基本上與風波的直接受害者蕉農無關。
　　“香蕉市場風波”中海南蕉農的損失具體數字到底是多少（到目前為止媒體上公佈的均為大概資料）？每一戶蕉農的損失具體是多少？哪個地區的蕉農損失最嚴重？單一種植戶與參與協會合作的種植戶的損失差距有多大？“香蕉市場風波”後，最底層的農民賣蕉的價格到底有沒有完全恢復？……主管部門至今一直未予公佈。
　　當“香蕉市場風波”剛滿一個月時，農業廳市場處主管官員接受中新社記者採訪時說：“該處估算自三月十五日至四月一日，全省種植香蕉戶的損失大約為六千萬元。”
　　他同時表示，“由於是次事件引起的蕉價起伏未結束，官方尚未確定統計損失的時間段、折損價的計算起點，以及如何計算損失的總產量。”
　　不是早些年已經實現了資訊到地頭了嗎？暫不論“香蕉市場風波”初起之時，這個資訊網路為何“失靈”。如今，“香蕉市場風波”已經“兩周月”，這個網路難道還是無法有效運行嗎？
　　人們不禁要問：農業廳到底會不會詳細調查事件的真實損失？如果調查了，到底何時公佈？對基層香蕉種植戶會不會補貼？會進行怎麼樣的補貼？或者有相關的替代方案？
　　有消息稱，政府對大種植戶會有一定的補貼，那麼，最基層的小蕉農的損失呢？因為小蕉農不能和政府接上頭嗎？或者，政府嫌貧愛富？
　　請主管官員捫心自問，是否忘了自己管轄下的“子民”們的痛楚？或者根本就沒曾用心去感受過？
　　當前，國家正在大力推進“政務公開”，其實“香蕉市場風波”正是農業廳整頓風氣，推進“政務公開”進程的契機；也是人們觀察新任主管領導，是有心一改海南農業主管部門“衙門”氣，還是僅僅以一場溝通晚宴“作秀”。
　　新官員上任伊始就遇上了這場風波。當時表態，一定要建立海南農業面對風險的長效快速反應機制。但是，至今，公眾仍不知道主管部門怎樣建立這樣的機制，進展如何？
　　　這樣的機制，要等到海南蕉農脆弱的心再承受多少次巨大的打擊之後才出台？
　　如果，主管部門在這樣的狀態下“為人民服務”，那麼，香蕉市場風波的痛楚永遠不會成為過去。只是，痛楚埋在憨厚的農民的心裏，忍受著，甚至，還要忍受著那些強加給他們的歌舞升平。
　　政府鼓勵農民種香蕉，但是，政府不能在一場損失上億的風波中，僅僅拿出兩百萬不到的補貼來表明自己沒有坐視不理，甚至，自己再表揚自己一番就了事了。
　　值得深思的是，主管部門的一場“溝通”晚宴之後，媒體竟然集體“失語”了。一頓晚宴，就撫慰了蕉農的傷疤？主管部門和媒體都忘卻了那場痛楚？“香蕉市場風波”中，媒體人表現出的對底層蕉農的人文關懷，難道被一場酒就沖走了麽？
　　……
　　撕開傷疤的痛遠比傷疤帶來的痛楚要痛。一篇無力的文章，一個乞望的姿態，一顆痛楚但堅強的心。（完）撰文：天窗