李大同：這次還像點樣子

這次還像點樣子
文章日期：2008年5月20日
【明報專訊】5月12日下午兩點多，筆者正在沙發上看書，忽然太太大叫，「地震了？地震了！」我看到家裏的燈和掛鐘在大幅搖擺，確信是地震。
若干天前北京海澱曾有一次2.8級的地震，專家解釋說「正常」，還說「能量釋放出去反而安全」，怎麼話音剛落就又震上了？是北京的地震還是別的地方地震影響了北京？還會震嗎？有多厲害？凡此種種疑問，大概是感受到地震的人們第一時間都會產生的。很快，一些在高層寫字樓裏上班的朋友來電話，說是他們都跑到大街上「避難」了，「可能會有大震爆發」云云。經驗證明，馬上就會謠言滿天飛——如果沒有快速的真實資訊報道，流言會迅速填滿人群的耳朵。
滿腹狐疑之下，上網看看有無報道。出乎筆者意料，國家地震局已經發布了四川汶川縣發生7.8級強烈地震的消息；打開電視看看，電視已經開始滾動播出地震新聞。「這次還像點樣子，夠快！」我感到欣慰。至今兩三天了，可以說中國媒體這次表現相當不錯，災區新聞和營救行動即時滾動在各個電視頻道和網站上，包括大量現場圖像、圖片和文字報道，死亡數位也在即時更新，資訊是比較充分的。
很明顯，中國媒體這次的表現給外國媒體留下了深刻印象，筆者連續接到多家外國媒體的電話，詢問原因，甚至有的外國同行問，是不是在這次地震報道上，中國媒體獲得了「新聞自由」？事實上，在災難的報道上，中國確實有了進步。在上世紀80年代，重大災難的報道是高度政治化的，災難被中國政府莫名其妙地認為有關「國家形象」，那時，即便是民航飛機失事，也不允許報道，其實，這也就是對中國民封鎖消息罷了，國外照樣報道。最近這十幾年來，災難報道已經大體退出了「政治序列」，如果純屬自然災害，基本上報道還算及時了，過去的政治禁忌已經逐漸淡化。
然而這與中國傳媒應當達到的高度還有不少距離，其原因是，災難雖然不再禁止報道，如何報道卻仍受到較大限制。對媒體而言，任何災難，不管是人為的還是天災，都需要追問原因和責任，譬如SARS大面積爆發的政府責任究竟是什麼，譬如這次汶川地震為何學校建築最不抗震，導致大量學生死亡，只有這樣，我們才能通過一次次的災難獲得教益，填補漏洞，懲罰瀆職，社會才能更加安全起來。可惜，中國傳媒管制部門，總是要將災難報道轉為「英雄讚歌」，突出「黨和政府的關懷」，以及宣傳「社會主義優越性」等等，這與災難報道的核心價值南轅北轍。
這次，中國媒體按照本能在最快的時間內迅速反應，已經引起外國同行矚目和讚揚，希望再接再厲，開創災難報道的新空間。
[李大同 《北京青年報》高級編輯