K，
太陽能是最潔淨，最當代的能源吧。如果上帝造了太陽，那麼每一代人應該只是汲取自己這一代的恩惠。既不要吃祖宗飯，也不要揮霍下一代的糧，石油、煤、天然氣、鈾……是不是還有更有意義的用途呢，除了燒掉他們。
我覺得這應該是能源科學家的道德底線，一代人做好一代人的事，一個人做好一個人的本分，不要非份，就不會讓他人受傷，反之，他人不非份，自己才安全。
其實，這些本是“常識”。當一個社會對常識視而不見，甚至嘲笑的時候，就破底了。
現在我最困擾的是，作為掌握著話語權的媒體人，我們該如何自處。
特別是有孩子、還有正懷著孩子的同事們，對於我們孩子正在或將要生長的社會，我們能做些啥？
古語雲：言為心聲。捫心自問，我們做到了麼？
且，你知道自己心系何處麼？
××××××
關關：不懂暗語啊，暈
Y 11:03:06
哈哈，孩子乱弄键盘所致
關關 11:06:20
原來Y的稿件應該是雙署名的@@@
尹家有後
子子孫孫，還得和這個地球耗
Y 11:11:06
只要地球还存在，一直耗下去，哈哈
關關 11:20:03
所以麼，地球人人有份，不該少數人決定該咋使。得聽聽大家的。一個家尚且如此，何況一個國，一個球@@@
具體而言，就是每個人得自己發聲；不該把心交給別人代理，別人代替不了你。
我的朋友廖小平最近出版新書《六0後也幸福》，在她的新書發表會上，有人提出她是把人生的一些基本問題在頭腦裡過了一遍。我發言時說：人分男女兩類，人也分與文字親近與否兩類，小平屬於和文字親的哪一類。這一點值得慶幸，上帝交了一管筆在她的手中，於是她有機會通過書寫，把自己想明白、寫明白，不論寫得透徹與否，都是出自自己的靈魂了。
大於在五年前，我悟出人生的快樂分這樣幾類，身體快樂，心情快樂，靈魂快樂。這最後一點，最不容易，可能終其一生也體會不到。而且他人無以言說，唯有自知。一旦體會，念念不忘，進入人生“新世界”，不歸。
蓝 11:40:19
呵呵，关姐你现在修炼到第几层啦？
關關 11:40:25
搖擺中。
蓝11:41:00
我现在修炼到身体快乐之前——肚子快乐
關關 11:41:35
感到快樂就好啊@@@
3/19/2011
3/15/2011
日本地震海啸震撼世界核能工业
美国之音记者: 艾德 | 华盛顿 2011年 3月 15日
• 日本核危机加深
• 日本：受损核电站附近辐射达危险水平
• 日本福岛核电站再度发生爆炸
• 中国需从日核泄露吸取教训
日本政府正在努力防止福岛核电站发生灾难。这种情形正在促使所有有关国家对现有核电站的安全以及建造更多核设施的计划重新进行评估。
*德国：对所有核电站进行三个月检查*
德国总理默克尔星期一宣布，将对德国17座核电站的运行进行为期3个月的检查。按照原定计划，这17座核电站将于2021停止运营，但默克尔政府去年决定让这些核电站在2021年以后再运行12年。
默克尔说：“我们知道德国的核电站是安全的。但是，我们也知道，如果我们希望继续维护核能在我们这个欧洲第一大经济体里发挥的作用，如果我们希望尊重环境保护，那我们就不能忽视核能作为一项承前启后的技术的重要性。”
瑞士已经停止了对三个新的核电站的审批程序，以便对安全标准重新进行审查。印度已经下令对所有核电站进行安全检查。
*中国：吸取日本教训，但仍将大力发展核工业*
中国官员表示，他们将吸取日本的教训，但强调说，中国建造新的核反应堆的速度将不会受到影响。中国正在大力发展核工业。
核工业专家们表示，日本三座核反应堆发生爆炸将对许多人所说的“核复兴”，也就是利用核能替代化石燃料的趋势产生重大影响。世界核协会是一个推动核能及相关工业的全球性组织。这个组织表示，目前世界各国计划或者正在建造的核反应堆有155个，其中大部分在亚洲。
*国际原子能机构：灾难乃天灾引起*
国际原子能机构总干事天野之弥表示，要确定日本核危机对核能工业的影响现在还为时尚早。他说：“在我看来，事故的发生不是由于设计存在问题，也不是人为的错误。事故的发生是由于史无前例的自然灾害...”
天野之弥说，日本的情况并没有改变世界需要一种稳定的清洁能源，以减少气候变化所造成的影响这一事实。
澳大利亚总理吉拉德说，澳大利亚拥有丰富的其他资源，没有必要发展核能。
*美国：1979年至今未建新核电站*
美国自从1979年宾州三哩岛核电站发生事故以前一直到现在都没有建造新的核电站。
美国能源部副部长丹尼尔.波尼曼星期一在白宫的一次新闻简报会上说，核能占美国能源生产的20%，必须成为美国清洁能源政策的一部分。
他说：“我们确实认为核能在建造一个低碳未来的努力中继续扮演重要角色。请放心，我们将把安全作为我们最重要的考量。”
美国总统奥巴马正在为建造新的核电站而寻求数百亿美元的政府贷款担保。
*忧思科学家：核工业在美国面临困境*
但是忧思科学家联盟的艾琳.范科认为，日本的情形只能使美国人对核能更加担心。
她说：“核工业在美国面临困境，早在上个星期日本发生地震和海啸以前就是如此。核电站造价盘旋上涨，对能源的需求不断下降，天然气价格低廉以及无法为碳定价都对核工业发展不利。”
范科说，日本的核危机将导致美国所有核电站进行安全检查。
×××××××××××
福 岛 第 一 核 电 厂 2 号 房 爆 炸 菅 直 人 承 认 周 边 辐 射 量 上 升
2011-03-15 HKT 10:27
日 本 政 府 发 言 人 说 ， 福 岛 第 一 核 电 厂 4 号 反 应 堆 厂 房 着 火 ， 相 信 有 更 多 辐 射 泄 漏 。
另 外 ， 日 本 首 相 菅 直 人 在 福 岛 第 一 核 电 厂 2 号 厂 房 爆 炸 后 发 表 讲 话 ， 承 认 周 边 辐 射 水 平 升 高 ， 他 要 求 核 电 厂 半 径 20 公 里 范 围 内 所 有 人 撤 出 。
他 表 示 ， 会 继 续 注 入 海 水 ， 防 止 堆 芯 熔 化 ， 避 免 进 一 步 泄 漏 。
日 本 政 府 说 ， 2 号 厂 房 的 爆 炸 可 能 是 核 反 应 堆 中 的 控 制 压 力 池 损 坏 。
2 号 机 组 的 核 燃 料 棒 露 出 水 面 ， 长 度 差 不 多 是 核 燃 料 棒 的 一 半 。 发 生 爆 炸 后 不 久 ， 福 岛 第 一 核 电 站 四 周 的 辐 射 量 上 升 。
根 据 8 时 31 分 的 数 据 显 示 ， 在 福 岛 量 度 到 的 辐 射 大 约 是 8217 毫 希 ， 而 8 时 前 是 1941 毫 希 。
《 共 同 社 》 报 道 ， 在 爆 炸 发 生 后 ， 在 东 京 同 福 岛 之 间 的 茨 城 县 量 度 到 的 辐 射 较 正 常 高 ， 在 茨 城 常 陆 太 田 市 ， 量 度 到 的 辐 射 量 较 正 常 高 出 100 倍 ， 日 本 仍 然 强 调 ， 造 成 大 规 模 辐 射 病 的 机 会 不 大 。
××××××××
福 岛 核 电 厂 机 组 相 继 爆 炸 专 家 ： 防 核 心 熔 化 污 染 供 水 系 统
2011-03-15 HKT 18:20
陈易安报道
日 本 福 岛 核 电 厂 1 至 4 号 机 组 先 后 发 生 爆 炸 ， 水 冷 措 施 迟 迟 未 能 为 燃 料 棒 降 温 。
专 家 质 疑 核 电 厂 隐 瞒 资 料 ， 认 为 核 电 厂 维 修 有 问 题 。
专 家 指 目 前 最 重 要 防 止 核 心 熔 化 ， 污 染 地 下 供 水 系 统 。
福 岛 核 电 厂 机 组 相 继 爆 炸 郭 位 ： 最 重 要 避 免 燃 料 棒 核 心 熔 解
2011-03-15 HKT 13:47
日 本 福 岛 核 电 厂 1 至 4 号 机 组 先 后 发 生 爆 炸 。
核 能 专 家 、 城 大 校 长 郭 位 指 出 ， 目 前 最 重 要 避 免 装 载 燃 料 棒 的 核 心 熔 解 。 他 形 容 福 岛 核 危 机 与 美 国 三 哩 岛 核 事 故 不 相 上 下 ， 最 坏 的 情 况 是 核 心 熔 解 ， 放 射 性 物 质 渗 透 混 凝 土 外 墙 ， 溶 入 地 底 ， 从 而 污 染 土 地 及 地 下 供 水 系 统 ， 对 食 物 链 亦 将 构 成 污 染 ， 带 来 深 远 影 响 。
• 日本核危机加深
• 日本：受损核电站附近辐射达危险水平
• 日本福岛核电站再度发生爆炸
• 中国需从日核泄露吸取教训
日本政府正在努力防止福岛核电站发生灾难。这种情形正在促使所有有关国家对现有核电站的安全以及建造更多核设施的计划重新进行评估。
*德国：对所有核电站进行三个月检查*
德国总理默克尔星期一宣布，将对德国17座核电站的运行进行为期3个月的检查。按照原定计划，这17座核电站将于2021停止运营，但默克尔政府去年决定让这些核电站在2021年以后再运行12年。
默克尔说：“我们知道德国的核电站是安全的。但是，我们也知道，如果我们希望继续维护核能在我们这个欧洲第一大经济体里发挥的作用，如果我们希望尊重环境保护，那我们就不能忽视核能作为一项承前启后的技术的重要性。”
瑞士已经停止了对三个新的核电站的审批程序，以便对安全标准重新进行审查。印度已经下令对所有核电站进行安全检查。
*中国：吸取日本教训，但仍将大力发展核工业*
中国官员表示，他们将吸取日本的教训，但强调说，中国建造新的核反应堆的速度将不会受到影响。中国正在大力发展核工业。
核工业专家们表示，日本三座核反应堆发生爆炸将对许多人所说的“核复兴”，也就是利用核能替代化石燃料的趋势产生重大影响。世界核协会是一个推动核能及相关工业的全球性组织。这个组织表示，目前世界各国计划或者正在建造的核反应堆有155个，其中大部分在亚洲。
*国际原子能机构：灾难乃天灾引起*
国际原子能机构总干事天野之弥表示，要确定日本核危机对核能工业的影响现在还为时尚早。他说：“在我看来，事故的发生不是由于设计存在问题，也不是人为的错误。事故的发生是由于史无前例的自然灾害...”
天野之弥说，日本的情况并没有改变世界需要一种稳定的清洁能源，以减少气候变化所造成的影响这一事实。
澳大利亚总理吉拉德说，澳大利亚拥有丰富的其他资源，没有必要发展核能。
*美国：1979年至今未建新核电站*
美国自从1979年宾州三哩岛核电站发生事故以前一直到现在都没有建造新的核电站。
美国能源部副部长丹尼尔.波尼曼星期一在白宫的一次新闻简报会上说，核能占美国能源生产的20%，必须成为美国清洁能源政策的一部分。
他说：“我们确实认为核能在建造一个低碳未来的努力中继续扮演重要角色。请放心，我们将把安全作为我们最重要的考量。”
美国总统奥巴马正在为建造新的核电站而寻求数百亿美元的政府贷款担保。
*忧思科学家：核工业在美国面临困境*
但是忧思科学家联盟的艾琳.范科认为，日本的情形只能使美国人对核能更加担心。
她说：“核工业在美国面临困境，早在上个星期日本发生地震和海啸以前就是如此。核电站造价盘旋上涨，对能源的需求不断下降，天然气价格低廉以及无法为碳定价都对核工业发展不利。”
范科说，日本的核危机将导致美国所有核电站进行安全检查。
×××××××××××
福 岛 第 一 核 电 厂 2 号 房 爆 炸 菅 直 人 承 认 周 边 辐 射 量 上 升
2011-03-15 HKT 10:27
日 本 政 府 发 言 人 说 ， 福 岛 第 一 核 电 厂 4 号 反 应 堆 厂 房 着 火 ， 相 信 有 更 多 辐 射 泄 漏 。
另 外 ， 日 本 首 相 菅 直 人 在 福 岛 第 一 核 电 厂 2 号 厂 房 爆 炸 后 发 表 讲 话 ， 承 认 周 边 辐 射 水 平 升 高 ， 他 要 求 核 电 厂 半 径 20 公 里 范 围 内 所 有 人 撤 出 。
他 表 示 ， 会 继 续 注 入 海 水 ， 防 止 堆 芯 熔 化 ， 避 免 进 一 步 泄 漏 。
日 本 政 府 说 ， 2 号 厂 房 的 爆 炸 可 能 是 核 反 应 堆 中 的 控 制 压 力 池 损 坏 。
2 号 机 组 的 核 燃 料 棒 露 出 水 面 ， 长 度 差 不 多 是 核 燃 料 棒 的 一 半 。 发 生 爆 炸 后 不 久 ， 福 岛 第 一 核 电 站 四 周 的 辐 射 量 上 升 。
根 据 8 时 31 分 的 数 据 显 示 ， 在 福 岛 量 度 到 的 辐 射 大 约 是 8217 毫 希 ， 而 8 时 前 是 1941 毫 希 。
《 共 同 社 》 报 道 ， 在 爆 炸 发 生 后 ， 在 东 京 同 福 岛 之 间 的 茨 城 县 量 度 到 的 辐 射 较 正 常 高 ， 在 茨 城 常 陆 太 田 市 ， 量 度 到 的 辐 射 量 较 正 常 高 出 100 倍 ， 日 本 仍 然 强 调 ， 造 成 大 规 模 辐 射 病 的 机 会 不 大 。
××××××××
福 岛 核 电 厂 机 组 相 继 爆 炸 专 家 ： 防 核 心 熔 化 污 染 供 水 系 统
2011-03-15 HKT 18:20
陈易安报道
日 本 福 岛 核 电 厂 1 至 4 号 机 组 先 后 发 生 爆 炸 ， 水 冷 措 施 迟 迟 未 能 为 燃 料 棒 降 温 。
专 家 质 疑 核 电 厂 隐 瞒 资 料 ， 认 为 核 电 厂 维 修 有 问 题 。
专 家 指 目 前 最 重 要 防 止 核 心 熔 化 ， 污 染 地 下 供 水 系 统 。
福 岛 核 电 厂 机 组 相 继 爆 炸 郭 位 ： 最 重 要 避 免 燃 料 棒 核 心 熔 解
2011-03-15 HKT 13:47
日 本 福 岛 核 电 厂 1 至 4 号 机 组 先 后 发 生 爆 炸 。
核 能 专 家 、 城 大 校 长 郭 位 指 出 ， 目 前 最 重 要 避 免 装 载 燃 料 棒 的 核 心 熔 解 。 他 形 容 福 岛 核 危 机 与 美 国 三 哩 岛 核 事 故 不 相 上 下 ， 最 坏 的 情 况 是 核 心 熔 解 ， 放 射 性 物 质 渗 透 混 凝 土 外 墙 ， 溶 入 地 底 ， 从 而 污 染 土 地 及 地 下 供 水 系 统 ， 对 食 物 链 亦 将 构 成 污 染 ， 带 来 深 远 影 响 。
福島泄核擴散百里 美航母後撤
反應堆乾燒 泄高輻射蒸氣
文章日期：2011年3月15日
【明報專訊】日本大地震觸發的核事故進一步惡化，福島第一核電站泄漏的輻射，已經飄到100公里以外，被美軍直升機探測到。第一核電站地震時在運作的3個反應堆（另3個當時未有運作），一個接一個全部出事，3號反應堆昨日繼1號反應堆後發生外殼猛烈爆炸，2號反應堆的冷卻系統亦告失效，燃料棒「完全外露」。根據《讀賣新聞》凌晨的最新消息，有關方面已經打開2號反應堆原子爐的活塞，將內裏的蒸氣放出。這些蒸氣是由原子爐內直接釋出，含有很高的輻射。
由於爐內的冷卻水已經消失，燃料棒至截稿時仍然是呈露出狀態，在燃料棒無法冷卻的情下，爐內的溫度已經上升至超過2000度，燃料棒有可能因此熔化，情比之前的1號和3號反應堆更嚴重。爐心一旦熔化，有可能令大量放射性物質被噴射到大氣中。
爐內2000℃ 隨時熔化
國際原子能組織（IAEA）總幹事天野之彌昨表示，日本已要求IAEA派專家小組協助處理今次核危機。日本時間昨晚9時37分，當局在核電站測出地震發生以來的最高的輻射量3130毫希（mSv），是正常6倍。
再一反應堆爆炸 日求援國際
《朝日新聞》引述東京電力消息指出，在昨晚當地時間10時，第一核電站以南10公里測出比平常高260倍的輻射量，每小時為9.4毫希（mSv），相信是2號反應堆燃料棒一度完全外露所致。
日本上周五發生9級大地震至今第5日，日本放送協會（NHK）昨晚報道，死亡人數已超過1萬，單在在宮城縣兩個海岸發現了2000具遺體。在寒冷的北部，有近2萬戶人家停電，約140萬戶停水。輪流停電將影響300萬用戶，包括各大工廠、建築物和住宅。目前全國已疏散約45萬人，還未包括從福島第一核電站附近禁區撤離的8萬人。
記者返港接受輻射檢測
福島第一核電站漏出的輻射，已隨風擴散。本港也採取了緊急措施，昨晚由東京返抵本港的一班國泰客機，當局應要求派出穿了保護服的人員替24名在災區採訪的香港記者檢測輻射，全部沒有異常。
昨早11時，福島第一核電站3號廠房猛烈爆炸，冒出大量濃煙，外殼建築物炸至只剩「骨架」。與周六1號反應堆爆炸一樣，日本內閣官房長官枝野幸男說，今次起因也是內置反應堆的混凝土建築積聚大量氫氣，引起爆炸。從壓力數據判斷，反應堆容器受損可能不大，爆炸後的輻射水平沒有大升。
日本氣象廳預測，福島一帶周二凌晨開始由南風轉吹北風，意味輻射物質將朝首都東京方向飄散，但當局聲稱因風勢緩和，料不會影響位於核電站以南約240公里的首都。不過，共同社昨晚報道，位於東京以北120公里的茨城東海核電站，其2號反應堆的冷卻系統已停止運轉，用於冷卻的3部後備柴油發電機有兩部亦出現故障。若消息獲證實，意味東海核電站將面臨類似福島核電站的嚴重問題，對東京影響會更大。
當局早前下令疏散第一核電站方圓20公里的居民，無法撤走的人則要留在室內。福島縣政府已要求當地所有居民、記者、留學生等自行接受輻射檢查。
3直升機沾輻射 17人感染
美國第七艦隊發言人戴維斯說，派到日本參加救災任務的航空母艦「列根」號，艦上3架直升機在出事核電廠以北100公里執行任務時，疑曾穿越核電廠散出的核子雲（在空中飄浮的核子物質團），3機機身沾上輻射而需要清洗，機上17名美軍亦受到輻射感染，初步懷疑涉及核分裂物質銫137及碘121。官員稱，機員一小時接觸到的輻射量，相當於普通人一個月接收到的環境輻射，制服要棄掉，人員以水及肥皂清洗身體後已清走所有輻射物質，各人沒感不適。
列根號本身的精密感應器亦探測到該航母暴露於微量輻射環境中。美軍聲明指出，這些微量輻射相信對人體沒影響，但作為防禦措施，原本位於核電站對開東北160公里的列根號，已後撤到離現場185公里的位置。
讀賣新聞/紐約時報/法新社/路透社
文章日期：2011年3月15日
【明報專訊】日本大地震觸發的核事故進一步惡化，福島第一核電站泄漏的輻射，已經飄到100公里以外，被美軍直升機探測到。第一核電站地震時在運作的3個反應堆（另3個當時未有運作），一個接一個全部出事，3號反應堆昨日繼1號反應堆後發生外殼猛烈爆炸，2號反應堆的冷卻系統亦告失效，燃料棒「完全外露」。根據《讀賣新聞》凌晨的最新消息，有關方面已經打開2號反應堆原子爐的活塞，將內裏的蒸氣放出。這些蒸氣是由原子爐內直接釋出，含有很高的輻射。
由於爐內的冷卻水已經消失，燃料棒至截稿時仍然是呈露出狀態，在燃料棒無法冷卻的情下，爐內的溫度已經上升至超過2000度，燃料棒有可能因此熔化，情比之前的1號和3號反應堆更嚴重。爐心一旦熔化，有可能令大量放射性物質被噴射到大氣中。
爐內2000℃ 隨時熔化
國際原子能組織（IAEA）總幹事天野之彌昨表示，日本已要求IAEA派專家小組協助處理今次核危機。日本時間昨晚9時37分，當局在核電站測出地震發生以來的最高的輻射量3130毫希（mSv），是正常6倍。
再一反應堆爆炸 日求援國際
《朝日新聞》引述東京電力消息指出，在昨晚當地時間10時，第一核電站以南10公里測出比平常高260倍的輻射量，每小時為9.4毫希（mSv），相信是2號反應堆燃料棒一度完全外露所致。
日本上周五發生9級大地震至今第5日，日本放送協會（NHK）昨晚報道，死亡人數已超過1萬，單在在宮城縣兩個海岸發現了2000具遺體。在寒冷的北部，有近2萬戶人家停電，約140萬戶停水。輪流停電將影響300萬用戶，包括各大工廠、建築物和住宅。目前全國已疏散約45萬人，還未包括從福島第一核電站附近禁區撤離的8萬人。
記者返港接受輻射檢測
福島第一核電站漏出的輻射，已隨風擴散。本港也採取了緊急措施，昨晚由東京返抵本港的一班國泰客機，當局應要求派出穿了保護服的人員替24名在災區採訪的香港記者檢測輻射，全部沒有異常。
昨早11時，福島第一核電站3號廠房猛烈爆炸，冒出大量濃煙，外殼建築物炸至只剩「骨架」。與周六1號反應堆爆炸一樣，日本內閣官房長官枝野幸男說，今次起因也是內置反應堆的混凝土建築積聚大量氫氣，引起爆炸。從壓力數據判斷，反應堆容器受損可能不大，爆炸後的輻射水平沒有大升。
日本氣象廳預測，福島一帶周二凌晨開始由南風轉吹北風，意味輻射物質將朝首都東京方向飄散，但當局聲稱因風勢緩和，料不會影響位於核電站以南約240公里的首都。不過，共同社昨晚報道，位於東京以北120公里的茨城東海核電站，其2號反應堆的冷卻系統已停止運轉，用於冷卻的3部後備柴油發電機有兩部亦出現故障。若消息獲證實，意味東海核電站將面臨類似福島核電站的嚴重問題，對東京影響會更大。
當局早前下令疏散第一核電站方圓20公里的居民，無法撤走的人則要留在室內。福島縣政府已要求當地所有居民、記者、留學生等自行接受輻射檢查。
3直升機沾輻射 17人感染
美國第七艦隊發言人戴維斯說，派到日本參加救災任務的航空母艦「列根」號，艦上3架直升機在出事核電廠以北100公里執行任務時，疑曾穿越核電廠散出的核子雲（在空中飄浮的核子物質團），3機機身沾上輻射而需要清洗，機上17名美軍亦受到輻射感染，初步懷疑涉及核分裂物質銫137及碘121。官員稱，機員一小時接觸到的輻射量，相當於普通人一個月接收到的環境輻射，制服要棄掉，人員以水及肥皂清洗身體後已清走所有輻射物質，各人沒感不適。
列根號本身的精密感應器亦探測到該航母暴露於微量輻射環境中。美軍聲明指出，這些微量輻射相信對人體沒影響，但作為防禦措施，原本位於核電站對開東北160公里的列根號，已後撤到離現場185公里的位置。
讀賣新聞/紐約時報/法新社/路透社
溫家寶：黨領導下 有序政改
2011/03/14 22:00:44
（中央社記者黃季寬北京14日電）中國國務院總理溫家寶表示，政治體制改革是經濟體制改革的保障，當前最大危險在於腐敗；政改須在穩定和諧社會、在黨的領導下有序進行；將根據市場需求加大人民幣匯率彈性。
中國大陸第十一屆全國人民代表大會第四次會議今天閉幕，之後由溫家寶舉行中外記者會。他談到上述政治改革、人民幣等多項議題，並強調在兩岸經濟協議（ECFA）後續商談中，將可感受到大陸方面的誠意。
溫家寶記者會上一個重要的話題是大陸的政治體制改革。由於溫家寶之前曾經在多個場合強調政治體制改革，所以他今天如何表示自己的看法，深受注意。
溫家寶說，「改革是歷史永恆的主題」，「政治體制改革與經濟體制改革應該協調推進」，「世界上一切事物不會是亙古不變的」，只有不斷改革，「黨和國家才會充滿生機和活力。」
溫家寶同時指出，政治體制改革是經濟體制改革的保障。「沒有政治體制改革，經濟體制改革不可能成功，已經取得的成果也有失去的危險。」
溫家寶進一步表示，當前他認為最大的危險在於腐敗，「而消除腐敗的土壤還在於改革制度和體制。」他語帶情感的說，「我深知國之命在人心，解決人民的怨氣，實現人民的願望，就必須創造條件，讓人民批評和監督政府。」
溫家寶並從公平正義和給每個人受教育的機會，發揮人的獨立思維和創造精神等方面，闡述「必須推進經濟體制改革和政治體制改革」的道理。
不過，溫家寶在講了這麼多理想之後卻話鋒一轉的表示，改革「是一個循序漸進的過程」，要相信群眾能管好一村一鄉一縣，「這需要一個過程」。
最後他從這個角度出發立論：「在一個擁有13億人口的大國推進政治體制改革並非是一件容易的事情，需要有穩定的、和諧的社會環境，在黨的領導下有序地進行。」
這句話把他前面講的理念，全都置於中共的政治現實之下。
此外，經濟問題也是今天溫家寶記者會的重點。他在談到物價問題時指出，「通貨膨脹就像一隻老虎」，放出來就很難再關進去。
他表示，目前通貨膨脹主要是國際性的，因為「某些國家實行量化寬鬆的貨幣政策」，造成匯率和大宗物資價格大幅波動，這對中國有很大影響，是難以控制的。
同時，大陸內部也有勞動力成本上升和初級產品價格上升造成的結構性通貨膨脹。
他介紹了中國政府治理通貨膨脹的思路，並且表示對此還是很有信心的，
至於人民幣匯率的問題，溫家寶表示，中國將根據市場的需求加大人民幣匯率浮動的彈性，但這種升值是漸進的，因為還要顧及企業的承受力和就業，要保持社會的穩定。
在記者會臨近結束的時候，由於還沒有點到日本媒體發問，溫家寶主動詢問現場有沒有日本記者。溫家寶對日本大地震的死難者表示哀悼，並指出中國政府願意根據日方的需要提供幫助。
記者會結束後，溫家寶並且走下講台，向在場的記者致意，引起現場一陣騷動。
今天稍早的人大閉幕會上，表決通過了關於政府工作報告的決議草案，關於國民經濟和社會發展第十二個五年規劃綱要（十二五規劃）的決議草案等。1000314
（中央社記者黃季寬北京14日電）中國國務院總理溫家寶表示，政治體制改革是經濟體制改革的保障，當前最大危險在於腐敗；政改須在穩定和諧社會、在黨的領導下有序進行；將根據市場需求加大人民幣匯率彈性。
中國大陸第十一屆全國人民代表大會第四次會議今天閉幕，之後由溫家寶舉行中外記者會。他談到上述政治改革、人民幣等多項議題，並強調在兩岸經濟協議（ECFA）後續商談中，將可感受到大陸方面的誠意。
溫家寶記者會上一個重要的話題是大陸的政治體制改革。由於溫家寶之前曾經在多個場合強調政治體制改革，所以他今天如何表示自己的看法，深受注意。
溫家寶說，「改革是歷史永恆的主題」，「政治體制改革與經濟體制改革應該協調推進」，「世界上一切事物不會是亙古不變的」，只有不斷改革，「黨和國家才會充滿生機和活力。」
溫家寶同時指出，政治體制改革是經濟體制改革的保障。「沒有政治體制改革，經濟體制改革不可能成功，已經取得的成果也有失去的危險。」
溫家寶進一步表示，當前他認為最大的危險在於腐敗，「而消除腐敗的土壤還在於改革制度和體制。」他語帶情感的說，「我深知國之命在人心，解決人民的怨氣，實現人民的願望，就必須創造條件，讓人民批評和監督政府。」
溫家寶並從公平正義和給每個人受教育的機會，發揮人的獨立思維和創造精神等方面，闡述「必須推進經濟體制改革和政治體制改革」的道理。
不過，溫家寶在講了這麼多理想之後卻話鋒一轉的表示，改革「是一個循序漸進的過程」，要相信群眾能管好一村一鄉一縣，「這需要一個過程」。
最後他從這個角度出發立論：「在一個擁有13億人口的大國推進政治體制改革並非是一件容易的事情，需要有穩定的、和諧的社會環境，在黨的領導下有序地進行。」
這句話把他前面講的理念，全都置於中共的政治現實之下。
此外，經濟問題也是今天溫家寶記者會的重點。他在談到物價問題時指出，「通貨膨脹就像一隻老虎」，放出來就很難再關進去。
他表示，目前通貨膨脹主要是國際性的，因為「某些國家實行量化寬鬆的貨幣政策」，造成匯率和大宗物資價格大幅波動，這對中國有很大影響，是難以控制的。
同時，大陸內部也有勞動力成本上升和初級產品價格上升造成的結構性通貨膨脹。
他介紹了中國政府治理通貨膨脹的思路，並且表示對此還是很有信心的，
至於人民幣匯率的問題，溫家寶表示，中國將根據市場的需求加大人民幣匯率浮動的彈性，但這種升值是漸進的，因為還要顧及企業的承受力和就業，要保持社會的穩定。
在記者會臨近結束的時候，由於還沒有點到日本媒體發問，溫家寶主動詢問現場有沒有日本記者。溫家寶對日本大地震的死難者表示哀悼，並指出中國政府願意根據日方的需要提供幫助。
記者會結束後，溫家寶並且走下講台，向在場的記者致意，引起現場一陣騷動。
今天稍早的人大閉幕會上，表決通過了關於政府工作報告的決議草案，關於國民經濟和社會發展第十二個五年規劃綱要（十二五規劃）的決議草案等。1000314
3/11/2011
（华府随笔）骆家辉“游子赋归”终是客
中新社华盛顿3月9日电 题：骆家辉“游子赋归”终是客
中新社记者 吴庆才
“一百多年前，骆家辉的祖父离开中国乘轮船前往美国当佣人；一世纪之后，他的孙子将作为美国的最高级外交官回到中国。”美国总统奥巴马9日宣布提名骆家辉出任美国驻华大使时如是说。
“如果我父亲还活着，一定会为我感到非常骄傲。”骆家辉在接受提名时动情地说：“我要回到我爷爷，我父亲，我母亲的出生地”。
若干年前，纽约唐人街一位算命先生曾告诉骆家辉的父亲骆荣硕，他的儿子中有一个将会成为著名人物。这句被骆荣硕当成天大笑话的预言终于成真。骆家辉不仅当上美国第一位华裔州长、第一位华裔商务部长，还当上了第一位华裔驻华大使。
骆家辉故事极具典型性，用奥巴马的话说他实现了“美国梦”。用中国人的话说，他是“鲤鱼跃龙门”的典范。当他以美国外交官的身份来到中国时，的确有点“荣归故里”的意味。
对于这项提名，美国国内罕见地一致鼓掌欢迎。一家英国媒体预言，当骆家辉以新任美国驻华大使身份向中国政府递交国书，许多人将把他当作一名“归国游子”来欢迎。
支持者普遍认为，骆家辉的经验和才华有助于他胜任这一职位，特别是他担任华盛顿州州长和商务部部长期间力推中美商贸关系，并与中国高层建立了良好的私人关系。同时，他的华裔背景也使得他能够更好地了解中国人的处事方式，有助于两国在棘手问题上的沟通和坦诚对话。
同为华人的血脉亲情的确容易勾起人们内心深处的某种情愫，然而，“游子赋归”终是客。中国人应理性地看待骆家辉的身份。他与前任驻华大使洪博培的区别在于，一个是会讲中国话的白人，一个是不会讲中国话的华人，然而他们都是美国公民。
骆家辉当天在感性地表达对回到祖先所在地的憧憬时，也不忘加一句，自己将以“忠诚和满腔热情维护美国的利益”。
他是如此说的，也是如此做的。为美国利益他一次次地“冲锋陷阵”。在敦促中国继续开放市场、美国扩大对华出口、知识产权保护等议题上，调门不低，甚至有些言论颇为刺耳。
在骆家辉任商务部长两年期间，美国国内出现了严重的贸易保护思潮，一段时间内，针对中国发起的贸易救济措施几乎达到了每周一案的地步。
对此，骆家辉曾对中国记者辩称，这与政府无关，因为这些制裁案件都是美国企业提起。言下之意，制裁虽“我”作出，但不是“我”的意思，“我”只是依法办事。
可以肯定的是，骆家辉出使中国一定会继续“依法办事”，“依美国利益办事”。
从理性角度而言，中美关系无疑是二十一世纪最重要的双边关系，两国之间存在的问题，不是一个驻华大使能左右的。骆家辉的复杂之处在于，他既是鼓吹中美加强合作的坚定支持者，同时也是美国利益的坚定捍卫者。
骆家辉对自己倒是有着非常清晰的定位，他多次表示，为自己的中国血统感到自豪，为中国几千年来的文化而骄傲。但他同时也强调，自己是地道的美国人，代表的是美国，是美国总统，是美国人民。
对于赋归游子，中国人向来重情重义；对于国家利益，中国人也将坚决捍卫。完
中新社记者 吴庆才
“一百多年前，骆家辉的祖父离开中国乘轮船前往美国当佣人；一世纪之后，他的孙子将作为美国的最高级外交官回到中国。”美国总统奥巴马9日宣布提名骆家辉出任美国驻华大使时如是说。
“如果我父亲还活着，一定会为我感到非常骄傲。”骆家辉在接受提名时动情地说：“我要回到我爷爷，我父亲，我母亲的出生地”。
若干年前，纽约唐人街一位算命先生曾告诉骆家辉的父亲骆荣硕，他的儿子中有一个将会成为著名人物。这句被骆荣硕当成天大笑话的预言终于成真。骆家辉不仅当上美国第一位华裔州长、第一位华裔商务部长，还当上了第一位华裔驻华大使。
骆家辉故事极具典型性，用奥巴马的话说他实现了“美国梦”。用中国人的话说，他是“鲤鱼跃龙门”的典范。当他以美国外交官的身份来到中国时，的确有点“荣归故里”的意味。
对于这项提名，美国国内罕见地一致鼓掌欢迎。一家英国媒体预言，当骆家辉以新任美国驻华大使身份向中国政府递交国书，许多人将把他当作一名“归国游子”来欢迎。
支持者普遍认为，骆家辉的经验和才华有助于他胜任这一职位，特别是他担任华盛顿州州长和商务部部长期间力推中美商贸关系，并与中国高层建立了良好的私人关系。同时，他的华裔背景也使得他能够更好地了解中国人的处事方式，有助于两国在棘手问题上的沟通和坦诚对话。
同为华人的血脉亲情的确容易勾起人们内心深处的某种情愫，然而，“游子赋归”终是客。中国人应理性地看待骆家辉的身份。他与前任驻华大使洪博培的区别在于，一个是会讲中国话的白人，一个是不会讲中国话的华人，然而他们都是美国公民。
骆家辉当天在感性地表达对回到祖先所在地的憧憬时，也不忘加一句，自己将以“忠诚和满腔热情维护美国的利益”。
他是如此说的，也是如此做的。为美国利益他一次次地“冲锋陷阵”。在敦促中国继续开放市场、美国扩大对华出口、知识产权保护等议题上，调门不低，甚至有些言论颇为刺耳。
在骆家辉任商务部长两年期间，美国国内出现了严重的贸易保护思潮，一段时间内，针对中国发起的贸易救济措施几乎达到了每周一案的地步。
对此，骆家辉曾对中国记者辩称，这与政府无关，因为这些制裁案件都是美国企业提起。言下之意，制裁虽“我”作出，但不是“我”的意思，“我”只是依法办事。
可以肯定的是，骆家辉出使中国一定会继续“依法办事”，“依美国利益办事”。
从理性角度而言，中美关系无疑是二十一世纪最重要的双边关系，两国之间存在的问题，不是一个驻华大使能左右的。骆家辉的复杂之处在于，他既是鼓吹中美加强合作的坚定支持者，同时也是美国利益的坚定捍卫者。
骆家辉对自己倒是有着非常清晰的定位，他多次表示，为自己的中国血统感到自豪，为中国几千年来的文化而骄傲。但他同时也强调，自己是地道的美国人，代表的是美国，是美国总统，是美国人民。
对于赋归游子，中国人向来重情重义；对于国家利益，中国人也将坚决捍卫。完
1/01/2011
轉陳文茜的文章給高寶：給十八歲以下的你
轉載自陳文茜專欄
2009-01-15
【陳文茜】
這封信寫給不知名的你或妳。
現在的你或剛進大學校園，或仍等待一關又一關的學測，好進夢想中的校園。
然而，二○○八年九月源自華爾街的金融海嘯，讓台北或高雄的你，開始迷惘未來。四年後人生什麼樣？十年後世界又是何種風貌？
十八歲，有些人已走了很長的路。
十八歲，林語堂也剛離開福建鼓浪嶼，前往上海聖約翰大學就讀。
林語堂本是福建漳洲旁小村落龍溪的「土孩子」，改變他一生的，是父親從小給他的國際視野。破落的龍溪鄉下，有位長老教會的牧師，自小以中英文自學教導他的兒子，並諄告「長大定要念世界一流大學。」
自幼起林語堂即離鄉寄讀鼓浪嶼中小學，一個動亂的中國，一個看起來毫無希望的鄉下孩子。他忍受了童年的孤獨，藉由一塊偶然開放的鋼琴之島（鼓浪嶼別名），與世界悄悄連結。
他的同學裡有英、法、葡、西…各國領事小孩，林語堂沒為他的孩提時期留下太多紀錄，唯一惦記在心的是父親的話，大海的另一邊是另一個世界，「要讀世界一流大學」。
林語堂後來實踐了父親的夢想，先留美於哈佛，再留德。
他是世界上第一位華人《紐約時報》暢銷書排行榜作家，其作《生活的藝術》（Importance of Living）連續登「紐時」榜首五十二周，文字行雲流水，語帶幽默。
嚴苛地說，他的文學造詣比不上同一時代的沈從文、魯迅、張愛玲甚至辜鴻銘，但他在世界文壇地位遠遠超越同輩，只因他擁有的世界觀，尤其以英文書寫的能力。
十八歲，霍金還在足球場上奔馳；他沒料到數年後，自己即將罹患肌肉萎縮症。就讀英國牛津大學博士班時，他的腦神經已開始明顯受損，一天比一天不會說話，一日比一日手腳萎縮，直至我們今天看到的「怪物」。
蜷曲於特殊設計的輪椅，霍金二十五歲後只能透過合成器發音，與世界甚至宇宙溝通。
十八歲時的他，及時抓緊了青春，滿街追逐「女生」、踢足球；他一生相信，這世界最大的謎就是「宇宙」與「女人」。往往閱讀完愛因斯坦的物理著作，左手一擱，右手就拿起王爾德的「敗德」文學，探勘那女人究竟怎麼回事。
十八歲，巴菲特已賣過口香糖、二手高爾夫球、爆米花…買進股票，賺了一筆又賠光…並且當過送報生。
他不喜歡桿弟類的勞力工作，但熱愛送報生的生涯。他擁有一條送《華盛頓郵報》的路線和兩條《時代先鋒報》的路線，兩報立場一左一右。
每天送報前，他總是同時閱讀支持羅斯福與反對羅斯福的新聞論點，然後沿途「一個人工作，自己想通某些事」，除非那個路段「有隻惡犬」。
巴菲特出生於一九三○年八月，算起來他娘懷胎時正巧一九二九年十月大股災前後；更倒楣的還在後頭，他十一歲某個星期天，一家人剛做完禮拜開車返家，廣播突然插播「日本襲擊珍珠港」，車上一陣騷動。從收音機巴菲特得知二次大戰就此開啟，更大的災難要來了。
巴菲特的父親是他心目中的「大人物」，為了反羅斯福，還曾絕望地投入一場必輸的眾議員選戰。母親會彈管風琴，但平時只要一開口，對孩子盡是負面攻擊語言。巴菲特傳記作者發現他常大談自己的父親，或「父母親」，但絕不單獨提到「媽媽」。
他的友人則回憶，巴菲特自小蒙受母親的語言羞辱，這是他長大後既需他人安慰，也冷靜無情的動力。
一個沒有太多愛的孩子，對世界擁有很多夢想，但沒有不切實際的幻想。
對巴菲特而言，如果母愛都不可信賴，長大後誰能輕易信賴？冷靜看「財報」，一切「眼見為憑」。
這是股神的童年故事，時代與家庭讓一個十八歲的孩子過分早熟，但也學得五十歲的人都學不到的人生智慧。
十八歲的你是健康的，而世界的經濟是生病的；十八歲的你是青春的，而台灣的政治是衰老的。
十八歲，學學林語堂，愛你生長的地方，瞭解你受教的文化，但別被故鄉拴住一切，勇敢地往前走，往更大的世界探索。
十八歲的你，學學巴菲特，把童年的遺憾當作人生歷練，愈嘮叨的媽愈能歷練冷靜抗壓的投資之神。
十八歲的你，學學霍金，及時享受青春的美好，人生有太多不測，別盡苦惱華爾街發生什麼事，抓住青春的尾巴，熱愛你的生命。
十八歲的我，發生中壢做票事件，世界正歷經第一次石油危機。衛生紙遭囤積，沙拉油也被廠商炒作，漲了十倍。上廁所擦屁股都是番奢侈，今天想來，還真覺有趣。
我最遺憾的是十八歲前沒把英文學好，無能以英文書寫；沒環遊世界，趁年輕闖蕩天涯。最高興的是大一念民法親屬篇，知道女人一嫁，什麼都沒，並預知法律不適合我，畢業後早早轉行。
欣羨年僅十八歲的你或妳。
2009-01-15
【陳文茜】
這封信寫給不知名的你或妳。
現在的你或剛進大學校園，或仍等待一關又一關的學測，好進夢想中的校園。
然而，二○○八年九月源自華爾街的金融海嘯，讓台北或高雄的你，開始迷惘未來。四年後人生什麼樣？十年後世界又是何種風貌？
十八歲，有些人已走了很長的路。
十八歲，林語堂也剛離開福建鼓浪嶼，前往上海聖約翰大學就讀。
林語堂本是福建漳洲旁小村落龍溪的「土孩子」，改變他一生的，是父親從小給他的國際視野。破落的龍溪鄉下，有位長老教會的牧師，自小以中英文自學教導他的兒子，並諄告「長大定要念世界一流大學。」
自幼起林語堂即離鄉寄讀鼓浪嶼中小學，一個動亂的中國，一個看起來毫無希望的鄉下孩子。他忍受了童年的孤獨，藉由一塊偶然開放的鋼琴之島（鼓浪嶼別名），與世界悄悄連結。
他的同學裡有英、法、葡、西…各國領事小孩，林語堂沒為他的孩提時期留下太多紀錄，唯一惦記在心的是父親的話，大海的另一邊是另一個世界，「要讀世界一流大學」。
林語堂後來實踐了父親的夢想，先留美於哈佛，再留德。
他是世界上第一位華人《紐約時報》暢銷書排行榜作家，其作《生活的藝術》（Importance of Living）連續登「紐時」榜首五十二周，文字行雲流水，語帶幽默。
嚴苛地說，他的文學造詣比不上同一時代的沈從文、魯迅、張愛玲甚至辜鴻銘，但他在世界文壇地位遠遠超越同輩，只因他擁有的世界觀，尤其以英文書寫的能力。
十八歲，霍金還在足球場上奔馳；他沒料到數年後，自己即將罹患肌肉萎縮症。就讀英國牛津大學博士班時，他的腦神經已開始明顯受損，一天比一天不會說話，一日比一日手腳萎縮，直至我們今天看到的「怪物」。
蜷曲於特殊設計的輪椅，霍金二十五歲後只能透過合成器發音，與世界甚至宇宙溝通。
十八歲時的他，及時抓緊了青春，滿街追逐「女生」、踢足球；他一生相信，這世界最大的謎就是「宇宙」與「女人」。往往閱讀完愛因斯坦的物理著作，左手一擱，右手就拿起王爾德的「敗德」文學，探勘那女人究竟怎麼回事。
十八歲，巴菲特已賣過口香糖、二手高爾夫球、爆米花…買進股票，賺了一筆又賠光…並且當過送報生。
他不喜歡桿弟類的勞力工作，但熱愛送報生的生涯。他擁有一條送《華盛頓郵報》的路線和兩條《時代先鋒報》的路線，兩報立場一左一右。
每天送報前，他總是同時閱讀支持羅斯福與反對羅斯福的新聞論點，然後沿途「一個人工作，自己想通某些事」，除非那個路段「有隻惡犬」。
巴菲特出生於一九三○年八月，算起來他娘懷胎時正巧一九二九年十月大股災前後；更倒楣的還在後頭，他十一歲某個星期天，一家人剛做完禮拜開車返家，廣播突然插播「日本襲擊珍珠港」，車上一陣騷動。從收音機巴菲特得知二次大戰就此開啟，更大的災難要來了。
巴菲特的父親是他心目中的「大人物」，為了反羅斯福，還曾絕望地投入一場必輸的眾議員選戰。母親會彈管風琴，但平時只要一開口，對孩子盡是負面攻擊語言。巴菲特傳記作者發現他常大談自己的父親，或「父母親」，但絕不單獨提到「媽媽」。
他的友人則回憶，巴菲特自小蒙受母親的語言羞辱，這是他長大後既需他人安慰，也冷靜無情的動力。
一個沒有太多愛的孩子，對世界擁有很多夢想，但沒有不切實際的幻想。
對巴菲特而言，如果母愛都不可信賴，長大後誰能輕易信賴？冷靜看「財報」，一切「眼見為憑」。
這是股神的童年故事，時代與家庭讓一個十八歲的孩子過分早熟，但也學得五十歲的人都學不到的人生智慧。
十八歲的你是健康的，而世界的經濟是生病的；十八歲的你是青春的，而台灣的政治是衰老的。
十八歲，學學林語堂，愛你生長的地方，瞭解你受教的文化，但別被故鄉拴住一切，勇敢地往前走，往更大的世界探索。
十八歲的你，學學巴菲特，把童年的遺憾當作人生歷練，愈嘮叨的媽愈能歷練冷靜抗壓的投資之神。
十八歲的你，學學霍金，及時享受青春的美好，人生有太多不測，別盡苦惱華爾街發生什麼事，抓住青春的尾巴，熱愛你的生命。
十八歲的我，發生中壢做票事件，世界正歷經第一次石油危機。衛生紙遭囤積，沙拉油也被廠商炒作，漲了十倍。上廁所擦屁股都是番奢侈，今天想來，還真覺有趣。
我最遺憾的是十八歲前沒把英文學好，無能以英文書寫；沒環遊世界，趁年輕闖蕩天涯。最高興的是大一念民法親屬篇，知道女人一嫁，什麼都沒，並預知法律不適合我，畢業後早早轉行。
欣羨年僅十八歲的你或妳。
9/28/2010
馬家輝：明天可以問問劉兆玄的保釣經驗
文章日期：2010年9月28日
【明報專訊】詹其雄昨日已經返抵家鄉福建江，然而中國和日本之間的外交衝突仍未化解，人是還了，但中國繼續要求日本還錢（賠償！）、還公道（道歉！）；日本官員卻不僅少理，反更倒打一耙，公開表示巡邏艦撞了，打算向中國索賠。這個企圖反咬中國人一口的傢伙叫做仙谷由人，官拜內閣官房長官，地位等同副首相，其言其心絕非個人意氣而足代表太陽帝國的立場姿態，且讓我們記住這個名字，看他日後能夠橫行到幾時。
兩國相峙，結局如何？
當然要視乎雙方——不，應是包括美國在內的三方——的策略互動，如果把民間社會的保釣力量亦計算在內，便是四方了，儘管日本在此階段對賠償和道歉表現得強硬不讓，但這絕不表示她不會軟化，至少，在兩年以前那番保釣風波裏，日本就曾對馬英九政府賠過錢和say過sorry。
是的，那年頭的小馬哥仍然是個非常硬朗的小馬哥，2008年5月30日，他宣誓就任「中華民國總統」，不到10天之後，凌晨3點半，台灣海釣船「聯合號」在釣魚島海域遭日本海上巡邏艦撞沉，釣客失足墮海，船長窩囊被捕，台灣社會激動沸騰，連北京亦第一時間發表聲明，對日本政府嚴加譴責，馬英九的總統府乃於6月12日下午宣示了4點超硬立場﹕
「一，釣魚台列嶼是中華民國領土，地理上是台灣的附屬島嶼，屬於宜蘭頭城鎮大溪里。
二，我們堅持維護釣魚台主權的決心從未改變，也絕不改變，此一立場，外交部十分瞭解並遵行。
三，對於日本政府船艦在我們的領海，撞沉我國的漁船，扣留我國的船長，我們要提出嚴正抗議，並要求日本立即釋回船長及提出賠償，外交部已依據上述原則與日方繼續交涉中。
四，我們也要求海巡署立即強化編裝，提升維護主權與捍衛漁權的功能。」
最值得注意的是最後一點，公開針對某件外交衝突而強調強化編裝，等於在對手面前點算軍火數量，極具武裝叫陣味道。事實上，於某回立法院質詢上，立委陳根德曾經直接追問時任行政院長劉兆玄，為了保釣，是否「不排除不惜一戰？」；劉兆玄斬釘截鐵地回答，「對！」。曾被揭發以大學校長之身跟美艷女記者半夜坐在山邊車廂內「閒聊國家大事」的劉兆玄去年因「八八水災」下台了，目前擔任台灣「國家文化總會」會長，明天下午兩點，他將在灣仔會議中心演講所謂「中華文化在台灣」，現場聽眾不妨舉手要求他順便回憶一下保釣威風史。
當然是威風的。總統府發表「馬四點」後，行政院和外交部跟進談判，日方馬上釋放船長，可是，狡猾的日本政府同時起訴自己的巡邏艦和台灣的海釣船，認為兩者皆有錯，應該同時受罰。這可再度惹怒了台灣民眾，保釣分子蜂擁上街抗議，「保釣聯盟」更租船前往釣魚台海域宣示主權，馬英九高調力挺，指派海巡艦護航，台灣民船成功繞行釣魚台列嶼一周；6月20日，台灣保釣氣氛持續高漲，小馬哥的保釣戲碼繼續演出，要求日本政府還錢和還公道，終於，日本駐台交流協會副代表舟町仁志帶海上保安廳十一本部長那須秀雄的道歉信，親往海釣船長何鴻義家中道歉，並賠償了33萬美元。台灣總算得到了她想要的，儘管日本人仍然主張釣魚島屬於小日本。
今天的馬英九當然不再如斯高調。說他「懂得自制」也好，說他「識時務」也罷，反正被捕的詹其雄是福建人而非台灣子民，雖然小馬哥仍然主張「釣魚台列嶼是中華民國領土」，但忍而不發，讓中華人民共和國動手處理，終究比較得宜，否則，中華民國去跟日本鬥爭，中華人民共和國也跟日本鬥爭，抗外未行，反先「內戰」，那就糟糕萬分。是次事件，台灣官方的做法算是適當，其所謂外交部曾經召見日本駐台代表，其海巡艦亦曾再度出動保護海釣船前赴釣魚台海域抗議，該做的和能做的已經做了，沒有讓福爾摩莎過於沒面子，反倒是香港特區的政府部門以各式莫名其妙的理由悍然阻止漁船出海，令人對香港近年強力推動的所謂「愛國教育」深深掛上質疑問號。咦，不是口口聲聲叫我愛國愛國愛國嗎？怎麼租船出海保釣也不獲准？難道只准我們用你准許的方式去愛國？愛國的方法和強度只有一套標準，就是你所認可的標準？什麼時候我們將變成中國大陸，連上街保釣亦要被你先批准、先審訂？
溫家寶先生說得好，「中國的主權和人權皆不可侵犯」。對日本，我們要爭主權，可是回望香港與內地，我們要爭的是人權，各方面的人權，完完整整的人權，受到中國憲法明文保障的人權。這點道理，不管保不保釣、不管保釣成不成功，我們都不應忘，不可忘。讓我們共同努力。
馬家輝
資深傳媒人
【明報專訊】詹其雄昨日已經返抵家鄉福建江，然而中國和日本之間的外交衝突仍未化解，人是還了，但中國繼續要求日本還錢（賠償！）、還公道（道歉！）；日本官員卻不僅少理，反更倒打一耙，公開表示巡邏艦撞了，打算向中國索賠。這個企圖反咬中國人一口的傢伙叫做仙谷由人，官拜內閣官房長官，地位等同副首相，其言其心絕非個人意氣而足代表太陽帝國的立場姿態，且讓我們記住這個名字，看他日後能夠橫行到幾時。
兩國相峙，結局如何？
當然要視乎雙方——不，應是包括美國在內的三方——的策略互動，如果把民間社會的保釣力量亦計算在內，便是四方了，儘管日本在此階段對賠償和道歉表現得強硬不讓，但這絕不表示她不會軟化，至少，在兩年以前那番保釣風波裏，日本就曾對馬英九政府賠過錢和say過sorry。
是的，那年頭的小馬哥仍然是個非常硬朗的小馬哥，2008年5月30日，他宣誓就任「中華民國總統」，不到10天之後，凌晨3點半，台灣海釣船「聯合號」在釣魚島海域遭日本海上巡邏艦撞沉，釣客失足墮海，船長窩囊被捕，台灣社會激動沸騰，連北京亦第一時間發表聲明，對日本政府嚴加譴責，馬英九的總統府乃於6月12日下午宣示了4點超硬立場﹕
「一，釣魚台列嶼是中華民國領土，地理上是台灣的附屬島嶼，屬於宜蘭頭城鎮大溪里。
二，我們堅持維護釣魚台主權的決心從未改變，也絕不改變，此一立場，外交部十分瞭解並遵行。
三，對於日本政府船艦在我們的領海，撞沉我國的漁船，扣留我國的船長，我們要提出嚴正抗議，並要求日本立即釋回船長及提出賠償，外交部已依據上述原則與日方繼續交涉中。
四，我們也要求海巡署立即強化編裝，提升維護主權與捍衛漁權的功能。」
最值得注意的是最後一點，公開針對某件外交衝突而強調強化編裝，等於在對手面前點算軍火數量，極具武裝叫陣味道。事實上，於某回立法院質詢上，立委陳根德曾經直接追問時任行政院長劉兆玄，為了保釣，是否「不排除不惜一戰？」；劉兆玄斬釘截鐵地回答，「對！」。曾被揭發以大學校長之身跟美艷女記者半夜坐在山邊車廂內「閒聊國家大事」的劉兆玄去年因「八八水災」下台了，目前擔任台灣「國家文化總會」會長，明天下午兩點，他將在灣仔會議中心演講所謂「中華文化在台灣」，現場聽眾不妨舉手要求他順便回憶一下保釣威風史。
當然是威風的。總統府發表「馬四點」後，行政院和外交部跟進談判，日方馬上釋放船長，可是，狡猾的日本政府同時起訴自己的巡邏艦和台灣的海釣船，認為兩者皆有錯，應該同時受罰。這可再度惹怒了台灣民眾，保釣分子蜂擁上街抗議，「保釣聯盟」更租船前往釣魚台海域宣示主權，馬英九高調力挺，指派海巡艦護航，台灣民船成功繞行釣魚台列嶼一周；6月20日，台灣保釣氣氛持續高漲，小馬哥的保釣戲碼繼續演出，要求日本政府還錢和還公道，終於，日本駐台交流協會副代表舟町仁志帶海上保安廳十一本部長那須秀雄的道歉信，親往海釣船長何鴻義家中道歉，並賠償了33萬美元。台灣總算得到了她想要的，儘管日本人仍然主張釣魚島屬於小日本。
今天的馬英九當然不再如斯高調。說他「懂得自制」也好，說他「識時務」也罷，反正被捕的詹其雄是福建人而非台灣子民，雖然小馬哥仍然主張「釣魚台列嶼是中華民國領土」，但忍而不發，讓中華人民共和國動手處理，終究比較得宜，否則，中華民國去跟日本鬥爭，中華人民共和國也跟日本鬥爭，抗外未行，反先「內戰」，那就糟糕萬分。是次事件，台灣官方的做法算是適當，其所謂外交部曾經召見日本駐台代表，其海巡艦亦曾再度出動保護海釣船前赴釣魚台海域抗議，該做的和能做的已經做了，沒有讓福爾摩莎過於沒面子，反倒是香港特區的政府部門以各式莫名其妙的理由悍然阻止漁船出海，令人對香港近年強力推動的所謂「愛國教育」深深掛上質疑問號。咦，不是口口聲聲叫我愛國愛國愛國嗎？怎麼租船出海保釣也不獲准？難道只准我們用你准許的方式去愛國？愛國的方法和強度只有一套標準，就是你所認可的標準？什麼時候我們將變成中國大陸，連上街保釣亦要被你先批准、先審訂？
溫家寶先生說得好，「中國的主權和人權皆不可侵犯」。對日本，我們要爭主權，可是回望香港與內地，我們要爭的是人權，各方面的人權，完完整整的人權，受到中國憲法明文保障的人權。這點道理，不管保不保釣、不管保釣成不成功，我們都不應忘，不可忘。讓我們共同努力。
馬家輝
資深傳媒人
9/08/2010
5/04/2010
1968與2010之間橫亙的42年時間距離
歐陽五﹕世博Party與中國「爬梯」
文章日期：2010年5月4日
【明報專訊】「史上規模最大」、「獨一無二」、「空前」等極致表述，這些天被外國媒體毫不吝嗇地用來評論剛剛開幕的上海世博會。中國在奧運會和世博會兩大全球盛會接連舉辦同時，也完成了一個新興大國的隆重登台儀式。
專家翻出史料舉證說明，這兩大世界級party歷來是國勢走強的試金石，中國從此也將走上未來世界領潮人的大路。如今外媒眾口一詞地讚美上海世博，這在兩年前的北京奧運幾乎難以想像，經過奧運，特別是金融海嘯，世界對中國走強的接受度在世博開幕之際似乎達到高峰。然而，這只是中國躋身國際party、來到一個新高度、作為一個被期待的新興國家的邁步之始。
內地網民戲稱世博為全球大「爬梯」（party的諧音），因此，2010「中國世博年」可以被演繹成「中國爬梯年」。溫家寶總理將2010年定義為「經濟最複雜的一年」，是經濟、社會結構轉型、走向良性發展軌道的關鍵一年，是名副其實的爬梯年。
GDP之不能
年初的全國兩會，中央政府降低經濟增速預期，為調結構留下充裕空間，然而GDP崇拜了幾十年的慣性卻令地方政府立刻患上GDP焦慮症，一時間搶奪名人故里、大挖古人墳，甚至恢復裸體縴夫的變相GDP追求充斥各地。相應地，民間也充滿浮躁和盲目膨脹，炫富、審醜、民粹情緒、網絡暴力隨處可見。這兩大頑疾將糾纏束縛中國的發展，為中國爬梯過坎增加坡度。
最新出版的中共理論刊物《求是》刊發了國家統計局副局長的文章，大談GDP之不能：「GDP不能全面地反映經濟發展」，也「不能全面地反映社會進步」。這樣的言論不禁令筆者聯想起1968年羅伯特·甘迺迪競選美國總統時的著名演講：「GDP並沒有考慮到我們孩子的健康，他們的教育品質，或者他們遊戲的快樂。它也沒有包括我們的詩歌之美，或者婚姻的穩定；沒有包括我們關於公共問題爭論的智慧，或者我們公務員的清廉。它既沒有衡量我們的勇氣、智慧，也沒有衡量對祖國的熱愛。簡言之，它衡量一切，但並不包括使我們的生活有意義的東西。」這兩段內涵相同的話，卻恰恰反映了最大的差距，那就是1968與2010之間橫亙的42年時間距離。
世博其實就像一個GDP指標，既給了中國重新審視世界的一個高度，又讓中國在新的視界裏看到更多的差距。中國文化講究的是「在巔峰知不足」的境界，因此，世博年無疑是一個中國內查不足、外找差距的最佳時機。而後世博的中國能否更加謙虛、勤勉，將是中國順利爬梯的關鍵。
****
《紐時》記者新書 揭滬世博陰暗事
文章日期：2010年5月4日
【明報專訊】上海世博會極盡繁華，但背後，卻有部分因當局建設場館強行拆遷、被迫走向上訪道路的民眾的辛酸。一本名為《上海骷髏地》的新書上周在台灣出版，披露了世博會背後鮮為人知的故事。
此書中描寫了世博工程強制拆遷如何令周敏珠（53歲。2005年被強行拆遷，後維權上訪被捕；2009年3月中風後死亡）等6人被綁架、關進監獄、遭受酷刑的故事。
「強行拆遷造就世博的輝煌」
《上海骷髏地》一書的作者杜斌是山東人，現年38歲，現為美國《紐約時報》北京分社的合約攝影師。他昨日接受本報專訪時說，任何一個國際大都市的發展，都是踩在低下階層民眾的頭顱之上，充斥他們的心酸。上海在建設世博場館過程中尤其如此。「掌權者以城市改造之名，官商勾結，聯手剷除了那些人（被強迫拆遷者）的合法的棲身之所。正是這強遷（強行拆遷）過程，造就了世博的『輝煌』。」
書中以多幅照片和文字，圖文並茂講述自2000年上海承辦世博會以來，6名被強行拆遷的民眾的故事。書中描述潘蓉家的房屋在2008年因世博會擴建上海虹橋機場而被迫拆遷時，遭挖掘機、消防車、警車、公安等組成拆遷大軍趕走的過程。書中還講述一名叫做金月花的餐館業主，他那間3層高、面積336平方米的餐館位置就在中國館附近而被迫拆卸。金月花不滿賠償太少，「搶了一頭牛，只給一隻雞的價格」，堅持不肯簽字；但維權上訪過程中，89次赴京被截，最終被送進精神病院。
據了解，在上海世博場館建設過程中，共有超過1.8萬拆遷戶；多數人選擇妥協和沉默，但有千百人選擇捍衛權利。世博開幕期間，金月花等數十名維權活躍者被軟禁於家中，不准出門。
在此之前，杜斌關注內地上訪民眾長達11年；5年前曾發表《上訪者：中國以法治國下倖存的活化石》一書。他表示，是去年9月底才首次接觸上海上訪民眾。在這些人講述故事過程中，每一個故事都是在悲傷中聽完。
3月動筆 含淚中完成
《上海骷髏地》在今年3月開始動筆，上個月完稿。杜斌說，在寫作過程中，自己眼睛一直充滿淚水。他還表示，該書發行時間雖與上海世博會開幕巧合，但無意對抗。他說，書中表述的是做人應要有最起碼的尊嚴。
昨晚9時，本報致電上海世博會宣傳部長徐威，在本報提問後，徐以有事情在忙，不方便接電話為由拒絕回應。
明報駐京記者 劉洪慶
*******
世紀．世博異議﹕婆婆病發了 他們上街了
文章日期：2010年5月4日
【明報專訊】「城市，讓生活更美好。
噪音，讓居民更煩惱。」
世博開始了。在上海這座主辦城市的窗口之地，近兩百多居民舉書寫有上述文字的旗幟走上街頭，抗議來自於虹橋機場的飛機噪音污染。他們手挽手形成一堵寬度超過20米的人牆，攔住了機場周圍的一條城市主幹道。沒過多久，人牆前聚集的車輛愈來愈多，車笛聲與頭頂滑翔的飛機噪音響成一片，而居民絲毫沒有退卻，他們似乎想藉以這種生命的對抗來向更多的人袒露他們所經歷的傷痛。近四十分鐘後，政府出動的兩百多名警力趕到現場，迅速驅散了聚集的群眾。
超過20米的抗爭人牆
「若不是被2號航站樓逼到了這種境地，我們不會上街，我們只是手無寸鐵的受害老百姓」，在被驅散後，居民劉女士久久不能平復自己的心情。
自從今年3月份虹橋機場2號航站樓啟用以來，距離新的跑道不足一千米的兩個居民區，沙申新村、茂盛花園，遭受飛機噪音的日夜侵擾。
「平均每一分鐘就有一架飛機在我們的頭頂低空飛過。晚上，我們甚至可以看見機艙裏的人影和燈光，也許只有我們這些居民才有幸看得到如此特別的景象了」，劉女士半調侃半無奈地說。
這兩座小區的居民曾於1995年被市政府從城區動遷到此地，本與機場相安無事，然而在近兩個月前，機場把幾乎所有的航班都搬到了新落成的2號航站樓內以迎接世博號稱7000萬的遊客量。機場總裁李德潤曾信誓旦旦地表示要把虹橋機場的運能提高60%，使得每小時的起降量達到45架次。
「84分貝」
此後，日益加劇的飛機噪音把這群老小逼到了身心崩潰的邊緣。據了解，這兩座小區內共住有約1800戶人家，近8000名居民，百分之二十二的居民是60歲以上的老人，而單在茂盛小區中就有超過1000名16歲以下的少年兒童。
「住在沙申新村13棟的一個老人在2號航站樓試運行當天，3月13日，由於飛機噪音的影響，心臟病突發，暈倒在地。另外一個兩月大的嬰兒，從試運行那天開始就不停地哭，不肯睡覺，不肯吃奶，足足哭了2天，」作為居民自發選出的代表，劉女士講述了居民的種種遭遇。而劉女士年逾90歲的父親，不堪噪音的侵擾，晝夜不得眠，也與最近發燒住進了醫院。
小區的另一居民代表謝先生則3次寫信向閔行區政府、上海市政府反映情。上海市政府信訪辦以張貼告示的方式回應小區居民稱，市環保局對這兩個小區的噪音預測指數為84分貝，尚未達到《上海虹橋國際機場擴建工程環境影響報告書》中規定的85分貝動遷標準，所以不予動遷。
然而，在告知書中，市政府承認小區的情應適用1988年的全國標準——《機場周圍飛機噪音標準》。且根據該標準，類似沙申、茂盛兩個小區的二類區噪音級別應當小於75分貝。遠遠低於僅針對虹橋機場周邊而設立的85分貝的標準。
「周圍的學校和兩個村都已經搬走了，而我們卻被遺忘在了這裏，難道這一分貝之差真有這麼重要嗎？我們的感覺和數據是不一樣的。」謝先生氣憤地堅稱環保局應當向公眾公佈他們使用的預測方式，而不是簡單地給一個數據。
在2008年，虹橋機場擴建工程的投資公司「上海申虹投資發展有限公司」曾委託上海市環境科學院出具過一份環境影響補充報告。該報告明確把包括沙申、茂盛小區在內的9個學校、居民點列為環境敏感目標。而報告中提到的兩個學校，兩個村也已經被陸續搬遷走。
為了維護自己的權益，心有不甘的居民曾多次在小區門口進行抗議，並於3月份兩次去到「申虹投資公司」門口討個說法。目前，已有600多戶沙申小區的戶主在請願書上簽名要求政府安排動遷。
「我們是市民，不是難民，但是現在我們不得不請求政府給我們一個避難所。」謝先生激動地說。
在小區居民反覆的要求下，上海市以及閔行區政府部門終於與10名小區居民代表坐在一起協商這件事情。然而小區居民卻並未得到他們想要的答案。
閔行區環保局局長稱，「小區在2號航站樓在開通前後的噪音情基本一致，而飛機的流量也沒有大幅度增加。」
廣州新白雲機場命運不同
另外一名上海市環保局的祝行檢測人員也表示，經過1周時間的定點監測，該局測出的小區噪音指數在78到79分貝之間，比之前預測的84分貝低了6分貝。
「這簡直是在胡言亂語」，小區居民王阿姨對這個結果憤憤不平，「你們憑什麼說這是真實的數據？我每天每夜睡不覺，只能等到凌晨2點沒有飛機了才躺下，但是凌晨4點，飛機又來了。這怎麼叫人吃得消！」
劉女士則向在座的政府官員展示自己用數碼相機錄製的小區飛機視屏，以表達心中的委屈，期望這些官員能夠體驗到自己在過去幾個月中所遭受的不幸。
市裏來的領導表示機場方面已經做了將飛機的降落點向內移了300米的努力，試圖控制飛機噪音。然而關於是否能動遷的事情，他們也不能做主，必須要回去再請示他們的領導。
「人民網」在3月報道，虹橋機場2號航站樓「將降落點內移300米，是飛機降落時噪聲範圍影響範圍縮小到300米左右，把跑道兩端噪聲85分貝以上區域，幾乎全移到機場用地範圍之內，減少了高分貝噪音區的動遷範圍和動遷成本。」
居民代表帶歉疚的心情將這一消息告知守候在小區門口的居民，然而錯又豈在他們的身上，憤怒的小區居民愈聚愈多，於是便有了文章開頭的這一幕情景。
去年，廣州花都區副區長承認了花都機場對於周邊7萬居民所造成的噪音污染，並且在人大代表會議上承諾斥資100多億元對居民進行拆遷安置。
首批受安置的是噪音影響達80分貝範圍內的村，1700多人；二批為噪音達80分貝以下且願意搬遷的村，三批為一般影響的村。整個搬遷工作將在2020年以前完成。
[文／東竹 任職英文報紙，記者。上海人 編輯：黃靜 電郵：mpcentury@mingpao.com]
文章日期：2010年5月4日
【明報專訊】「史上規模最大」、「獨一無二」、「空前」等極致表述，這些天被外國媒體毫不吝嗇地用來評論剛剛開幕的上海世博會。中國在奧運會和世博會兩大全球盛會接連舉辦同時，也完成了一個新興大國的隆重登台儀式。
專家翻出史料舉證說明，這兩大世界級party歷來是國勢走強的試金石，中國從此也將走上未來世界領潮人的大路。如今外媒眾口一詞地讚美上海世博，這在兩年前的北京奧運幾乎難以想像，經過奧運，特別是金融海嘯，世界對中國走強的接受度在世博開幕之際似乎達到高峰。然而，這只是中國躋身國際party、來到一個新高度、作為一個被期待的新興國家的邁步之始。
內地網民戲稱世博為全球大「爬梯」（party的諧音），因此，2010「中國世博年」可以被演繹成「中國爬梯年」。溫家寶總理將2010年定義為「經濟最複雜的一年」，是經濟、社會結構轉型、走向良性發展軌道的關鍵一年，是名副其實的爬梯年。
GDP之不能
年初的全國兩會，中央政府降低經濟增速預期，為調結構留下充裕空間，然而GDP崇拜了幾十年的慣性卻令地方政府立刻患上GDP焦慮症，一時間搶奪名人故里、大挖古人墳，甚至恢復裸體縴夫的變相GDP追求充斥各地。相應地，民間也充滿浮躁和盲目膨脹，炫富、審醜、民粹情緒、網絡暴力隨處可見。這兩大頑疾將糾纏束縛中國的發展，為中國爬梯過坎增加坡度。
最新出版的中共理論刊物《求是》刊發了國家統計局副局長的文章，大談GDP之不能：「GDP不能全面地反映經濟發展」，也「不能全面地反映社會進步」。這樣的言論不禁令筆者聯想起1968年羅伯特·甘迺迪競選美國總統時的著名演講：「GDP並沒有考慮到我們孩子的健康，他們的教育品質，或者他們遊戲的快樂。它也沒有包括我們的詩歌之美，或者婚姻的穩定；沒有包括我們關於公共問題爭論的智慧，或者我們公務員的清廉。它既沒有衡量我們的勇氣、智慧，也沒有衡量對祖國的熱愛。簡言之，它衡量一切，但並不包括使我們的生活有意義的東西。」這兩段內涵相同的話，卻恰恰反映了最大的差距，那就是1968與2010之間橫亙的42年時間距離。
世博其實就像一個GDP指標，既給了中國重新審視世界的一個高度，又讓中國在新的視界裏看到更多的差距。中國文化講究的是「在巔峰知不足」的境界，因此，世博年無疑是一個中國內查不足、外找差距的最佳時機。而後世博的中國能否更加謙虛、勤勉，將是中國順利爬梯的關鍵。
****
《紐時》記者新書 揭滬世博陰暗事
文章日期：2010年5月4日
【明報專訊】上海世博會極盡繁華，但背後，卻有部分因當局建設場館強行拆遷、被迫走向上訪道路的民眾的辛酸。一本名為《上海骷髏地》的新書上周在台灣出版，披露了世博會背後鮮為人知的故事。
此書中描寫了世博工程強制拆遷如何令周敏珠（53歲。2005年被強行拆遷，後維權上訪被捕；2009年3月中風後死亡）等6人被綁架、關進監獄、遭受酷刑的故事。
「強行拆遷造就世博的輝煌」
《上海骷髏地》一書的作者杜斌是山東人，現年38歲，現為美國《紐約時報》北京分社的合約攝影師。他昨日接受本報專訪時說，任何一個國際大都市的發展，都是踩在低下階層民眾的頭顱之上，充斥他們的心酸。上海在建設世博場館過程中尤其如此。「掌權者以城市改造之名，官商勾結，聯手剷除了那些人（被強迫拆遷者）的合法的棲身之所。正是這強遷（強行拆遷）過程，造就了世博的『輝煌』。」
書中以多幅照片和文字，圖文並茂講述自2000年上海承辦世博會以來，6名被強行拆遷的民眾的故事。書中描述潘蓉家的房屋在2008年因世博會擴建上海虹橋機場而被迫拆遷時，遭挖掘機、消防車、警車、公安等組成拆遷大軍趕走的過程。書中還講述一名叫做金月花的餐館業主，他那間3層高、面積336平方米的餐館位置就在中國館附近而被迫拆卸。金月花不滿賠償太少，「搶了一頭牛，只給一隻雞的價格」，堅持不肯簽字；但維權上訪過程中，89次赴京被截，最終被送進精神病院。
據了解，在上海世博場館建設過程中，共有超過1.8萬拆遷戶；多數人選擇妥協和沉默，但有千百人選擇捍衛權利。世博開幕期間，金月花等數十名維權活躍者被軟禁於家中，不准出門。
在此之前，杜斌關注內地上訪民眾長達11年；5年前曾發表《上訪者：中國以法治國下倖存的活化石》一書。他表示，是去年9月底才首次接觸上海上訪民眾。在這些人講述故事過程中，每一個故事都是在悲傷中聽完。
3月動筆 含淚中完成
《上海骷髏地》在今年3月開始動筆，上個月完稿。杜斌說，在寫作過程中，自己眼睛一直充滿淚水。他還表示，該書發行時間雖與上海世博會開幕巧合，但無意對抗。他說，書中表述的是做人應要有最起碼的尊嚴。
昨晚9時，本報致電上海世博會宣傳部長徐威，在本報提問後，徐以有事情在忙，不方便接電話為由拒絕回應。
明報駐京記者 劉洪慶
*******
世紀．世博異議﹕婆婆病發了 他們上街了
文章日期：2010年5月4日
【明報專訊】「城市，讓生活更美好。
噪音，讓居民更煩惱。」
世博開始了。在上海這座主辦城市的窗口之地，近兩百多居民舉書寫有上述文字的旗幟走上街頭，抗議來自於虹橋機場的飛機噪音污染。他們手挽手形成一堵寬度超過20米的人牆，攔住了機場周圍的一條城市主幹道。沒過多久，人牆前聚集的車輛愈來愈多，車笛聲與頭頂滑翔的飛機噪音響成一片，而居民絲毫沒有退卻，他們似乎想藉以這種生命的對抗來向更多的人袒露他們所經歷的傷痛。近四十分鐘後，政府出動的兩百多名警力趕到現場，迅速驅散了聚集的群眾。
超過20米的抗爭人牆
「若不是被2號航站樓逼到了這種境地，我們不會上街，我們只是手無寸鐵的受害老百姓」，在被驅散後，居民劉女士久久不能平復自己的心情。
自從今年3月份虹橋機場2號航站樓啟用以來，距離新的跑道不足一千米的兩個居民區，沙申新村、茂盛花園，遭受飛機噪音的日夜侵擾。
「平均每一分鐘就有一架飛機在我們的頭頂低空飛過。晚上，我們甚至可以看見機艙裏的人影和燈光，也許只有我們這些居民才有幸看得到如此特別的景象了」，劉女士半調侃半無奈地說。
這兩座小區的居民曾於1995年被市政府從城區動遷到此地，本與機場相安無事，然而在近兩個月前，機場把幾乎所有的航班都搬到了新落成的2號航站樓內以迎接世博號稱7000萬的遊客量。機場總裁李德潤曾信誓旦旦地表示要把虹橋機場的運能提高60%，使得每小時的起降量達到45架次。
「84分貝」
此後，日益加劇的飛機噪音把這群老小逼到了身心崩潰的邊緣。據了解，這兩座小區內共住有約1800戶人家，近8000名居民，百分之二十二的居民是60歲以上的老人，而單在茂盛小區中就有超過1000名16歲以下的少年兒童。
「住在沙申新村13棟的一個老人在2號航站樓試運行當天，3月13日，由於飛機噪音的影響，心臟病突發，暈倒在地。另外一個兩月大的嬰兒，從試運行那天開始就不停地哭，不肯睡覺，不肯吃奶，足足哭了2天，」作為居民自發選出的代表，劉女士講述了居民的種種遭遇。而劉女士年逾90歲的父親，不堪噪音的侵擾，晝夜不得眠，也與最近發燒住進了醫院。
小區的另一居民代表謝先生則3次寫信向閔行區政府、上海市政府反映情。上海市政府信訪辦以張貼告示的方式回應小區居民稱，市環保局對這兩個小區的噪音預測指數為84分貝，尚未達到《上海虹橋國際機場擴建工程環境影響報告書》中規定的85分貝動遷標準，所以不予動遷。
然而，在告知書中，市政府承認小區的情應適用1988年的全國標準——《機場周圍飛機噪音標準》。且根據該標準，類似沙申、茂盛兩個小區的二類區噪音級別應當小於75分貝。遠遠低於僅針對虹橋機場周邊而設立的85分貝的標準。
「周圍的學校和兩個村都已經搬走了，而我們卻被遺忘在了這裏，難道這一分貝之差真有這麼重要嗎？我們的感覺和數據是不一樣的。」謝先生氣憤地堅稱環保局應當向公眾公佈他們使用的預測方式，而不是簡單地給一個數據。
在2008年，虹橋機場擴建工程的投資公司「上海申虹投資發展有限公司」曾委託上海市環境科學院出具過一份環境影響補充報告。該報告明確把包括沙申、茂盛小區在內的9個學校、居民點列為環境敏感目標。而報告中提到的兩個學校，兩個村也已經被陸續搬遷走。
為了維護自己的權益，心有不甘的居民曾多次在小區門口進行抗議，並於3月份兩次去到「申虹投資公司」門口討個說法。目前，已有600多戶沙申小區的戶主在請願書上簽名要求政府安排動遷。
「我們是市民，不是難民，但是現在我們不得不請求政府給我們一個避難所。」謝先生激動地說。
在小區居民反覆的要求下，上海市以及閔行區政府部門終於與10名小區居民代表坐在一起協商這件事情。然而小區居民卻並未得到他們想要的答案。
閔行區環保局局長稱，「小區在2號航站樓在開通前後的噪音情基本一致，而飛機的流量也沒有大幅度增加。」
廣州新白雲機場命運不同
另外一名上海市環保局的祝行檢測人員也表示，經過1周時間的定點監測，該局測出的小區噪音指數在78到79分貝之間，比之前預測的84分貝低了6分貝。
「這簡直是在胡言亂語」，小區居民王阿姨對這個結果憤憤不平，「你們憑什麼說這是真實的數據？我每天每夜睡不覺，只能等到凌晨2點沒有飛機了才躺下，但是凌晨4點，飛機又來了。這怎麼叫人吃得消！」
劉女士則向在座的政府官員展示自己用數碼相機錄製的小區飛機視屏，以表達心中的委屈，期望這些官員能夠體驗到自己在過去幾個月中所遭受的不幸。
市裏來的領導表示機場方面已經做了將飛機的降落點向內移了300米的努力，試圖控制飛機噪音。然而關於是否能動遷的事情，他們也不能做主，必須要回去再請示他們的領導。
「人民網」在3月報道，虹橋機場2號航站樓「將降落點內移300米，是飛機降落時噪聲範圍影響範圍縮小到300米左右，把跑道兩端噪聲85分貝以上區域，幾乎全移到機場用地範圍之內，減少了高分貝噪音區的動遷範圍和動遷成本。」
居民代表帶歉疚的心情將這一消息告知守候在小區門口的居民，然而錯又豈在他們的身上，憤怒的小區居民愈聚愈多，於是便有了文章開頭的這一幕情景。
去年，廣州花都區副區長承認了花都機場對於周邊7萬居民所造成的噪音污染，並且在人大代表會議上承諾斥資100多億元對居民進行拆遷安置。
首批受安置的是噪音影響達80分貝範圍內的村，1700多人；二批為噪音達80分貝以下且願意搬遷的村，三批為一般影響的村。整個搬遷工作將在2020年以前完成。
[文／東竹 任職英文報紙，記者。上海人 編輯：黃靜 電郵：mpcentury@mingpao.com]
1/20/2010
1/18/2010
香港老師@內地大專絕望手記
真「融合」 假文憑
香港老師@內地大專絕望手記
文章日期：2010年1月18日【明報專訊】「望屏幕上那密密麻麻的答案，我決定辭職回港了。」
與香港一樣，我們學校每學期只有三個多月，比一般內地的短，好不容易才了解不同班別的脾性、牢記部分同學的姓名發音、取得較願意聽課的同學的信任，但考試季節臨近，畢業班也快到各奔前程的時候了。
「香港優質教育」的輸出與接收
臨別依依，這陣子同學問得最多的，並不是保持聯絡的QQ號碼，而是「考試會考什麼題目的呢？」上星期站在教師桌前，這班與我較為親近的同學也沒有例外地問我考試的問題和答案，當時我還未得悉其他老師的對策，便斬釘截鐵道，「不可以的就是不可以的！考試問題不能告訴你就是不能告訴你，你們再問也是沒用的！」「其他老師都給我們題目呀，為什麼你不給？」我一怔後說：「其他老師告訴你們是其他老師不對，我不會說的就是不會說。」擾攘一陣子後，同學們似乎明白再逼也套不了風聲，有女同學便以極溫柔的語氣問：「那你可以給我們複習的範圍唷？」複習範圍？要溫習的範圍不就是所有的筆記和上課內容嗎？
下課後那位年資較長的同事告訴我們，在考試前兩星期將所有題目和答案告訴同學已成為這所院校的文化，「無辦法，呢度學生程度咁低，但我學校又要跟香港一樣將水準訂到咁鬼高，學生根本應付唔。就算你之前畀埋題目佢睇學生都未必識答啦，所以咪變成而家咁，老師要連答案都講埋出囉。咁有老師唔想放水放得咁赤裸裸，咪畀個大小小『範圍』畀學生背囉。」
想不到那位首年執教鞭的香港同事的反應最激烈：「咁離唔離譜呀？咁係唔ethical喎，香港邊唔理咩？」沒辦法，香港的大專院校是由院校本身進行自我 評核（self accreditation）的，與內地合辦的課程亦不例外，在自負盈虧、教育產業化的大方向下，不少院校都犧牲了教育質素，校內評核時也就半眼開、半眼閉，大家都心照不宣地打「香港優質教育」的旗號提供不太符合香港水平的服務。後來有位任職內地大學數年的香港朋友也告訴我，作弊、抄襲、泄露考試題目答案、考試卷水平低和胡亂評分等問題其實並非我校獨有，無論所處的是否重點大學，全國各省各地各等級的大專院校都有相似問題，學生和老師亦似乎建立了這種讓雙方「好辦」的默契。香港院校在內地開設院校，也難以不受這種風氣影響。可惜這些醜陋面，都不是香港那些鼓吹輸出高等教育的官員在一兩次的官式訪問中所能察覺到的。
其實，與其說期末考試是對學生的考核，倒不如說是對老師和學校表現的評審。國家、省和地區的教育部已意識到大專院校抄襲作弊問題嚴重，開始對「師資力量」、課程質素和及格率進行監察（當然，陰謀論者會看成是黨和政府對學校的監控），例如硬性地將教師的履歷上載互聯網、審查課程內容教材、為院校擬定目標及格率等。由於我校在去年平均每科都有一半同學不合格，教育部認為原因是學校的教育質素出現問題才導致同學應付不了考試，便為我們訂下九成及格率的「目標」，若未能達標的學校便有可能被吊銷牌照云云。
「為了我們國家的未來……」
副校長——其實是黨在校董會的代表——在某次全體教師會議上解釋這項政策時，抑揚頓挫地訓示：「為了我們國家的未來……」，領導人講話都得從大局開始，「為了國家建設，黨和政府已決議下令對全國所有院校進行審查，也就是說，若我們未能達到國家為我們學校訂定的目標，我們的學校也難以有顏面繼續運作……我們也不是不知道目標可能難以達到，但我相信這是國家對我們的期望。為了我們學校的前途，請你們將你的前途與學校連在一起！」她說句謝謝各位，我們熱烈鼓掌。
我不知教育部的原意，但「九成及格率」卻是緊箍咒。老師們面面相覷，及格率低於九成學校便會倒閉老師便會失業，說得再坦白沒有。學校為了續牌，便責難未能達標的老師。拒絕泄露試題的，所執教的科目自然及格率較低，這些老師對教學的堅持本應被賞識，但校方卻表示及格率低並非源於同學懶散力有不逮，而是老師的教學出現問題，「那麼，為什麼其他老師都能達到九成合格，只有你不可以？」原來學校和教育部也不太在乎教育質素了，老師為保飯碗，有誰不向學生透露試題答案？
每月拿工資時我已心中有愧，但無奈地，我這門科目是與一名外籍老師合教的，我不想、亦無法破壞他那退休般的安穩生活，也不想我的學生吃虧，只好在這星期的課將考試的問題和答案投影在白色屏幕上。同學們就像手上拿雪糕的小孩般不再撒嬌，也不在意我的轉變。這兩小時是整個學期中最安靜的，不必管理課堂秩序也不用講課。我靠近窗台，隔玻璃望向遠方新校園的建築地盤，機器無聲在動，看起來有點不真實，地面那無人理會的花叢則有十數位老婆婆在修剪雜草，繼續努力地進行這種沒完沒了的工作。目光返回課室後，同學們仍像老婆婆般無聲筆耕，將投射在屏幕上的答案一字一句地抄在紙上——肯抄也好，比這更令人沮喪的是，有的仍在望手機，連抄答案也嫌費勁。
抄襲作弊：中國標準？
「這樣讀書究竟有什麼意義呢？」我實在接受不了自己參與輸出「假文憑」。
「我也覺得沒什麼意義呀！」「讀這門課本身也沒有什麼意思！」「老師不用怕，其他老師也是這樣做呀。」「你不給我們提供答案的話我們怎樣考試？」同學們繼續抄。作弊和放水的先例一開，教學便可以說是完蛋了。我不知道校內還有多少人認同抄襲是外國學術界的死罪，但或者他們才對，中國的國情不同嘛，大教授都在抄，學生在考試時參考一下其他同學的也問題不大，我們中國的學術界就是容許抄襲作弊的呀，為何中國的教育要接受外國的標準？不抄襲的話豈不是讓自己吃虧？
望屏幕上那密密麻麻的答案，我決定辭職回港了。
[文／戴明德 編輯／黃靜]
香港老師@內地大專絕望手記
文章日期：2010年1月18日【明報專訊】「望屏幕上那密密麻麻的答案，我決定辭職回港了。」
與香港一樣，我們學校每學期只有三個多月，比一般內地的短，好不容易才了解不同班別的脾性、牢記部分同學的姓名發音、取得較願意聽課的同學的信任，但考試季節臨近，畢業班也快到各奔前程的時候了。
「香港優質教育」的輸出與接收
臨別依依，這陣子同學問得最多的，並不是保持聯絡的QQ號碼，而是「考試會考什麼題目的呢？」上星期站在教師桌前，這班與我較為親近的同學也沒有例外地問我考試的問題和答案，當時我還未得悉其他老師的對策，便斬釘截鐵道，「不可以的就是不可以的！考試問題不能告訴你就是不能告訴你，你們再問也是沒用的！」「其他老師都給我們題目呀，為什麼你不給？」我一怔後說：「其他老師告訴你們是其他老師不對，我不會說的就是不會說。」擾攘一陣子後，同學們似乎明白再逼也套不了風聲，有女同學便以極溫柔的語氣問：「那你可以給我們複習的範圍唷？」複習範圍？要溫習的範圍不就是所有的筆記和上課內容嗎？
下課後那位年資較長的同事告訴我們，在考試前兩星期將所有題目和答案告訴同學已成為這所院校的文化，「無辦法，呢度學生程度咁低，但我學校又要跟香港一樣將水準訂到咁鬼高，學生根本應付唔。就算你之前畀埋題目佢睇學生都未必識答啦，所以咪變成而家咁，老師要連答案都講埋出囉。咁有老師唔想放水放得咁赤裸裸，咪畀個大小小『範圍』畀學生背囉。」
想不到那位首年執教鞭的香港同事的反應最激烈：「咁離唔離譜呀？咁係唔ethical喎，香港邊唔理咩？」沒辦法，香港的大專院校是由院校本身進行自我 評核（self accreditation）的，與內地合辦的課程亦不例外，在自負盈虧、教育產業化的大方向下，不少院校都犧牲了教育質素，校內評核時也就半眼開、半眼閉，大家都心照不宣地打「香港優質教育」的旗號提供不太符合香港水平的服務。後來有位任職內地大學數年的香港朋友也告訴我，作弊、抄襲、泄露考試題目答案、考試卷水平低和胡亂評分等問題其實並非我校獨有，無論所處的是否重點大學，全國各省各地各等級的大專院校都有相似問題，學生和老師亦似乎建立了這種讓雙方「好辦」的默契。香港院校在內地開設院校，也難以不受這種風氣影響。可惜這些醜陋面，都不是香港那些鼓吹輸出高等教育的官員在一兩次的官式訪問中所能察覺到的。
其實，與其說期末考試是對學生的考核，倒不如說是對老師和學校表現的評審。國家、省和地區的教育部已意識到大專院校抄襲作弊問題嚴重，開始對「師資力量」、課程質素和及格率進行監察（當然，陰謀論者會看成是黨和政府對學校的監控），例如硬性地將教師的履歷上載互聯網、審查課程內容教材、為院校擬定目標及格率等。由於我校在去年平均每科都有一半同學不合格，教育部認為原因是學校的教育質素出現問題才導致同學應付不了考試，便為我們訂下九成及格率的「目標」，若未能達標的學校便有可能被吊銷牌照云云。
「為了我們國家的未來……」
副校長——其實是黨在校董會的代表——在某次全體教師會議上解釋這項政策時，抑揚頓挫地訓示：「為了我們國家的未來……」，領導人講話都得從大局開始，「為了國家建設，黨和政府已決議下令對全國所有院校進行審查，也就是說，若我們未能達到國家為我們學校訂定的目標，我們的學校也難以有顏面繼續運作……我們也不是不知道目標可能難以達到，但我相信這是國家對我們的期望。為了我們學校的前途，請你們將你的前途與學校連在一起！」她說句謝謝各位，我們熱烈鼓掌。
我不知教育部的原意，但「九成及格率」卻是緊箍咒。老師們面面相覷，及格率低於九成學校便會倒閉老師便會失業，說得再坦白沒有。學校為了續牌，便責難未能達標的老師。拒絕泄露試題的，所執教的科目自然及格率較低，這些老師對教學的堅持本應被賞識，但校方卻表示及格率低並非源於同學懶散力有不逮，而是老師的教學出現問題，「那麼，為什麼其他老師都能達到九成合格，只有你不可以？」原來學校和教育部也不太在乎教育質素了，老師為保飯碗，有誰不向學生透露試題答案？
每月拿工資時我已心中有愧，但無奈地，我這門科目是與一名外籍老師合教的，我不想、亦無法破壞他那退休般的安穩生活，也不想我的學生吃虧，只好在這星期的課將考試的問題和答案投影在白色屏幕上。同學們就像手上拿雪糕的小孩般不再撒嬌，也不在意我的轉變。這兩小時是整個學期中最安靜的，不必管理課堂秩序也不用講課。我靠近窗台，隔玻璃望向遠方新校園的建築地盤，機器無聲在動，看起來有點不真實，地面那無人理會的花叢則有十數位老婆婆在修剪雜草，繼續努力地進行這種沒完沒了的工作。目光返回課室後，同學們仍像老婆婆般無聲筆耕，將投射在屏幕上的答案一字一句地抄在紙上——肯抄也好，比這更令人沮喪的是，有的仍在望手機，連抄答案也嫌費勁。
抄襲作弊：中國標準？
「這樣讀書究竟有什麼意義呢？」我實在接受不了自己參與輸出「假文憑」。
「我也覺得沒什麼意義呀！」「讀這門課本身也沒有什麼意思！」「老師不用怕，其他老師也是這樣做呀。」「你不給我們提供答案的話我們怎樣考試？」同學們繼續抄。作弊和放水的先例一開，教學便可以說是完蛋了。我不知道校內還有多少人認同抄襲是外國學術界的死罪，但或者他們才對，中國的國情不同嘛，大教授都在抄，學生在考試時參考一下其他同學的也問題不大，我們中國的學術界就是容許抄襲作弊的呀，為何中國的教育要接受外國的標準？不抄襲的話豈不是讓自己吃虧？
望屏幕上那密密麻麻的答案，我決定辭職回港了。
[文／戴明德 編輯／黃靜]
12/15/2009
歐陽五﹕民生熱播劇遭禁 折射規管焦慮
歐陽五﹕民生熱播劇遭禁 折射規管焦慮
文章日期：2009年12月15日
【明報專訊】近日有消息指稱，反映內地「房奴」、二奶、官場貪腐等民生問題的熱播電視劇《蝸居》被中國廣電總局官員點名批評，稱該劇「靠葷段子、官場、性等話題來炒作」、 「社會影響低俗、負面」。
此番言論立刻引起內地觀眾不滿。幾乎所有網民均力挺《蝸居》，認為該劇「反映真實生活」，「指向中國社會矛盾」。還有許多網民表示不解：「為什麼老百姓叫好的，某些官員卻說不是？」
在遭點名批評之前，《蝸居》曾在內地部分電視台中途停播，有內地媒體稱官方已下「封殺令」。雖然廣電總局出面否認，但電視台和電視劇主創對此一致「封口」，劇集亦未復播，令「封殺」之說傳至今日。遂有輿論指出，「可以『封殺』《蝸居》，卻封殺不了凌厲的社會現實。」還有評論說，「《蝸居》一針見血，觸動了很多人的神經。」
內地文化管理部門以「封殺」方式阻止爭議性電視作品在大眾中傳播並不鮮見。以清末民初歷史為腳本的電視劇《走向共和》被禁重播即是一例，當時有評論人士指該劇招罪或因其所頌揚之主題易予人「借古諷今」之感。
應以民生立場代替「堵」「禁」思路
北京觀察人士指出，在當今轉型社會各種現實問題突出的情下，更需昌明的文化環境，允許大眾作品傳達不同聲音。胡溫政府所倡「和諧社會」是一項兼顧社會多元性的富有包容力的政策，而某些機構在行使權力過程中顯示出「聽好不聽壞」的單一性價值取向已然偏離本意，「封殺」的背後也反映出相關部門的文化規管焦慮。
事實證明，文化管理部門只有「堵」和「禁」，沒有「導」和「疏」的管理方式收效有限。對影視作品的「封殺」往往是「按下葫蘆浮起瓢」，不僅「地下」傳播更盛，甚至產生「愈禁愈火」的相反效果。
再以廣電總局近日以嚴厲手段整肅BT下載網站為例，其打擊盜鏈的初衷固然未錯，但只封堵傳播管道，卻不從源頭為民眾提供更多低廉且豐富的文化娛樂產品，結果是導致民間「翻牆」（通過代理伺服器流覽內地被禁網站）花樣層出。
有評論人士就指出，以計劃體制下的干預思路管理現代化技術條件下的大眾文化傳播已經不合時宜，只有創新管理手段，切實以民眾立場為考慮，才能促進社會文化自我更新、健康發展。
回到《蝸居》事件，如果有關部門能以民生角度而非官位立場看待該劇反應的「敏感」問題，則不僅不應「封殺」，還應感謝該劇帶給了社會關於現實民生議題的討論和思考
文章日期：2009年12月15日
【明報專訊】近日有消息指稱，反映內地「房奴」、二奶、官場貪腐等民生問題的熱播電視劇《蝸居》被中國廣電總局官員點名批評，稱該劇「靠葷段子、官場、性等話題來炒作」、 「社會影響低俗、負面」。
此番言論立刻引起內地觀眾不滿。幾乎所有網民均力挺《蝸居》，認為該劇「反映真實生活」，「指向中國社會矛盾」。還有許多網民表示不解：「為什麼老百姓叫好的，某些官員卻說不是？」
在遭點名批評之前，《蝸居》曾在內地部分電視台中途停播，有內地媒體稱官方已下「封殺令」。雖然廣電總局出面否認，但電視台和電視劇主創對此一致「封口」，劇集亦未復播，令「封殺」之說傳至今日。遂有輿論指出，「可以『封殺』《蝸居》，卻封殺不了凌厲的社會現實。」還有評論說，「《蝸居》一針見血，觸動了很多人的神經。」
內地文化管理部門以「封殺」方式阻止爭議性電視作品在大眾中傳播並不鮮見。以清末民初歷史為腳本的電視劇《走向共和》被禁重播即是一例，當時有評論人士指該劇招罪或因其所頌揚之主題易予人「借古諷今」之感。
應以民生立場代替「堵」「禁」思路
北京觀察人士指出，在當今轉型社會各種現實問題突出的情下，更需昌明的文化環境，允許大眾作品傳達不同聲音。胡溫政府所倡「和諧社會」是一項兼顧社會多元性的富有包容力的政策，而某些機構在行使權力過程中顯示出「聽好不聽壞」的單一性價值取向已然偏離本意，「封殺」的背後也反映出相關部門的文化規管焦慮。
事實證明，文化管理部門只有「堵」和「禁」，沒有「導」和「疏」的管理方式收效有限。對影視作品的「封殺」往往是「按下葫蘆浮起瓢」，不僅「地下」傳播更盛，甚至產生「愈禁愈火」的相反效果。
再以廣電總局近日以嚴厲手段整肅BT下載網站為例，其打擊盜鏈的初衷固然未錯，但只封堵傳播管道，卻不從源頭為民眾提供更多低廉且豐富的文化娛樂產品，結果是導致民間「翻牆」（通過代理伺服器流覽內地被禁網站）花樣層出。
有評論人士就指出，以計劃體制下的干預思路管理現代化技術條件下的大眾文化傳播已經不合時宜，只有創新管理手段，切實以民眾立場為考慮，才能促進社會文化自我更新、健康發展。
回到《蝸居》事件，如果有關部門能以民生角度而非官位立場看待該劇反應的「敏感」問題，則不僅不應「封殺」，還應感謝該劇帶給了社會關於現實民生議題的討論和思考
12/03/2009
“砒霜门”中食品科学家去了哪儿？
上班后改的第一条稿。如此荒唐的事情。
“砒霜门”事件续：混合果蔬汁中为啥会有“砷”？
文：付美斌
“混合果蔬汁中为啥会有‘砷’？”3日，一位关注“砒霜门”事件的海口市民深感疑惑，当下各种品牌混合果蔬汁广告“满天飞”， 这种饮料到底安全不安全？
近日，闹得沸沸扬扬的“农夫山泉”、“统一” 的“砒霜门”事件，媒体焦点对着海口市工商局在此事件中有无法定程序错误，或为何会出现前后两种不同检测结果。其实，普通的消费者更为关心的是：混合果蔬汁中为啥会检验出“砷”？它从何而来？进食后安全么？
如此， “砒霜门”事件背后，暗藏着一个科普问题，急需食品科学家出来向公众解说。
据了解，中国饮料市场的主角更迭，从上世纪九十年代的碳酸饮料到纯净水、茶饮料，再到功能饮料。近年来都市人的亚健康趋势，让大众重拾了对蔬果营养摄取问题的关注，高品质蔬果汁因此渐渐露出头角，成为市场新的关注热点。
但是，普通消费者对混合果蔬汁饮料的生产原理为何、生产流程怎样、添加何种食品添加剂保鲜等等诸多问题却知之甚少。
此次“砒霜门”事件中的“砷”，英文名Arsenic，旧称“砒”，是一种广泛分布于自然界的一种金属。在土壤、水、矿物、植物中都能检测出微量的砷。正常人体组织中也含有微量的砷。本来金属砷因不溶解于水，是没有毒性的，但是，砷化物，特别是三氧化二砷，却是剧毒的。通常说的砷中毒，实际上是砷化物，主要是三氧化二砷中毒。三氧化二砷，又名砒霜。纯砒霜，色白，无味，易溶于水，溶解度可高达30％。
中国微量元素科学研究会理事、高级工程师李福对中新社记者表示，混合果蔬汁饮料对原料水果、蔬菜的生产基地环境和土质要求较高，“一般在水体、土壤中都含有一定的重金属，也包括一定的砷，只要含量在合理范围内，都是准许的。当然，如果生产过程中的土质、或水源中砷含量超标，生产出来的产品也一定会砷超标。”
问题是，仅仅是原材料的环节会出现“砷”吗？混合果蔬汁饮料加工的环节里，到底加入了哪些添加剂？这些饮料中的“砷”到底从哪里来？它的含量是不是可控制的？
消费者不是食品专家，期待更多的食品专家出来详解食品安全的常识。（完）
“砒霜门”事件续：混合果蔬汁中为啥会有“砷”？
文：付美斌
“混合果蔬汁中为啥会有‘砷’？”3日，一位关注“砒霜门”事件的海口市民深感疑惑，当下各种品牌混合果蔬汁广告“满天飞”， 这种饮料到底安全不安全？
近日，闹得沸沸扬扬的“农夫山泉”、“统一” 的“砒霜门”事件，媒体焦点对着海口市工商局在此事件中有无法定程序错误，或为何会出现前后两种不同检测结果。其实，普通的消费者更为关心的是：混合果蔬汁中为啥会检验出“砷”？它从何而来？进食后安全么？
如此， “砒霜门”事件背后，暗藏着一个科普问题，急需食品科学家出来向公众解说。
据了解，中国饮料市场的主角更迭，从上世纪九十年代的碳酸饮料到纯净水、茶饮料，再到功能饮料。近年来都市人的亚健康趋势，让大众重拾了对蔬果营养摄取问题的关注，高品质蔬果汁因此渐渐露出头角，成为市场新的关注热点。
但是，普通消费者对混合果蔬汁饮料的生产原理为何、生产流程怎样、添加何种食品添加剂保鲜等等诸多问题却知之甚少。
此次“砒霜门”事件中的“砷”，英文名Arsenic，旧称“砒”，是一种广泛分布于自然界的一种金属。在土壤、水、矿物、植物中都能检测出微量的砷。正常人体组织中也含有微量的砷。本来金属砷因不溶解于水，是没有毒性的，但是，砷化物，特别是三氧化二砷，却是剧毒的。通常说的砷中毒，实际上是砷化物，主要是三氧化二砷中毒。三氧化二砷，又名砒霜。纯砒霜，色白，无味，易溶于水，溶解度可高达30％。
中国微量元素科学研究会理事、高级工程师李福对中新社记者表示，混合果蔬汁饮料对原料水果、蔬菜的生产基地环境和土质要求较高，“一般在水体、土壤中都含有一定的重金属，也包括一定的砷，只要含量在合理范围内，都是准许的。当然，如果生产过程中的土质、或水源中砷含量超标，生产出来的产品也一定会砷超标。”
问题是，仅仅是原材料的环节会出现“砷”吗？混合果蔬汁饮料加工的环节里，到底加入了哪些添加剂？这些饮料中的“砷”到底从哪里来？它的含量是不是可控制的？
消费者不是食品专家，期待更多的食品专家出来详解食品安全的常识。（完）
7/08/2009
4/30/2009
4/22/2009
a link:普立茲得主難逃裁員 看門狗仍會咬人
K,
兔死狐悲，感同身受。
記起國資委主任李榮融，在今次博鰲論壇上講的一句良心話：
不能轻易裁员。因为我认为裁员对于公司来说是必须的，但是被裁员的人，也许对家庭来说是灾难性的，因为也许有些家庭的主劳力就是他，一旦他失去了工作，也许这个家庭就发生了重大的转折，子女可能就发生了重大的命运的转折。所以我提出可以减薪，但是尽可能不裁员。
http://finance.qq.com/a/20090419/000184.htm
普立茲得主難逃裁員
艱難時刻大獎揭盅 《紐時》贏5獎
文章日期：2009年4月22日
【明報專訊】在美國報業不景、裁員消息接踵而來之際，美國報界最高榮譽普立茲獎（Pulitzer Prize）昨揭曉，《紐約時報》贏得14獎項的其中5獎，成為大贏家，但今年的普立茲獎卻多了一份淒酸感概，有得獎者原來本年初就被裁掉，要轉當網站記者；有得獎者則為同僚即將被裁而傷感萬分。
普立茲獎執行長格里斯勒（Sig Grissler）昨承認，當前是報業艱難時刻，但得獎報道證明報章仍維持高質素新聞報道，他說﹕「看門狗仍然會吠，仍然會咬人。若不是有報章，誰會每天都在做這工作？」他拒絕估計報業的未來，但說難以想像沒有報章的日子。
「看門狗仍然會吠會咬人」
要賣大樓的《紐約時報》獲得5獎，分別是最佳突發新聞、調查報道、國際新聞、新聞評述及特寫攝影，令該報累計的普立茲獎總數達101項，是獲獎最多的新聞機構。《紐時》總編輯凱勒（Bill Keller）稱，經濟不景令很多報章削減資源，負擔不起昂貴的偵查報道和海外報道，「但我們卻決定，我們負擔不起的正是不做這些報道。」去年獲得6獎的《華盛頓郵報》今年則只獲最佳新聞評論一項。
3個月前被裁 得獎記者不氣餒
美國報業大受衰退打擊，地區報章更首當其衝。亞利桑那州的《東谷論壇報》（East Valley Tribune）憑揭發當地警長因只顧打擊非法移民，結果耽誤緊急事故及其他執法工作，贏得最佳地方新聞獎。但諷刺的是，負責該報道的一名出色記者吉布林（Paul Giblin），3個月前已被裁，目前當網站記者。他周一採訪參議院會議時，手機幾次響起，令他不得不接聽，始知獲獎消息。「這完全令我很驚訝，我在這行幹了24年了，誰會想到呢？」雖然被裁，但他不怨恨報館，認為裁員是痛苦的決定。「那很令人傷感，我希望我還在《東谷論壇報》，若是的話，我現在應可跟他們一起慶祝。」他周一稍後回到報館慶祝。
該報今年1月改為每周4天發行，裁去140人。失業的吉布林和指導該得獎報道的編輯埃普爾（Patti Epler），連同兩名被裁同僚開設新聞網站，繼續報道亞利桑那州新聞。埃普爾說﹕「就算資源不足，如果你立定心志，仍可做出有份量的報道」。吉布林亦稱，被裁不等於記者的末路。「當我離開時，我並沒懷疑我當記者的能力，我仍然相信我可以做好新聞」。
逆境求存 得獎機構多裁員縮版
佛州《邁亞密先驅報》（Miami Herald）的法雷爾（Patrick Farrell）憑報道海地受颶風吹襲獲突發新聞攝影獎。雖然他對獲獎感榮幸，但提到該報將要裁員時直言﹕「這是數名同事最後一周，我希望可以不用在這氣氛下獲獎」。今次好幾間獲獎報業機構，都要為節省開支而改變發行方式，同獲最佳地方新聞報道的《底特律自由新聞報》（Detroit Free Press）最近便要縮版及改為每周發行4天。
普立茲獎於1917年根據美國報業巨頭、美籍匈牙利人約瑟夫·普立茲（Joseph Pulitzer）遺願設立，1970、80年代發展成美國新聞界的一項最高榮譽獎項。
兔死狐悲，感同身受。
記起國資委主任李榮融，在今次博鰲論壇上講的一句良心話：
不能轻易裁员。因为我认为裁员对于公司来说是必须的，但是被裁员的人，也许对家庭来说是灾难性的，因为也许有些家庭的主劳力就是他，一旦他失去了工作，也许这个家庭就发生了重大的转折，子女可能就发生了重大的命运的转折。所以我提出可以减薪，但是尽可能不裁员。
http://finance.qq.com/a/20090419/000184.htm
普立茲得主難逃裁員
艱難時刻大獎揭盅 《紐時》贏5獎
文章日期：2009年4月22日
【明報專訊】在美國報業不景、裁員消息接踵而來之際，美國報界最高榮譽普立茲獎（Pulitzer Prize）昨揭曉，《紐約時報》贏得14獎項的其中5獎，成為大贏家，但今年的普立茲獎卻多了一份淒酸感概，有得獎者原來本年初就被裁掉，要轉當網站記者；有得獎者則為同僚即將被裁而傷感萬分。
普立茲獎執行長格里斯勒（Sig Grissler）昨承認，當前是報業艱難時刻，但得獎報道證明報章仍維持高質素新聞報道，他說﹕「看門狗仍然會吠，仍然會咬人。若不是有報章，誰會每天都在做這工作？」他拒絕估計報業的未來，但說難以想像沒有報章的日子。
「看門狗仍然會吠會咬人」
要賣大樓的《紐約時報》獲得5獎，分別是最佳突發新聞、調查報道、國際新聞、新聞評述及特寫攝影，令該報累計的普立茲獎總數達101項，是獲獎最多的新聞機構。《紐時》總編輯凱勒（Bill Keller）稱，經濟不景令很多報章削減資源，負擔不起昂貴的偵查報道和海外報道，「但我們卻決定，我們負擔不起的正是不做這些報道。」去年獲得6獎的《華盛頓郵報》今年則只獲最佳新聞評論一項。
3個月前被裁 得獎記者不氣餒
美國報業大受衰退打擊，地區報章更首當其衝。亞利桑那州的《東谷論壇報》（East Valley Tribune）憑揭發當地警長因只顧打擊非法移民，結果耽誤緊急事故及其他執法工作，贏得最佳地方新聞獎。但諷刺的是，負責該報道的一名出色記者吉布林（Paul Giblin），3個月前已被裁，目前當網站記者。他周一採訪參議院會議時，手機幾次響起，令他不得不接聽，始知獲獎消息。「這完全令我很驚訝，我在這行幹了24年了，誰會想到呢？」雖然被裁，但他不怨恨報館，認為裁員是痛苦的決定。「那很令人傷感，我希望我還在《東谷論壇報》，若是的話，我現在應可跟他們一起慶祝。」他周一稍後回到報館慶祝。
該報今年1月改為每周4天發行，裁去140人。失業的吉布林和指導該得獎報道的編輯埃普爾（Patti Epler），連同兩名被裁同僚開設新聞網站，繼續報道亞利桑那州新聞。埃普爾說﹕「就算資源不足，如果你立定心志，仍可做出有份量的報道」。吉布林亦稱，被裁不等於記者的末路。「當我離開時，我並沒懷疑我當記者的能力，我仍然相信我可以做好新聞」。
逆境求存 得獎機構多裁員縮版
佛州《邁亞密先驅報》（Miami Herald）的法雷爾（Patrick Farrell）憑報道海地受颶風吹襲獲突發新聞攝影獎。雖然他對獲獎感榮幸，但提到該報將要裁員時直言﹕「這是數名同事最後一周，我希望可以不用在這氣氛下獲獎」。今次好幾間獲獎報業機構，都要為節省開支而改變發行方式，同獲最佳地方新聞報道的《底特律自由新聞報》（Detroit Free Press）最近便要縮版及改為每周發行4天。
普立茲獎於1917年根據美國報業巨頭、美籍匈牙利人約瑟夫·普立茲（Joseph Pulitzer）遺願設立，1970、80年代發展成美國新聞界的一項最高榮譽獎項。
3/23/2009
為惡文人的“我”想哭
以生活在“惡文人”如此“我”的國度，為恥。
香港奇遇
文章日期：2009年3月23日
【明報專訊】編按：著名華人作家余秋雨，其言行著作年來皆備受爭議：無論文革 時期當共產黨文膽的傳言，至其代表作《文化苦旅》為他人以專著指斥其誤，最近的波瀾則是四川地震被指含淚勸止受難孩子家長向當局追究責任。於此種種，余秋雨終揮筆疾書，以「被譭謗者」的身分向香港媒體作出澄清和「勸說」。
香港我以前來得不多。去年浸會大學聘我擔任「全人教育奠基教授」，每年就有五個月時間要留在香港了。與香港文化界朋友一交談，大吃一驚，才知道我在香港傳媒間有一些非同尋常的奇怪經歷。今天我由近及遠，先講三件，供朋友們品鑑。
我說地震：司法程序不能急
第一件怪事，好像有人說我在去年汶川地震期間曾用一篇博客阻止了當地請願民眾，表現了一種站在政府立場上的「冷血」，受到網民的批評。據說，香港好幾家報刊都炒作過此事。
這真是把事情徹底顛倒了。我是一個從來不碰電腦、不上網的人，去年地震後急急趕赴災區救助，確實與幾個心理醫生一起勸說過那些跪在那裏要求懲處劣質建築承包商的災民。我的勸說被人記錄了，出現在網站，有四個要點——
一，我明確提出，必須嚴懲劣質建築的承包商和背後的責任人，要求有關部門在搶救生命的同時盡力留下劣質建築的實物證據，以便今後進入司法程序；
二，當時堰塞湖危在旦夕，時時有可能決壩，幾十萬人都在匆忙轉移，因此我也勸說那些災民，把法律的事交給律師處理，自己應該快速與其他民眾一起轉移出危險地帶；
三，我還誠懇地告訴那些災民，這次地震壞了災區的絕大多數建築，而且毀損的路線非常怪異（例如隔一條路，這邊連鋼鐵構架的廠房都倒塌了，那邊連泥磚陋牆都沒倒），因此要作法律論定難度很高，需要耐心等待，不要太急；
四，我身邊的大量救援醫生判定，這些災民當時的行為是精神刺激後的病理反應，應該阻斷他們的行為，進行心理救助。因此，我就用各種語言進行勸導。當時，很多受災比他們更嚴重的災民，也與我們一起在勸導他們。
我們的勸導效果很好，這些災民及時轉移到安全的帳篷裏，並立即受到醫生們的心理救助。這個時候我又連續發表好幾篇文章，呼籲政府今後要在保護民眾生命安全上加強立法，嚴厲懲處那些在房屋品質、食品安全、環境污染方面的不法分子。
我的這些勸導和呼籲，通過報紙、電視、網站廣為傳播，我覺得這是知識分子在災難中應該承擔的責任。但是，就在我勸導災民的第一天，有幾個人向網民挑唆，說我是在「阻止民眾請願」。有些網民粗心，跟他們起哄了幾個小時。第二天一早，百分之九十以上的網民看到了我的真實言論，全都站到了我一邊。
因此，香港傳媒有關這事的報道，完全不符合事實。我在現場看到，那裏根本不存在任何「政治議題」。有人要把這些可憐的災民當作「政治議題」的工具，那倒真是「冷血」了。
我雖然不上網，卻有一個讀書俱樂部為我打理的博客。那裏記錄了我在災區的不少講話，香港傳媒界朋友應該全面瀏覽一下再發言。千萬不可以道聽塗說、拾人牙慧。
我說文化苦旅：教授早代我駁斥
第二件怪事，稍稍遠一點。上海有一個人寫書聲稱發現了我的《文化苦旅》中有一百多個「文史差錯」，轉眼間立即爆紅爆富。但是，這件事的疑點實在太大了，因為《文化苦旅》中的不少篇目已成為兩岸三地大學和中學的語文教材達十年之久，那麼多講究辭章的語文教師為什麼都沒有發現呢？這本書連錢鍾書、季羨林、金克木等國學大師都仔細看過，香港的饒宗頤先生也邀我到他家談過這本書，為什麼他們都沒有發現？終於，復旦大學古籍整理研究所所長章培恒教授，親自以八十高齡連續寫了好幾篇萬字長文一一予以駁斥，並判定那人是「誣陷」，一場風波總算過去。奇怪的是，香港傳媒晚了幾拍，居然大篇幅刊登大陸上不知是誰「整理」的我與那個人唇槍舌劍的「辯論材料」。不可思議的是，一位以前曾經任職香港中文大學的中文教授還與其他幾個香港文人一起撰文批評我在辯論中態度不好。接，香港書展還把那個人邀請來作為主要嘉賓為讀者簽字，這是在大陸任何一座城市都是絕不可能發生的事。香港的有些教授不重視中文，這我知道，但是也不應該對中文生疏到這個地步。香港的傳媒至少也應該有一點最起碼的新聞規則吧，例如拿起電話稍稍打聽一下我有沒有與那個人見過面、辯論過。今天，我要抱歉地告訴香港傳媒界，至今我還不知道那個人是高是矮、是胖是瘦，更不知道他咬文嚼字的那本《文化苦旅》，是哪一個版本，出於誰的手筆。
第三件怪事，更遠一點。中國大陸在九十年代之後，那批沉寂已久的「文化殺手」重新冒頭，借「言論自由」之名譭謗一切文化名人，終於輪到了我。他們譭謗我在「文革」期間參加過一個叫「石一歌」的寫作組，寫過很多「文革文章」。這種譭謗，因為可笑地違背了大陸民眾人人皆知的政治常識，不可能在譭謗圈之外產生任何影響，我書籍的銷售量依然成倍地增長。但是，香港沒有這種常識，因此反而為那種譭謗留出了市場。有些香港傳媒界的老朋友似乎想為我說幾句話，結果還是各打五十大板，反而白白送給譭謗者一半話語權。
我說石一歌：只有南方媒體仍在談
正是為了給香港傳媒界解套，我在八年前發表了一個懸賞：「任何人只要能夠出示我在任何時候、任何地方用「石一歌」的名義寫過一篇、一段、一節、一行、一句他們指控的文字，我立即支付自己的全年薪金作為獎勵，並把揭露的文字在全國報刊上公開。」我把懸賞期定為一百天，由上海市律師協會的監事長監督執行。後來，我又連續延期六次，一共為六百天，沒有一個人來領賞。從此以後，內地報刊間再也沒有這方面的譭謗了，那些譭謗都只能從廣州一帶移師香港。最近一次有關「石一歌」的譭謗，仍然出現在香港的一家雜誌上。
說了上面三件怪事，我不能不對香港的文化傳媒界勸說幾句了。不知是什麼時候種下的病根，你們中的不少人太喜歡顛覆性、毀損性的新聞，結果給大陸上那些已經日漸潦倒的「整人一族」鑽了漏洞。他們這些年也漸漸摸熟了你們的胃口，而且已經知道在香港譭謗大陸人士十分安全，因為被譭謗者很難知道，成了「缺席審判」，一旦知道也不知如何起訴。這就使這批人如入無人之境，任意胡言亂語，還有可能博取一個「持不同政見者」的美名。我發現，在香港譭謗我的那些人，每次都想把我往政治上推。但遺憾的是，我是一個最純粹的自由文人，離政治實在太遠，不僅沒有一官半職，而且也不是任何層級的「代表」、「委員」，甚至，連那些帶有一點官方背景的作家協會、文聯也沒有參加，政府發給作家的津貼，我當然也沒有領取過一分。寫作幾十年，沒寫過任何政治文章。因此，硬要把我推向政治，恐怕難度太大。
據楊長勳教授統計，近十年來，中國譭謗我最起勁的城市排名，第一是廣州，第二是長沙，第三便是香港。區別是，廣州和長沙的譭謗者都知道自己在譭謗，但香港並不知道，這個區別很有意思。
香港，本來可以在觀念更新、政治改革、社會理性、輿論監督等方面對大陸產生更大的正面影響，可惜這些年來影響日漸減少，幾乎已經歸零。這不是大陸閉塞，實際上，現在大陸民眾到香港來旅遊像潮水一般，對香港的傳媒言論並不陌生。但是，由於還是「整人一族」在高談闊論，大陸民眾對這種言論實在太耳熟了，因此愈來愈不當一回事，連帶地讓不少有分量的言論也蒙受鄙棄，真讓人扼腕。
香港文化的重建，還有許多門檻要跨越。對此，我很多年前曾在「香港—倫敦—巴黎—東京」四城研討會上專門發表過演講。這幾年的觀察使我產生新的判斷：言論自由是香港文化的一個永恆基礎，但是，如果這裏不分真偽善惡地成了一個謠言天堂，成了那幫「整人一族」的最後庇護地，那麼，以傳媒為樞紐的香港文化，在大中華整體格局中的地位就令人耽憂了。
[文／余秋雨 編輯／黃靜]
香港奇遇
文章日期：2009年3月23日
【明報專訊】編按：著名華人作家余秋雨，其言行著作年來皆備受爭議：無論文革 時期當共產黨文膽的傳言，至其代表作《文化苦旅》為他人以專著指斥其誤，最近的波瀾則是四川地震被指含淚勸止受難孩子家長向當局追究責任。於此種種，余秋雨終揮筆疾書，以「被譭謗者」的身分向香港媒體作出澄清和「勸說」。
香港我以前來得不多。去年浸會大學聘我擔任「全人教育奠基教授」，每年就有五個月時間要留在香港了。與香港文化界朋友一交談，大吃一驚，才知道我在香港傳媒間有一些非同尋常的奇怪經歷。今天我由近及遠，先講三件，供朋友們品鑑。
我說地震：司法程序不能急
第一件怪事，好像有人說我在去年汶川地震期間曾用一篇博客阻止了當地請願民眾，表現了一種站在政府立場上的「冷血」，受到網民的批評。據說，香港好幾家報刊都炒作過此事。
這真是把事情徹底顛倒了。我是一個從來不碰電腦、不上網的人，去年地震後急急趕赴災區救助，確實與幾個心理醫生一起勸說過那些跪在那裏要求懲處劣質建築承包商的災民。我的勸說被人記錄了，出現在網站，有四個要點——
一，我明確提出，必須嚴懲劣質建築的承包商和背後的責任人，要求有關部門在搶救生命的同時盡力留下劣質建築的實物證據，以便今後進入司法程序；
二，當時堰塞湖危在旦夕，時時有可能決壩，幾十萬人都在匆忙轉移，因此我也勸說那些災民，把法律的事交給律師處理，自己應該快速與其他民眾一起轉移出危險地帶；
三，我還誠懇地告訴那些災民，這次地震壞了災區的絕大多數建築，而且毀損的路線非常怪異（例如隔一條路，這邊連鋼鐵構架的廠房都倒塌了，那邊連泥磚陋牆都沒倒），因此要作法律論定難度很高，需要耐心等待，不要太急；
四，我身邊的大量救援醫生判定，這些災民當時的行為是精神刺激後的病理反應，應該阻斷他們的行為，進行心理救助。因此，我就用各種語言進行勸導。當時，很多受災比他們更嚴重的災民，也與我們一起在勸導他們。
我們的勸導效果很好，這些災民及時轉移到安全的帳篷裏，並立即受到醫生們的心理救助。這個時候我又連續發表好幾篇文章，呼籲政府今後要在保護民眾生命安全上加強立法，嚴厲懲處那些在房屋品質、食品安全、環境污染方面的不法分子。
我的這些勸導和呼籲，通過報紙、電視、網站廣為傳播，我覺得這是知識分子在災難中應該承擔的責任。但是，就在我勸導災民的第一天，有幾個人向網民挑唆，說我是在「阻止民眾請願」。有些網民粗心，跟他們起哄了幾個小時。第二天一早，百分之九十以上的網民看到了我的真實言論，全都站到了我一邊。
因此，香港傳媒有關這事的報道，完全不符合事實。我在現場看到，那裏根本不存在任何「政治議題」。有人要把這些可憐的災民當作「政治議題」的工具，那倒真是「冷血」了。
我雖然不上網，卻有一個讀書俱樂部為我打理的博客。那裏記錄了我在災區的不少講話，香港傳媒界朋友應該全面瀏覽一下再發言。千萬不可以道聽塗說、拾人牙慧。
我說文化苦旅：教授早代我駁斥
第二件怪事，稍稍遠一點。上海有一個人寫書聲稱發現了我的《文化苦旅》中有一百多個「文史差錯」，轉眼間立即爆紅爆富。但是，這件事的疑點實在太大了，因為《文化苦旅》中的不少篇目已成為兩岸三地大學和中學的語文教材達十年之久，那麼多講究辭章的語文教師為什麼都沒有發現呢？這本書連錢鍾書、季羨林、金克木等國學大師都仔細看過，香港的饒宗頤先生也邀我到他家談過這本書，為什麼他們都沒有發現？終於，復旦大學古籍整理研究所所長章培恒教授，親自以八十高齡連續寫了好幾篇萬字長文一一予以駁斥，並判定那人是「誣陷」，一場風波總算過去。奇怪的是，香港傳媒晚了幾拍，居然大篇幅刊登大陸上不知是誰「整理」的我與那個人唇槍舌劍的「辯論材料」。不可思議的是，一位以前曾經任職香港中文大學的中文教授還與其他幾個香港文人一起撰文批評我在辯論中態度不好。接，香港書展還把那個人邀請來作為主要嘉賓為讀者簽字，這是在大陸任何一座城市都是絕不可能發生的事。香港的有些教授不重視中文，這我知道，但是也不應該對中文生疏到這個地步。香港的傳媒至少也應該有一點最起碼的新聞規則吧，例如拿起電話稍稍打聽一下我有沒有與那個人見過面、辯論過。今天，我要抱歉地告訴香港傳媒界，至今我還不知道那個人是高是矮、是胖是瘦，更不知道他咬文嚼字的那本《文化苦旅》，是哪一個版本，出於誰的手筆。
第三件怪事，更遠一點。中國大陸在九十年代之後，那批沉寂已久的「文化殺手」重新冒頭，借「言論自由」之名譭謗一切文化名人，終於輪到了我。他們譭謗我在「文革」期間參加過一個叫「石一歌」的寫作組，寫過很多「文革文章」。這種譭謗，因為可笑地違背了大陸民眾人人皆知的政治常識，不可能在譭謗圈之外產生任何影響，我書籍的銷售量依然成倍地增長。但是，香港沒有這種常識，因此反而為那種譭謗留出了市場。有些香港傳媒界的老朋友似乎想為我說幾句話，結果還是各打五十大板，反而白白送給譭謗者一半話語權。
我說石一歌：只有南方媒體仍在談
正是為了給香港傳媒界解套，我在八年前發表了一個懸賞：「任何人只要能夠出示我在任何時候、任何地方用「石一歌」的名義寫過一篇、一段、一節、一行、一句他們指控的文字，我立即支付自己的全年薪金作為獎勵，並把揭露的文字在全國報刊上公開。」我把懸賞期定為一百天，由上海市律師協會的監事長監督執行。後來，我又連續延期六次，一共為六百天，沒有一個人來領賞。從此以後，內地報刊間再也沒有這方面的譭謗了，那些譭謗都只能從廣州一帶移師香港。最近一次有關「石一歌」的譭謗，仍然出現在香港的一家雜誌上。
說了上面三件怪事，我不能不對香港的文化傳媒界勸說幾句了。不知是什麼時候種下的病根，你們中的不少人太喜歡顛覆性、毀損性的新聞，結果給大陸上那些已經日漸潦倒的「整人一族」鑽了漏洞。他們這些年也漸漸摸熟了你們的胃口，而且已經知道在香港譭謗大陸人士十分安全，因為被譭謗者很難知道，成了「缺席審判」，一旦知道也不知如何起訴。這就使這批人如入無人之境，任意胡言亂語，還有可能博取一個「持不同政見者」的美名。我發現，在香港譭謗我的那些人，每次都想把我往政治上推。但遺憾的是，我是一個最純粹的自由文人，離政治實在太遠，不僅沒有一官半職，而且也不是任何層級的「代表」、「委員」，甚至，連那些帶有一點官方背景的作家協會、文聯也沒有參加，政府發給作家的津貼，我當然也沒有領取過一分。寫作幾十年，沒寫過任何政治文章。因此，硬要把我推向政治，恐怕難度太大。
據楊長勳教授統計，近十年來，中國譭謗我最起勁的城市排名，第一是廣州，第二是長沙，第三便是香港。區別是，廣州和長沙的譭謗者都知道自己在譭謗，但香港並不知道，這個區別很有意思。
香港，本來可以在觀念更新、政治改革、社會理性、輿論監督等方面對大陸產生更大的正面影響，可惜這些年來影響日漸減少，幾乎已經歸零。這不是大陸閉塞，實際上，現在大陸民眾到香港來旅遊像潮水一般，對香港的傳媒言論並不陌生。但是，由於還是「整人一族」在高談闊論，大陸民眾對這種言論實在太耳熟了，因此愈來愈不當一回事，連帶地讓不少有分量的言論也蒙受鄙棄，真讓人扼腕。
香港文化的重建，還有許多門檻要跨越。對此，我很多年前曾在「香港—倫敦—巴黎—東京」四城研討會上專門發表過演講。這幾年的觀察使我產生新的判斷：言論自由是香港文化的一個永恆基礎，但是，如果這裏不分真偽善惡地成了一個謠言天堂，成了那幫「整人一族」的最後庇護地，那麼，以傳媒為樞紐的香港文化，在大中華整體格局中的地位就令人耽憂了。
[文／余秋雨 編輯／黃靜]
3/18/2009
2/23/2009
a link：Revolutionary Road
兩齣電影的兩類生命
文章日期：2009年2月23日
【明報專訊】■《浮生路》： 死亡的高度
在情人節這樣的日子，看浮生路這種把愛情、婚姻與平板無趣的人生，真實披露如一部「披羊皮的虎」的電影，真叫人沮喪。
那些捧花束，剛吃完浪漫燭光晚餐嘴角還留一絲微笑的情人們，過山車似的一下面對赤裸裸不甜美不幸福的一對男女的互相攻訐、傷害，最慘還有個不能再回頭的結局，真是個大反諷。
電影院真應該在海報上出示大大的警告語：此片非鐵達尼號，情人節不宜觀賞！
而我，老早知道故事，只是它比我想像中的更沉重，更無出路，琦溫斯莉與老公森曼德斯合作，一導一演，台灣朋友M在過年時，正忙小說中文版的編輯工作，她嘆道，看完了書，預測電影一定沒法帶起像鐵達尼那種金童玉女似的風潮。童話破滅，成人的世界開展，畢竟是十六年前的事，溫斯莉由胖變瘦，她的眼神由清澈變成深沉，她的舉止由一無所懼變成神經質般的猶疑悲憤；香港朋友M 則說這是廿一世紀新版本的《克藍瑪對克藍瑪》。說的好。
如果我們用簡單邏輯批判溫斯莉這種女人：有這樣的包容、懂得欣賞妳的老公，他負責賺錢支援那中產階級小而美的夢想。他犧牲青春理想，像那些五十年代每個面目模糊一式一樣穿著淺色西裝、頭戴禮帽，叨香煙的中年男人出入在城巿郊區與某一個公司的辦公室之間。一條直線，稍稍的出軌只是因為老婆與他吵了一架於是他和個秘書上。他好感動因為老婆為他準備了生日蛋糕及提供一個到巴黎的大夢想。
這樣的老公，可能他即使最後一幕坐在公園裏聽孩子喚他，他都抓破頭想不出自己到底哪裏做錯，而有這樣倒楣的人生？而如果那是真的這是Revolutionary Road作者的半自傳小說，一個男性書寫者對他自己婚姻的體味與追悼的話。
那琦溫斯莉是該打屁股，事情沒什麼大不了，現在不去巴黎，就下次去；既有了孩子，就生下來；把智性知性的對人生永感惶惑的那一部分，收斂一下，這樣如此，就可繼續過日子。千萬別像那地產經紀那拿了數學博士卻發了瘋的兒子，把自己搞進瘋子院。還直言不諱的諷刺里安納度，令他下不了台。
世界上就有那些不知妥協的人，不滿足的人，像The Hours那三個女人。像法國總統的前妻。像一個物種，她們固執的相信，如果這些信念她們都無法維護，那麼，即使再美好的天堂，對他們而言，都是地獄。
問題就在，總有些倒楣的男人愛上這些女人，不管是美麗的誤會，或是，他們的確不由自主被吸引了，並在這種女人強大的空虛之中找到一種獨特的有別於一般溫暖女性的特質，一種他們其實也擁有的不滿焦慮與懷疑，並透過這種特質與安於現狀的男女有小小的異化與反省。
那是：溫斯莉的外遇男人，走出家裏站在花園遙看的一剎那；那是：當溫斯莉夫婦與瘋子在樹林漫步，瘋子驚訝的說：我常聽人們提及空虛，但你們同時提到絕望，「空虛與絕望」這句遂有了同志的情懷。
外遇男人問溫斯莉，妳是不是覺得no way out？她答道，不是，而是no way in；她不是想逃離，而是想fit in在一個合適的人生構圖裏。
那難度有多高呢？電影的答案：像死亡那麼高。
■《奇幻逆緣》：日記的長度
很好的片子。166分鐘我全然不覺長。三個人都看得非常的滿足。
沉靜的敘述，不夾帶激情、叛逆或嘲諷。不企圖顛覆正統說故事的流暢與美感。是近期看到最舒服感人的美國電影。
費滋傑羅的短篇可以改編成這樣，應是編劇 Eric Roth的功勞。但導演是大衛芬奇啊，最是讓我驚訝。《搏擊會》那個對人世底層暴力、迷惘和鄙夷的信奉者。《七宗罪》那冷酷到幾乎是對所有溫情都打一個大大的交叉，並用可怖的鏡頭來放大人性之惡的憤世之人，或不怎麼好看的《防不勝房》、而又那麼那麼巧的我在台灣看到的《殺謎藏》，都是典型的大衛芬奇，理直氣壯的像黑道頭子一樣，頭上刻一個：惡。
但這一部，完全不同。他轉了一個身，哦，就成了一個溫和慈悲的敘事者。把那些默然的愛意，用一種倒流的手法，把時間、死亡、愛情並列在人生荒野，我們普遍都要面對的命題，錯過、意外、決定，全不是我們個人的意志，而是，上蒼或上帝？他編好的度身訂做的人生。
老人院的迢迢漫長時光；男女主角時光的錯置漸行漸遠的生命。終究都只是，一本記事簿的長度。當你朗朗讀出，如那七月流火的孩童們的稚拙之聲，他們沒法理解的，最後都會理解。不管是倒敘或順敘的手法，不理你是倒老或是順老，你終究都要踢到一道鐵板，並與死神相會一同離去。
你無法逆轉什麼，那就是一本日記的長度，要嘛，你就好好的寫下，你的故事吧。
有人說畢彼特所演的男角，太沒有性格，看不出為什麼姬蒂白蘭芝會愛上他？
我倒覺得這是少數畢彼特演得好的片子。他在巴別塔那個一樣和姬蒂白蘭芝搭檔演出的片子，或是高安新片那大變身人人叫好的如白癡的健身教練，或芸芸眾片中的男角，都因為他那外型而削減了人物的強度。反而這因為化妝而只能用眼神與肢體語言來表達年老的身軀與年輕的靈魂之擦撞與無奈，是需要較平靜的演繹才能帶挈出電影那種安靜的質地，理由是你既已得到上帝給你的忤逆的人生，你哪裏還需要離經叛道來建構你的故事呢？那才是由老年到年輕這段旅程、由倒行的秒針所想闡述的：錯過、失去與死亡的哲學。
而那是很正面很溫吞，守這部電影的基調而得來的語言。
唯一一段講白蘭芝在巴黎車禍那急速的畫面，一句句的如果、如果，才稍稍有大衛芬奇的氣味。而顯得突兀了。
至於電影裏時鐘的、蜂鳥的、或是那老喃喃地說被雷打到的老人記憶，是敘事者加強故事的枝節，那是《阿甘正傳》編劇給這片子的一顆顆巧克力（所以才有166分鐘那麼長氣的電影）。
既然好看，也就不覺派發的巧克力有什麼不好吧！
[文／宋鴻漸]
浮生如夢
文章日期：2009年2月23日
【明報專訊】荷李活之所以為「夢工場」，往往不僅在於電影情節之超奇魔怪，而更關乎戲內演員的造型變幻，像《浮生路》裏的琦溫絲莉吧，明明是一位臉如滿月的小肥妹，怎麼才一眨眼，整張臉蛋可以瘦得有幾分似少婦年代的梅麗史翠普，敢情是穿著緊身裙的效果，身段彷彿也被拉長了。
所謂「脫胎換骨」，這可為例。
或許正因貌似昔年的梅麗史翠普，加上劇情亦是以一對夫妻的分合挫敗作為敘事主線，《浮生路》難免有點像新版本的《克藍馬對克藍馬》，男女共處共生，都為共同的家庭付出貢獻，只不過，男女都有「自我 」的這個不可磨滅的精進部分，當這個部分膨脹到超越了對於「共生」的渴求，壓抑不住了，便應是分開的時候了。
而若分開不了，便是悲劇發生的時候了。
可是一旦說到了悲劇，生命的詭秘便也現形了。生命之不可捉摸者在於，唯有在走到生命終結那天回頭看去，才有可能稍稍明白什麼是悲劇什麼又不是，又或者比較繞口地說，才可了解什麼是悲劇中的喜劇或喜劇中的悲劇。假如《浮生路》確是一段現實人生，有幾個劇情的小高潮，如果發生了不為人喜的小意外，最後的大悲劇便恐怕不會出現。譬如說，如果男主角跟辦公室同事下午偷情之事老早被妻子揭發，痛苦爭執是難免的，甚至會乾脆分手，那麼其後的更慘景便可免去。
再倒回去說，如果女主角跟丈夫友人在狹窄的汽車內偷食之事老早被老公揭發，效果亦是相同，哭哭鬧鬧一場，頂多打幾個巴掌，然後分道揚鑣，從此天朗氣清各自尋路，說不定尚有精彩的卅年生命足以享樂。
但偏偏互不察覺，偏偏互有隱瞞，各自保留了生命的不堪秘密，豈料，接下來卻是更大的不堪，早知今日如此，不如當日了斷。
電影英文原名叫做Revolutionary Road，既是住址，亦是明喻，革命就在足下，你敢要的話，隨時可要，但問題是你永遠沒法得知革命前頭有些什麼；你甚至永遠不知道，革命到什麼程度才叫做成功才叫做失敗。
生命是個大大的謎團。浮生如夢，沒人能夠看見真相。[馬家輝]
訂閱：
文章 (Atom)
