世紀．MingPao．五十年﹕如何重拾國際視野

如何重拾國際視野
文章日期：2009年5月15日
【明報專訊】由於家人數十年來訂閱《明報》，《明報》絕對是伴隨我長大的報紙，也是我至今感情投放最深的媒體。2001年的9.11事件後，我的第一篇國際關係評論文章投到《明報》論壇版，自此，在無心插柳下，寫得愈來愈多，再變成了《明報》國際版的專欄作者。回望當年，無論是文字技巧和內容掌握都顯得幼嫩，又不時展露青年獨有的花拳繡腿，想想也覺汗顏，《明報》卻能大膽給予青年發揮的空間，作出非市場主導的種種決定，對此，我一直衷心感激。可以說，假如不是從《明報》重新接觸香港脈搏、參與香港社會，中學後一直在海外念國際關係的我，很可能不會回到香港。從這角度而言，《明報》對我的改變，更是難以名狀的。

國際新聞地位改變

曾幾何時，國際新聞在香港傳媒佔有主流地位。從前輩口中得知，當年韓戰、越戰，都是連篇累牘的頭條報道，讀者對冷僻的地理位置、複雜的國際關係，都能如數家珍。那時候，也是《明報》黃金發展之時。那時候的香港，彷彿什麼都是向上的。然而，因為種種原因，國際新聞逐漸淪為香港媒體的枝節，國際評論得到的重視愈來愈低，而香港在國際間的樞紐角色，更依稀褪淡。這些，都是教人擔心的。不久前的金融海嘯，再次突顯了香港地位的脆弱性，如何使香港不至淪落為明日的二等城市，一直是眾人所想，但無論答案如何，自我標榜國際都會的「偽國際化」，絕不是出路所在。

過去八年，我在《明報》發表的多是國際評論，但也包括了講述香港和國際互動的思潮版文章，其中一篇以「威尼斯化」作題。文章細節不再重覆，總結卻不妨稍作重溫﹕「不用多久，基於全球化的便捷人口流動，到了下一代的傳統香港精英，在感情以外，不容易找到留在香港工作的理由。就是現在，不用說海外，長駐北京、上海的香港朋友也愈來愈多，他們不但包括金融從業員和專業人士，也包括充滿批判的文化人、創作人和社運人。屆時，香港距威尼斯化就不遠了。假如這就是香港，當特首和當一個美國小鎮長，有什麼分別﹖」這裏說的，就是我們一直希望通過媒體、學院、社會等不同介體，拓展香港研究國際平台的原因。儘管這些年來，成效不能算大，但也認識了不少有心人。《明報》諸位編輯，正是箇中佼佼。

說在威尼斯化產生之前

也許，集體回憶對我們這一代而言乃相對抽象，社會對《明報》過去五十年，也含有若干浪漫化的重構元素在內。但前輩的成就，無疑有目共睹﹔接班的路如何，則要看我們這一代、乃至下一代的能耐。讓未來特區重拾昔日的國際視野、讓香港維持在國際社會的獨特地位，一直是我們的目標﹔希望《明報》作為香港知識分子的主要精神食糧之一，在這方面扮演的角色，將會愈加關鍵。

[文／沈旭暉]