低調的張力本該如此

誣衊港記 無事生非
文章日期：2009年9月10日
【明報專訊】香港記者在新疆被打、被拉，本已塵埃落定，豈料新疆新聞辦公布所謂調查報告，又引起香港新聞界震怒。

新聞辦官員說香港記者煽動鬧事，在示威中指手劃腳，在人群中亂竄，是指鹿為馬，不分是非曲直的解釋，平白挑起民憤，無事生非。

我本來理解烏市武警的處境：當地處於戰爭的狀態下，公眾已然恐慌，公安人員的神經繃緊得近斷裂，最忌人群集結，記者在市中心大街上採訪或會引來圍觀，公安制止也是可以理解的事。當然，向手無寸鐵的記者用武力是不對的，但與成都公安純粹以阻止記者採訪為目的，誣陷記者藏毒的流氓行徑相比，相對較能接受。

武警打人後，自知理虧，向被打的無記者林子豪道歉，好言相向，好來好去。處事的方法，竟比新聞辦官員還要成熟。

在暴亂中採訪，記者要觀察現場環境，別讓自己暴露於不必要的危機中。一個記者要得到好的故事，好的鏡頭，不必次次做「爛頭卒」，與當地執法人員「死過」。在此我尤其欣賞有線電視兩名資深記者，首先是胡力漢，當無和now記者被捕時，他和同事就悄悄在樹後拍攝，結果翌日全港傳媒都是用他的鏡頭。近幾天林建誠低調地在烏市小區採訪，沒有張揚地在街上做直播，卻上樓跟發動遊行仍拿木棍保衛家園的漢人做訪問，故事和畫面都強而有力。有經驗的記者，本該如此。

說起有線，近兩天呂秉權在北京，極為細緻地做國慶升旗的特輯，跟公安演練，又訪問了升旗手。最後還效法那些公安，把磚頭頂在頭上做「扒」（standupper）。我不明白有線為何有此獻媚之態，令我罕有地受不了，不看畫面還不夠，還關了聲音。

[陳惜姿]