外地評論摘要﹕關於核電及日本福島

外地評論摘要﹕核電發展停止了？
文章日期：2011年3月19日
【明報專訊】日本地震後引發的核危機，全球關注，國際能源業發展、災後重建與世界經濟局勢，都是關注焦點。英國《金融時報》3月15日評論版文章作者：Nick Butler〔倫敦大學國王學院國王政策研究所主席（King's Policy Institute, King's College London）〕什麼會逗上帝發笑？當人類說他們已做好計劃。這句話會成為全球核電業的座右銘，當公眾開始接受核電時，這宗一發不可收拾的意外提醒大家，不要忘記核電的風險。核電業界當然有計劃，全世界已有接近400個興建核電廠的計劃，大部分為了應付亞洲日漸增加的電力需求，當中也有16個在美國、11個在歐洲。瑞典人已扭轉對核電的敵視，業界希望德國人會重新審視核電，但希望粉粹了，因為福島核電廠發生的事故，核電計劃被喝停。公眾只會看到意外由美國三哩島、前蘇聯的切爾諾貝爾到現在日本的事故，投資者很自然會三思。公眾只會看到這些意外，不會理會核電廠長期的良好安全紀錄，即使開採煤礦和勘探石油相關的意外死亡率較核電事故高得多。德、英和美國大部分地區都沒有嚴重地震威脅，即使日本的核電廠過去多年也沒有構成災難。這些事實沒有人理會了，美國和歐洲將會延遲興建新廠並提早關閉舊廠，但除非福島的意外完全不受控制，否則不會影響中國和印度興建核電廠的計劃，兩國都需要電力支持經濟發展。亞洲更關注地震對日本疲弱經濟的影響，短期會令日本的能源需求下降，令油價下跌。中長期影響方面，延遲核電廠興建將令天然氣發展的需求增加。與核電比較，天然氣發展安全、成本低、投資更快回本，很難想像日本又會急速發展核電，天然氣發電仍是最佳的替代選擇。中東石油供應的不穩、世界經濟再步入衰退的憂慮令國際關注，福島核災難更是雪上加霜。未來幾天的發展對核能業相當關鍵，若果福島的情惡化，國際社會將會對不會產生溫室氣體的核電喪失信心。
×××××××
外地評論摘要﹕日本災難的影響有多嚴重
文章日期：2011年3月19日
【明報專訊】英國《衛報》3月16日社評

英美股市大跌，油價下跌，日股狂瀉，若要計算日本地震和海嘯後的經濟損失，我們不會有答案，因為沒有人知道這場災難究竟有多大影響。

但有些問題已浮現了，問題的答案將決定災難對日本中期經濟的影響。一些重要的基本資料，例如燃料棒的壽命仍然未公布，若無法知道燃料棒是新是舊，公眾很難判斷輻射的威脅有多大。

正如經濟合作發展組織所指，四個受地震影響縣的生產總值約佔日本整體的百分之六至七，但災難對經濟的影響不太可能估計，即使不考慮中長期的影響，短期肯定會引發通縮、能源及貨品的供應中斷，災難很可能令日本經濟再衰退。

短期刺激天然氣石油價格

其次看政府的政策。日本央行已向金融體系注資，首相菅直人可能會宣布一系列的重建計劃。1995年的阪神大地震，日本政府花了5萬億日圓，約等於國民收入的1%。

直至幾個月前被中國超前，日本是全世界第二大的經濟體系，也是海外投資的主要來源國。日本缺乏天然資源，未來數月肯定會減少使用核能，同時需要入口更多的天然氣和石油，短期內肯定刺激天然氣和石油價格，特別是其他國家開始反省是否繼續規劃了的建立核電廠計劃。

地震對經濟影響有多大仍不明朗，但這場災難發生卻正值全球經濟疲弱復蘇的時期，這點沒有人會異議。