南方朔:民進黨何去？國民黨何從？

民進黨何去？國民黨何從？／文﹕南方朔
文章日期：2008年3月24日


【明報專訊】台灣大選，人們原先估計馬英九贏50萬票以下是小贏，50萬至100萬票間則是中贏，超過100萬票則算大贏。而今馬英九卻贏過220萬票，這是山崩式的超贏！

台灣選民已連續3次用選票重重的懲罰了民進黨。民進黨的得票率已由2004年的超過50%，回降到只剩40%。儘管40%仍是個大數目，但一個3次投票都只有40%的政黨，其實也就是一個再也選不上總統，只選得上少數幾個縣市長及立法委員的政黨。這樣的政黨不會死亡，但會很快的進一步萎縮，最後成為一個邊緣性的政黨？

民進黨以恨為綱 難成大器

台灣選民一而再、再而三的重重懲罰民進黨，但民進黨每次大敗後會說些「反省」「檢討」之類的話，但它「反省」「檢討」了什麼？一點也沒有，甚至它連為什麼大敗都渾無所知。這次大敗後，一堆民進黨高幹及名嘴在那裏誇誇而談，有的將民進黨大敗歸於國民黨在危機感下團結；有的則唱馬英九長得好看，吸引了女性選票這個老調；有的則宣稱是台灣媒體界反民進黨，因而影響到選民。他們把大敗的原因都歸諸外在因素，彷彿民進黨自己都沒有責任。這樣的黨又怎麼可能有反省檢討呢？

其實對民進黨稍有理解的都知道，台灣人說「民進黨很會選舉」，指的是每逢選舉，民進黨以前所講的漂亮話如「全民政府」啦、「尊重民意」啦，即完全消失，開始變成了一個「半民政黨」，它各種卑劣的選舉手段無所不用其極。在民進黨的意識形態裏，「恨」是它的主軸，「恨」成了它反台灣外省人、反華反中的核心價值，「恨」合理化了它打擊對手不擇手段，「恨」也合理化了它以這邊的「半民」與那邊的「半民」對立。它用這種方式選舉，煽動出所謂「深綠」選民的恨，再加上過去國民黨長期執政，使得有些中間選民因為對民主有期待而支持民進黨，兩股勢力相加，它才有了成長的空間。

但台灣選民恨的程度真的像民進黨以為的那麼大嗎？卻也未必。它2000年贏得大選只得票四成弱，靠的是國民黨連宋分裂；它2004年連任靠的是兩顆子彈苦肉計，激發人們潛在的恨，因而得票五成強。這顯示出台灣選民下流的程度其實並不是民進黨以為的那樣。它2004年連任，只不過是加工製造仇恨而僥倖所贏而已，而這種事情只能一次，不可能有兩次，這也是此次大選，所謂「奧步」（陰招）之說盛傳，民進黨已無技可施的關鍵。

其次，則是民進黨以恨為綱，當然窄化了它的思維與能力，這也使得它在內政上無法有表現，更遑論財經問題了。當沒有正面籌碼可用，民進黨的整個選戰打起來，就只有抹黑、造謠、扣帽子這些伎倆。這次民進黨搞出光碟手段，用綠卡問題惡鬥馬英九及其家人，胡亂指控馬英九夫人偷報紙；當然更別說在「一中市場」等問題上的扣帽子了。民進黨從初期的要用特別費案整死馬英九到後來的選戰打法，都是它長期以來意識掛帥後以恨為綱的負面搞法，這也顯示它和基本盤的選民之間已形成了一種共生體，相互取悅，相互擁抱，走不出新的格局。它這種現象一而再、再而三的不斷反覆，其他選民又怎麼會認同呢？

政治人物和群眾之間理應是個相互鼓勵、相互提升的共同體。民進黨的政治人物應當教育群眾、放寬視野、拋棄敵對的仇恨，可惜的是這種情並未在民進黨內發生，反而是政治人物帶領群眾日趨極端化，稍微還有點良知的民進黨改革人物，只要一提改革，就會招致批評，甚至被驅逐。民進黨如果不改變這種反淘汰的體質，它將來又怎麼會有前途呢？

這也就是說，經由縣市長、立委、總統3次大選，已顯示出民進黨除非從意識形態起就大改變，它已幾乎注定將再無前途。它必須改變以恨為中心的台獨史觀；必須把恨外省人、恨中國人，以及因為恨而不擇手段的心態放棄，而這可是極為艱難的事業。而首要之務則是政治人物要先變，並促使群眾也改變。我在台灣一向希望謝蘇兩人敗選後要義無反顧的擔起這項重任。民進黨何去？它必須展開思想與行為的重洗，但這有可能嗎？目前民進黨初敗，有人主張重回街頭路線，有人主張改革。重回街頭路線，將會對台灣造成另一次動盪，加速民進黨的死亡。民進黨站在這個十字路口上，其去向值得密切注意。

六大隱憂 擺在馬英九面前

至於國民黨方面，馬英九超級大勝，他等於已在台灣取得了足夠的「天命」（Mandate），可以進行台灣大改革，走出新路。由於他贏得如此徹底，國民黨內其他的干擾因素也將大幅降低。如果馬英九真有遠見和魄力，他的確可以大有作為。不過，我們也必須知道，由於國民黨這次是「重新執政」，而非「首次執政」，這等於他的大勝其實是反映了人民的寄託與期望，他如果不能在用人、政策、兩岸關係等方面立即開展新氣象，他大贏的氣勢就會很快萎縮。這也意謂陳水扁首次執政的蜜月期很長，至少有兩年半；但馬英九的蜜月期至多只會有半年，馬英九挑戰之嚴峻可知。而盱衡目前的形勢，馬英九及國民黨並非沒有挑戰﹕

其一，馬英九性格溫和，有政治明星傾向，而缺乏領導風潮的決心，設若他只曉得討好國民黨各方勢力，最後他的用人就會出現「8年前丟掉政權的人班師回朝」或「各方勢力妥協拼湊」的局面。如果用人如此，馬英九的氣勢就會立刻瓦解，這乃是隱憂一。

其二，國民黨其實乃是個官僚習性深厚的政黨。搶當官，當了官之後即官腔官調，這早已成了國民黨本質之一。除此之外，人們一向認為國民黨比較有人才，這其實乃是一種迷思。國民黨在蔣經國時代確實人才濟濟，知人善任，但從李登輝時代起，國民黨本身即已人才斷層。以我們對國民黨的理解，它除了幾個名嘴明星外，人才其實空虛得很。要國民黨短期內展現新氣象、新局面，其實是很難的。這是隱憂二。

其三，目前北京對國民黨重新執政充滿期待，也有意藉良性互動而開展兩岸新關係。問題在於兩岸關係開展，雙方都必須有所忍讓；而且兩岸互動，也一定會受到來自美國、日本的干擾。這也表示除非馬英九具有自己的思維，否則未來兩岸必是摩擦不斷。而國民黨本質上與民進黨相同，都是親美政權，一旦過分親美而出現摩擦，雙方的互動即會惡化而開始彼此猜疑。馬英九在兩岸問題上有沒有這種敏感的能力，其實是讓人擔心的。這是隱憂三。

其四，大家都以為國民黨在財經上較有能力，這其實也是種迷思。目前世界及亞洲政經局面已變，早已不再是國民黨執政時的光景。這意謂國民黨是否有自己的經濟觀，的確已值得顧慮。目前國民黨在許多財經問題上都跟分析師所造成的「似是而非的見解」走，而沒有自己的思想與政策，苟若如此，國民黨又怎能造成富庶而又公平的新局呢？這是隱憂四。

其五，台灣經過民進黨8年亂政，從教科書的去中國化，到司法錯亂，再到台灣累積債務13兆。民進黨為了選舉而壓低物價，所有這一切都成了馬英九的重大包袱，而必須有效解決和撥亂反正。這意謂馬英九及其用人若非精明且能任事，這個爛攤子將極難收拾。特別是財政赤字問題最堪憂慮，它將讓馬英九施政的財政籌碼大減。這是隱憂五。

其六，在政治上，民進黨弊案叢生，包括陳水扁的國務機要費案在內，不知會有多少案件爆發，而非常有可能乃是馬英九基於政治考量而一筆勾銷，這對台灣民心會有什麼樣的影響將難以估量。這是隱憂六。

也正因此，當許多人在為馬英九及國民黨狂喜時，我們其實或應多一份冷靜，台灣百廢待舉，馬英九有沒有開創新局的能力，是要許多人一起來幫忙與督促的！

南方朔

《亞洲週刊》主筆