8/27/2008
“倫敦八分鐘”貝克漢姆落車了麼?
K,
因了小才子從三亞回來,午間大家一起去小巷排擋打邊爐食雞。大熱天,流大汗,蠻過癮。
餐后遛彎,小才子和小技術竟然施展身手,為我等打下院中果樹上粉粉的蓮霧!小女子端了手機,一邊笑一邊錄下現場證據:))“我要去光陽派出所報案!!”
天黑了,誰也不走,大家就一起黏糊糊,跑去老城博愛路街邊大排檔吃魚煲,寧可站著等,也不散去。呵呵,生姜還是老的辣,大家吃著油條分頭“候”桌,最終還是小女子的眼力準,“搶”得小小方桌一張:))
一條老街,烏泱泱滿眼都是或拖家帶口、或兄弟姐妹一起撮的本地人。候的其實是極為便宜的塘虱魚,過了油用砂煲合著本地的腌筍、芋頭梗煲,油足味濃,地道!還有鹵汁浸足、快油炸出的鴨下巴!!六個人,結帳才六十六!!瘋了!!!
期間,拍了照騷擾肥仔,哈哈,他說:額……都沒力了。回曰:好好讀書吧@@
午間,雞足飯飽,議論起內地傳媒奧運報道之怪現象,小女子說到《明報》今日這篇編輯室手記。啊呀,好真實、沉痛的教材。
“一,記者緊要的是要在現場;二,如果不能在現場要多方求證,千祈別急于搶時間。”
“重大事件報道,不出差錯就是贏。即使寫出了多少花花兒,只要新聞事實出錯,就是滿盤皆輸,失去公信力。何況這還是涉及他國的“倫敦八分鐘”,弄不好會出國際糾紛。新聞就是如此殘酷。”
“一旦出現失誤,回避毫無意義,直面讀者道歉,作為永久教訓,是唯一的辦法。”
這幾天,離小女子收工的日子漸漸近了,小同事們弄出些依依不舍得氣氛來,小女子也很舍不得,有點放不下吶。
或許,這些叮嚀屬于多余,還是情不自禁說了。
女人啊,就愛嘮叨,對生命軌跡曾經很接近的人們。
K,要放手了,才發現,新聞精神如同呼吸,已經與自己分不開了。
奧運新聞報道未能圓滿 /文.徐巧明
文章日期:2008年8月27日
【明報專訊】舉世矚目的北京奧運會在星期日圓滿結束,《明報即時新聞網》在閉幕禮報道中,遺憾的犯下了一個大錯誤。
當晚閉幕儀式的情,各電視台均有直播。新華社在晚上9時10分,以「貝克漢姆(碧咸)領銜主演『倫敦8分鐘』 」為題報道:「倫敦奧運會的形象大使之一、33歲的足球名將貝克漢姆乘坐倫敦標誌性的雙層巴士出場,然後跳下巴士,踢足球衝入人群,在代表國際奧委會205個成員的孩子的圍繞下展示自己的球技。」
《明報新聞網》綜合報道閉幕禮,第五段引用了新華社這篇稿件,在「倫敦8分鐘」中,著名球星碧咸「乘坐倫敦標誌性的雙層巴士出場,然後跳下巴士,踢足球衝入人群」。《明報新聞網》這段報道引起細心讀者胡先生的懷疑,向我們查詢。
查證後發現的確是我們的報道出錯了。根據電視直播,碧咸在巴士上踢出足球,沒有跳下巴士,當然也沒有「碧咸踢足球衝入人群,在代表國際奧委會205個成員的孩子的圍繞下展示自己的球技」的片段。
總結經驗,是我們當值同事沒有看完電視直播,即引用新華社稿件,結果弄出了大笑話。至於新華社為何弄錯,就無從稽考了。要強調的是,我們的錯誤不能怪新華社,報道出錯,是我們的同事基本功沒有做好,犯了兩個重要錯誤。第一,新聞報道講求走到最前線,去不到,可以收看現場直播卻放棄了機會。第二,沒看直播,就不應只引用新華社一家通訊社的稿件,當晚報道鋪天蓋地,如果有參考其他的報道,這個錯誤應該是可以避免的。
[文.徐巧明 editorial@mingpao.com]