「撐粵語」活動

穗撐粵語升溫逾千公安圍趕
3000民眾集會 7記者被拘
文章日期：2010年8月2日
【明報專訊】廣州人「撐粵語」活動愈演愈烈，繼上周日有逾2000人集會後，昨日有網民發動省港澳10萬人聯合大行動，反對廣州市政協委員提出以普通話代替廣東話。廣州有近3000人在市政府對出的人民公園內集會，他們高呼「廣州人講廣州話」、「警察收皮」等口號；由於集會地點接近市政府等敏感機構，警方一早部署戒備，並調集逾千名公安到場驅散集會，其間與示威者發生衝突，多人被帶走，包括一名圍觀的港人遊客。集會者其後到附近的北京路「散步」，又被公安指阻塞交通、擾亂社會秩序，散步者最終在大批公安圍追堵截下和平散去。7名本港及外國記者在採訪期間亦被帶走，晚上獲釋。

昨日下午1時45分起，已有不少年輕人響應呼籲，身著白衣陸續到廣州市政府對出的人民公園，其後人群愈聚愈多，人數於2時半達到高峰，估計有2000人到場，甚至有市民抱年幼孩子到場，集會者高呼「廣州人講廣州話」，有人展示撐粵語標語。預先在公園及附近戒備的公安於是開始封鎖公園幾個大門，只准出不准入，當局同時不斷從周邊地區增調警力增援。

擒拿手捉記者 公園准出不准入

本港兩間電視台now及有線電視、《明報周刊》及路透社的記者在採訪時被公安帶走。現場消息指路透社記者遭粗暴對待，他舉機拍照時被公安施以擒拿手勢，兩三個公安捉住其手腳把他扔上警車。他們都被帶到警方設於附近的吉祥路小學「臨時指揮中心」問話。

同時被帶走的還有多名集會者，公安拉人時一度與示威者發生衝突，有集會人士豎起中指高呼「警察放人」、「警察收皮」等口號。現場所見，首批在場戒備公安都是講廣東話的，相信是當局有意安排，擔心現場有人講普通話會惹起示威者反感。

多人被帶走 包括觀光港客

在廣州被帶走的港人遊客說，事發時他手持相機，突然被公安舉手指，無交代理由就將他帶走，「我多次表明我的身分純粹是遊客，純粹來參觀。我問了多次後，他們就說擔心我會擾亂公共秩序，所以要盤問」。

當公安驅趕集會者時，一名年輕人大聲向公安道﹕「阿sir唔係飲珠江水大，我行動為保護廣東文化，我無犯法，點解要趕我走？」負責驅散的公安無言以對，轉身離開。

約下午3時許，一隊近千人的公安從公園正門操入，引來示威者圍觀，有集會者說，「咁大個都未見過咁多公安，有腳軟。」公安調集完成後即開始清場行動，所有集會者被從公園3個出入口驅趕出去，甚至在公園內休憩的長者亦被勸離，惹來老人家不滿，有人直斥公安霸道。

示威者園外再聚集 「散步」被阻

集會者在公園門口重新聚集，並沿廣衛路向北京路「散步」（遊行），沿途高呼口號，吸引不少途人圍觀。公安緊急在北京路南與高街交界處築成人牆，不准「散步者」通過，其間場面一度混亂，至4時30分左右，大部分民眾被勸離和平散去。有部分人表示會到附近的廣州起義烈士陵園繼續集會，但由於受阻撓而未果。

昨日廣州的撐粵語行動據指在多個地點同時舉行，包括廣東省政府旁的中山紀念堂及廣州部分大學。有集會者稱，網上組織者已遭警方監控，今次集會靠各人網上自發聯絡。

明報記者 廣州報道
*****撐粵語北方人﹕7‧25話語霸權顯現時
文章日期：2010年8月2日
【明報專訊】編按﹕上月初廣州市政協為迎接年底亞運而提交「建議廣州電視台改用普通話」報告，激發廣州市民多次上街遊行「撐粵語」，引起廣泛關注，昨日廣州、香港同步舉行的「省港齊撐粵大行動」亦召集了兩地合共逾千人參加。「世紀版」今明兩日刊載兩名撐粵語的外省人的看法，讓讀者更了解事件。

保護粵語的緣起

7月25日，在中國的歷史上會不會被濃墨重彩地書寫一筆，我不知道。但我知道的是，它將會在一段時期內成為一個熱門話題。

知道7月25日的「保護粵語」活動，至少是在十天以前了。朋友們聊天，談到為什麼要保護粵語時，我這個北方人講述了自己的觀點：雖然我聽不懂粵語，但是我知道它也是地方文化的一種，雖然它現在不再是官方語言，但是它曾經輝煌過；雖然北方人聽不懂，但是從朋友們的介紹中，我也知道了粵語有9個音調，比起普通話來，豐富多了，也好聽多了。

大江健三郎的諾貝爾文學獎頒獎儀式上，諾委會在頒獎詞中寫道：民族的才是世界的。我想套用這句話後可以這麼說：全民的才是平等的。中國官員的強權思想主宰他們的一切思維，因此那位廣州市政協提案委副主任紀可光的提案——亞運會今年11月要在廣州舉行，建議在廣州電視台綜合頻道和主要頻道黃金時段的新聞播音，由粵語改為普通話，營造良好的語言環境，為辦好廣州亞運會創造條件——就成了民眾反映如此強烈的主要原因之一了。這並不是我自己這麼說，而是網絡上的網民反應。我在網上看完這些留言跟帖後，只能用會心一笑這個詞來形容當時的心情了。

此前，朋友們曾談了自己為什麼要參加保護粵語活動的想法，我個人的觀點是：雖然我是個北方人，不但不會說粵語，而且還聽不懂一個字的粵語；但是我知道，中國的民族文化已經處於很艱難的境地了。不論是從每年的春節聯歡晚會上，還是從中國著名作家馮驥才對民族文化的發掘和保護上，都能看出這種趨勢。而那位用強權思維思考問題的政協委員之所以提出這個提案，不但表示出了這種習慣性強權思維，也說明了某些政府官員對民族文化（地域文化）的漠視及忽略。我們做不了更多，但是我們能從最實際最微小處手，保護民族文化（地域文化），以使它的多樣性體現出來。多元，在中國是一個晦澀的詞彙，它讓我們體會到了什麼是強權，即使是為了不服從強權，我也參與這個活動。一個廣州本地朋友說：粵語是一門很古老的語言，保留了很多魏晉時期的風骨、古代白話文的修飾方法、訓詁學、音韻學、語法結構等等，讓這麼有文化底蘊的語言在某一時段被強行限制出現，這是對粵語的侮辱。且，粵語並沒有損害別的語言的發展，健康的語言環境的具體體現是各地方語言的平等對待。如果此次不保護粵語，下一次被強行限制的將會是什麼？我很擔憂！

阻警抓人 群情激昂

下午5點過幾分，我到達地鐵江南西站還沒有從A出口出來時，給朋友鄭創添打了電話，他說：「我現在正在被幾個便衣揪，想要拽我離開。很多圍觀的人都不讓他們把我帶走，都在推擠這些便衣，另一個朋友已經和便衣吵起來了，你快來！」我從A口上去時，看到很多人圍著幾個人在喊什麼，於是便想要進人群的中心找到我的朋友，但是我被保安和便衣阻攔了，理由是現在正在發生突發事件，不方便我進去。沒辦法，我只好找了個地方鑽了進去。進去後，看到穿著「言論無罪」字樣文化衫的鄭創添正被幾個便衣揪，和他說的一模一樣。由於擔心他被帶走，我擠進了人群中心，在便衣們的身後推，同時大喊：不能讓他們把人帶走！因為我擔心他一旦被帶走，說不定會發生什麼事情。而在這麼多人面前，便衣們是不敢把他怎麼樣的。聽到我的聲音，人群的聲音更大了，我聽不懂人群中的廣東話在喊什麼，但是我同他們一起舉起了拳頭，自己喊：抗議，抗議！

現場，人愈聚愈多，粗略估算一下，大概有5000人左右。

突然，我發現，在我周圍的人大部分是80後90後，他們年輕的臉龐上閃現唯有在這種場合中才會有的神采。而每當便衣們向人群邊緣移動一步，這些年輕人便將鄭創添推回人群中心，想要阻止他被帶走。那一刻，我真正被感動了。

朋友們在私下聊天時，曾對80後90後給予了很低的評價：自私，自我，不負責任，對政治不感興趣。這一刻，這些評論全部被推翻了，連一點痕都沒有。一個網民在跟帖中寫道：……當我們要保衛粵語時，應該先有自我批判。批判之一是，我們自己忘記了很多東西，缺少真正來自底層的文化堅持。批判之二是，現在再也沒有能對大眾高喊一聲「頂硬上」的領導了。雖然這僅是一個人的觀點，但這也足夠說明什麼了。

也許是嗓子喊啞了、累了，也許是我被便衣強行拽離中心，我停止了抗議。但是轉眼，朋友就不見了。我急忙擠出人群，打了鄭創添的電話，看到他安全待在一個角落，被三名便衣看，我這才鬆了一口氣。這時，耳邊再次傳來民眾們的聲音，最為遺憾的是，我一個字都聽不懂。但是我看見了他們伸出來中指的手勢和他們的方向。抬頭看去，江南西A出口旁邊一座大樓至少4層以上的一個陽台上，有兩名便衣和一名穿著警服的警察在用攝像機攝像。大家都用最為鄙夷的神情和手勢對這三位拍攝者，表達自己的不滿。但是，這三位拍攝者卻一直堅持。後來朋友說，他們是帶任務的，雖然他們不像馬路對面穿便裝的拍攝者，由於看到大家對他們伸出中指抗議就躲開了，但是他們肯定也是有很大的心理壓力的。我想，這不能怪這些民眾吧。

現在反思還來得及

一位朋友在給我的郵件中寫到：我個人認為，這是一個沒有特定利益相關方的情下，公民權利的自我訴求與自發爭取的事件。可以看到，這是一種真正意義的自發性運動。因為，最初的所謂粵語風波，給最後實際參與的民眾並沒有帶來太多實質性的利益損害。民眾之所以在7.25這一天自發性（這也可以從現場的無組織性、準備工作明顯不足反映出來）進行民權的主動訴求與捍衛，正是他們內心一種核心的人文精神的呼喚。我想，朋友說出了我的觀點，要不為什麼那天的主體人群是80後90後呢？他們其實是沒有（或者很少）深厚的社會閱歷、敏銳的政治觀點、有目的的行動策略，但是他們在那一天，表現出了年輕人應該有的熱情。

如果說中國的歷史上曾經還有過一些類似的場景的話，那只能說那些已經成為了悲情的歷史。而這些悲情的歷史，並沒有導致一些事物的質的改變。而這次是否將會有質的改變，則不得而知。不過，我們可拭目以待。

■田永德，內蒙古人，近年不斷參與維權活動，2007年成為「公民記者」，在各網站發布維權信息。09年曾被國家安全局關押4天，後以「監視居住半年」釋放。

[文／田永德 編輯／葉雨舟]