閔良臣：餓死人是會記入歷史的（摘自《隨筆》）

《餓死人是會記入歷史的》
閔良臣
《隨筆》2008年第5期總第178期
以下字字句句，均摘自該文:
聽說直到現在,一些頗有些資歷的人物,對於在社會上流傳的上個世紀50年代末60年代初餓死人的數字不以為然,認為有些誇大.倘若撇開別的不說__比如以為別人說餓死這麼多人是給新中國"抹黑"啦,是不實事求是啦,總覺得"新中國"不可能出現這樣的事(!)啦,等等___誰叫我們當初沒有馬上派人去實事求是地調查 記錄 整理 存檔呢?當時從基層到高層是否都存了一點種見不得人的心態?到了半個世紀之後,這個準確的數字怕是永遠也弄不準確的了!
……歷史一久遠，誰也誰也說不清，就是考起古來，也難上加難。因而歷史記載下來的就記載下來了（哪怕是篡改歪曲甚至是相反的記載），民間流傳下來就流傳下來了。沒有記載沒有流傳的，便一筆勾銷——盡管那也真實地存在過。
……事情過去了半個世紀,那些餓殍的魂靈恐怕也一直沒有得到安息，一直在等待著有良知的后人去向天下披露這慘絕人寰的大事件，一直在等待著后人給一個雖然不合情理但卻也真誠的解釋——用現今時髦的用語，叫做“討一個說法”
……一時“說”不清楚，不怕，但歷史不能沒有記錄！倘若說就那些被餓死的人而言，我們已經對他們不起，已經對他們犯罪，那么，對他們被餓死這件事不去記錄、存檔，這難道不是錯上加錯、罪上加罪嗎？！
……
(約十年前,閔良臣發表過題目叫<整理二十世紀>的文章,其中就談到那段餓死人的歷史):
....那恐怕是人類有史以來空前絕後的虛報浮誇活話劇的上演，其醜無比。就說虛報產量，誰先虛報，為什么要虛報，怎么就有人相信？河南省一位十七八歲的農村姑娘文香蘭早在1952年就始作俑地虛報了小麥的畝產量,而居然"後來,文香蘭還當選為中共第九,十,十一届中央候補委員（參見賀明州的《“紅太陽”照耀下的紀登奎》）"。再說，毛澤東是農民的兒子,盡管離家早,早年也搞過農村調查,應該說他不會無知到相信一畝地竟能收到上萬甚至是十幾萬斤的產量。有人又說1958年大家都"瘋"了。是誰先"瘋"，又是如何讓大家都跟著"瘋"起來的？在幾憶人面前,紙裡怎麼竟然包住了火!這些,難道不應該好好整理一下嗎?

寫這篇文章,正好是"大躍進"40周年……應不應該搞個什麼紀念,以此為鑒,警示後人!因為至今我都沒想明白,發生如此嚴重的情況,竟無領導過問，（雖也有所謂的“過問”,那又是怎樣的“過問”？）有些地方明知人會餓死,甚至是很快就會餓死,卻不允許出去逃荒要飯找條活路,而只能餓死在家中餓死在村子裡(此乃人所共知，千真萬確)!怎麼會用一些這樣毫無人性的人做基層官員？事後對這些人又是如何處置的？
……
(作者是河南省商城縣人)已經去世一年多的老母親活著時曾對她的這個小兒子講，看著路上的人，走著走著，倒下了，倒下了就再也起不來了！

……
中國的歷史“檔案”中記載餓死人的事很是不少。……可見，中國歷史上無論怎樣封建怎樣專制，有些狗雜種是怎樣的草菅人命，但大面積餓死人事是不能不記的！即使史官不記，稗史野記也還是要記錄的！更何況，只要百姓在，就會一代一代口耳相傳。
……
據現在所看到的資料，也不是官方就沒有人明白餓死人應該記錄存檔的道理。當時和事后，國家領導人劉少奇就多次要求下面的干部向中央如實上報餓死人的數字。他對當時安徽領導人只上報死了一百多萬，斥責道：“一百多萬，誰相信？”
……
1962年3月17日劉少奇又在政治部門領導干部的一次有關總結“大躍進”經驗教訓的談話中就“大躍進”餓死多少人的問題說道:“過去，到底死了多少人？搞了多少人？沒有搞清楚。這次要搞清楚。”又說：“現在不揭，將來要揭：活著不揭，死了要揭。”……劉少奇先生還曾沉痛地說過這么一句話：餓死人是會記入歷史的。
……
餓死人既然會記入歷史，也就絕不會被餓死的人的后代所遺忘！
既然如此，我們還要等到什么時候才能向中國的百姓徹底公布這半個世紀錢的慘痛歷史事件呢？我們還有什么理由不去對那些已經成為餓殍的靈魂以撫慰以懺悔，讓他們或是在天之靈或是在九泉之下得以安息呢！