a link：想起郭羅基教授

K,
郭教授，是我與MAYBOY好友之父。去國經年，筆耕不輟，老而彌堅。
那年，我倆回江蘇，友專程從滬上回來一聚，談及老父不能歸國，硬漢子淚水打眼框。小女子“電召”在%安局的“棒尖兒”火速來聚，此君專責是類聯絡。著其為老教授歸國安享天年戮力。然，一個門檻如何也跨不過——招安書。
友曰：老父如何也不會一紙否了自己一生的信念。
事情已經過去廿年，國共不共戴天的恩仇都一笑泯，前中国共产党党员何時可以回家啊？
明報
社評
2009-01-30
本著人道主義精神 讓政治異見者回家
今年是六四事件20 周年，本港有團體發起「我要回家運動」，協助流亡海外的民運人士回家。從人道主義和構建和諧社會出發，中共當局應善意和積極回應這次運動，讓流亡民運人士回國，以撫平六四慘劇在民族之間埋下的巨大歷史傷痛。

當年學生已屆不惑之年 悲政治異見者客死異鄉

1989 年六四事件之後，流亡外國的民運人士，據統計約有300 人，包括知識分子、學生、工人平民百姓以及政府官員，他們因為參加了六四事件，部分被官方列入追緝名單，在不同時段來到香港，然後獲外國收容，提供政治庇護。另外，當局基於政治需要，中共當局以保外就醫方式釋放個別被囚民運人士，把他們「放逐」到外國（例如王丹）。

這些人現在主要分處北美和歐洲，他們涉及、參加了那場愛國民主運動的故事和遭遇，各有不同，但是都有一個共通點，就是去國這些年來，他們都期望回到生於斯、長於斯的祖國。作為政治異見者，生活上面對嚴峻挑戰，精神上則遭受痛苦折磨。

政治異見者在完全陌生的國度，起初可能得到收容國家一些幫助，但是時日推移，生活所需還得靠自己張羅，在語言、技能處於劣勢下，一些人要身兼多職，才得以維持生計。他們大都被生活磨蝕。就算在一些福利制度較完備的國家，生活和醫療等得到較好照顧，不過，雖信美而非吾土兮，有誰願意久留？

政治異見者多有理想，要推動社會改革、國家進步；當大多數人仍在躊躇躑躅的時候，他們敢於與當權者對幹，正正顯示其熱血和承擔。這類人，要他們離開國土，流亡外國，遙望華夏，自己絲毫使不上力，其精神之痛苦，可想而知。

因為六四事件去國的民運人士，有年輕的，也有年邁的。年輕的大學生如王丹等人，當年只是約20 歲青春無悔的小伙子或小妮子，如今已屆四十不惑的中年之齡，他們的父母應該也快到或已經超過耄耋之齡，希望多些時間見到子女和得到照顧。至於年邁如劉賓雁者，則已經等不及中共當局「換腦袋」，2005 年病逝異邦了。劉賓雁得知罹患癌症之後，曾先後寫信給江澤民、胡錦濤和溫家寶等領導人，表達非常希望回國治病，並親歷大陸社會的實際情，據劉的夫人表示，每一封信都石沉大海，沒有任何回應。

早在上世紀90 年代中期，《人民日報》前社長、總編輯胡績偉曾經建議中共當局撤銷六四事件後下達的通緝令，讓流亡海外的學生和知識分子等人回國。而「我要回家運動」，香港團體早在90 年代初期已經發起過一次。這些境內、境外的呼籲，當時都未獲中共當局回應。在六四事件20 周年之際，中共當局對於讓民運人士回國的呼籲，應該善意和積極回應，以撫平六四慘劇在民族之間埋下的巨大歷史傷痛。

當今中共領導人就六四事件與人民和解，有利之處在於他們對鎮壓行動沒有直接責任，在政府就事件概括承擔責任方面，有較大迴旋空間。最主要是這20 年來，隨經濟飛躍發展，綜合國力徒增，中國社會已經起了根本的變化，民珍惜來之不易的穩定局面，中共當局應該信任人民，也應該對自己統馭國家的能力有信心。（附帶一言，當局絕對不應該視經濟飛躍發展為六四鎮壓的必然結果，如果堅持這樣的認知，那是正義與邪惡不分，文明與野蠻不辨。）另外，民運人士去國之後，除了當初批評中共當局以外，他們的身影，在西方國家以至國際政治舞台，已經聲沉影寂，西方政客忘記他們，西方傳媒也對他們興趣缺缺。民運人士的政治能量已經微不足道，回國後也難掀起大波濤。

目前未能歸國的民運人士，都是中國公民，他們當年基於愛國情懷，參加了一場波瀾壯闊的愛國民主運動。這場運動至今所揭露種種事態，內情錯綜複雜，還待更多資料披露，箇中真相才會大白。但是中共作為中國的執政黨，當日出動解放軍以暴烈手段鎮壓，造成學生和民重大人命傷亡，無論當局以什麼藉口解說，都難辭其咎。所以，那段歷史時空所導致的結果，不應該由民運人士承擔全部責任，他們更不應該因此被這個國家遺棄。

抗震救災人文關懷可貴

人民理性利於解決敏感問題當今中共施政「以民為本」，致力構建和諧社會。

去年5 月四川汶川8 級大地震，在胡錦濤和溫家寶指揮、領導下，中共在抗震救災所顯示人文關懷的崇高精神，不僅救災卓有成效，也使整體國民緊密地團結在一起。另外，人民在抗震救災時展現了理性和關懷，積極主動，出錢出力配合中央政府領導救災，對此，中共領導人應該體認公民社會在大陸隱然成形，這樣的社會氛圍，給解決敏感問題提供了良好客觀環境。

所以，本人道主義、構建和諧社會的大政方針，中共當局不應褫奪民運人士回國的權利，應該在無條件的情下，容許他們回國和回家。如果還有其他考慮，可以分兩步走，先讓已經超過70 歲的民運人士回國，使這些老人家能夠回到祖國大地，頤養天年。只要中共當局肯跨出這一步，人民會感受到誠意，和諧大環境於焉浮現。
×××××
流亡美國《新觀察》主編戈揚逝世
【明報專訊】流亡海外多年的原《新觀察》雜誌主編戈揚（圖）前日病逝紐約法拉盛醫院， 享年94歲。流亡美國的民運人士嚴家祺、王丹發表文章悼念戈揚。

戈揚1937 年畢業於江蘇鎮江師範學校。歷任《貴州日報》記者、新四軍新華支社主任、新華社華東總分社副總編輯，《解放日報》駐京辦事處主任、《新觀察》主編。她於1989 年六四之後流亡美國。

六四後流亡享年94 歲

過去8 年來，已至少有3 位因政治原因流亡海外多年的老人去世，包括1992 年出獄後流亡美國的王若望，他於2001 年12 月19 日因肺癌病在紐約逝世，享年83 歲；而於1988春赴外國講學一直未歸的中國著名作家和記者劉賓雁，於2005 年12 月5 日在美國病逝，享年80 歲。