1/22/2008

《藍莓之夜》。王家衛。發燒。餓。


金句電影
文章日期:2008年1月21日【明報專訊】有了《藍莓之夜》,你不可能再說看不懂王家衛電影了,對不對?
這齣戲回到了王家衛的《旺角卡門》年代,差別只在於稍為精緻,流麗的影像,MTV般的剪接,用極熟練的電影手法說完了一段亦舒小說式的浪漫故事;所謂「讀亦舒長大」的港女和基男觀眾,肯定像回了娘家般看得歡天喜地。
故事是王家衛與卜洛克合寫的,但非常不王家衛,也十分不卜洛克。 卜洛克是美國推理小說大師,是梁朝偉的超級偶像,電眼梁說過很想自編自導自演卜洛克的書中人物,潦倒偵深,酗酒放縱,卻又總能在酒精裏尋得緝兇靈感。卜洛克的文字,冷硬陰暗,有話直說,很難讓人將之跟《藍莓之夜》的陰柔對白聯想到一起。
至於王家衛,雖然有過《阿飛正傳》的「你記住呢一分鐘」和「我係一隻冇腳雀仔」之類的文藝經典對話,但昔日作品終究沒有半部比得上《藍莓之夜》的金句氾濫,幾乎每隔十五分鐘就彈出一句極希望能讓觀眾回味一生的餘韻台詞,像「我不想丟棄這些鎖匙,因為害怕一丟棄了,門就永遠關上」,像「我們都想找別人做鏡子,但放眼看去,最常看見的是自己的影像」,像「就算大門沒有永遠關上,房子裏也不見得永遠有人」,諸如此類,非常適合隱蔽的電車男女偷來做寫在blog上的quotation。
金句是好的,就像房子牆上掛的一幅素描或桌上擺放的一盞昏燈,令人眼前一亮而驚艷難忘,然而當金句多到某個數量,所有情節卻彷彿都是為了讓金句自然地出現而刻意營造的,not the vice versa;這很容易變成了「堆砌」。
王家衛和卜洛克都不是堆砌的人,但《藍莓之夜》有點似堆砌的電影,可能這是迎接荷李活的代價,總是要付,像發燒般,付過了,下部作品便自由了
*******


文章日期:2008年1月22日
【明報專訊】王家衛總喜歡讓他的男女主角在一個侷促的空間內談情說愛,《東邪西毒》的小木屋,《重慶森林》的小房間,《2046》和《花樣年華》的小旅舍,以至於《春光乍洩》和《阿飛正傳》的狹窄得令人窒息的小閣樓,或許電影裏的情愛如同現實中的愛情,唯有愈窄的空間愈有濃郁味道;一旦有了出口,登時煙消雲散。

《藍莓之夜》的戀愛空間設定於紐約的一間小餐廳,女方冒冒失失地闖進來,慌了,哭了,餓了,在男主角的陪同下——不,是她陪同男主角——度過了許多個不眠的夜晚。

一件藍莓批,白白的忌廉沾在紅唇上下,吻下去,甜滋滋的感覺滲漏到銀幕以外,如果你剛好跟女朋友同坐於電影院內,說不定聽見她喉嚨湧起一聲隱約的嗯唔;那是飢渴之聲,亦是壓抑之聲,如果你此時伸手過去,不必驚訝於她的微微顫抖。

戲院有點冷,冷得遍地濕涼。

當然聰明的你不會掃興到於散場後跟她討論「然後呢?」這個愚蠢問題,反正你不會幸運到有機會逢此浪漫,所以沒必要探究男女主角於踏出小餐廳後的愛情熱度能夠維持多久。你該做的只是問她餓不餓,機靈的她眨了一下眼睛,用眼神給你答案,你便到餅店買一片厚厚的藍莓批,牽她的手,用最快的速度找一個封閉的空間,通常只需港幣兩百七十五元,把門關上,你們便是導演也是演員亦是觀眾。

荷李活愛情電影九成九以接吻終場,王家衛勇闖荷李活,入鄉隨俗,難免一吻,但他替這個吻塗沫上一層溫柔的純白,讓公式化的枯吻潮濕回春,令人久久難忘;僅此一吻,已是王家衛對歐美電影的精緻貢獻。

祖迪羅在銀幕上吻過千百遍了,但這一吻,才叫完美,像個誘人的圓圈,讓人很想很想把身體放進裏面。

[馬家輝 http://www.makafai.blogspot.com]