不可靠

K,
新年，內地的手機和網絡流行一段子，說：《色.戒》，女人不可靠；《投名狀》，兄弟也不可靠；《集結號》，組織不可靠；《蘋果》，兒子還是不可靠；《長江七號》，連狗都不可靠。
小女子就在想，那么，自己可靠不可靠？無解。
所以，不如相信太陽依舊升起比較可靠。每一天，當下，可靠。

晚上，帶著我的法國紅酒，會北京來的《今日中國》姐妹，她們要聽我的故事，“為海南島寫日記”女子的故事。講了一陣子，發現也不能相信自己是可靠的，總是被誘惑，總是變。

人生如寄。“寄”到底是何意——寄身？寄情？寄命運？開始再琢磨。可憐，沒有用；吃醋，也沒用。

迄今，對小女子言，大概對字的“喜愛”還是可靠的了。“熱戀”幾十年。
誰最可憐？
文章日期：2008年1月7日

【明報專訊】我本來討厭戰爭片，但因為陳可辛，看了《投名狀》。看罷，腦裏沒有血肉橫飛，只有人性衝突。心裏反覆在想，三兄弟，到底誰最可憐？
三弟姜午陽，心裏有真理，以為兄弟真的可以一生一世，一句「大哥是對的」，成為行事為人的指標。對「投名狀」有宗教式的忠誠，以此安身立命，為兄弟活，為兄弟死。
心裏有真理的人是最幸福的，因為他們的世界簡單。可惜這是現實，不是天國。他不明白為何大哥要殺二哥，甚至以為殺掉二嫂就可免二哥一死。
最後，他死得最慘，除了肉體要受凌遲之苦，心靈也要受真理幻滅之苦，那種痛苦才最大。
二哥趙二虎，持守的是人道立場。他不明白戰爭的荒謬邏輯，為何民女不能欺侮、窮人不應捱苦，但四千戰俘就要白白死去。內地人說，讓孩子看這電影，讓他們知道要怎樣當個男人。趙二虎這角色，在電影裏真是成長了。一次不情願的背信棄義，讓他知道仁者不一定會無敵。現實還有很多東西，比「人」重要得多。
他可憐，原來身邊的女人心裏一直另有其人；他可憐，他死在一個局裏，他要救大哥，卻不知這正是佈局的人。
大哥龐青雲是奸角，是不是不值得同情？未必。大哥心裏有個太平盛世，讓人民好好過活，但首先要自己掌權。過程裏要死幾多人，犧牲幾多兄弟，他不管，他服膺的是「現實」。現實對他不利，他便只有賭一鋪。賭贏了，他就是英雄。
他心狠手辣，深信一將功成萬骨枯。他不信什麼「投名狀」，心中沒有真理，只是面對現實向目標前行。但機關算盡，結局卻在他掌握之外。
三兄弟，三個悲劇，都可憐。
[陳惜姿]
*****
只因，吃醋
文章日期：2008年1月7日

【明報專訊】《投名狀》說的是三位結拜兄弟的相殘故事，儘管陳可辛屢次強調並非直搬清末的「刺馬案」，故事主線卻都是老大殺老二、老三殺老大。
而且，「刺馬案」中的兇手叫做張汶祥，電影裏的老三則名姜午陽，音同並形似，影戲與現實之間畢竟有曖昧的掛。
「刺馬案」的老大名叫馬新貽，他為何被刺，其實有多個版本，包括他得罪了曾國藩，張汶祥只是個職業殺手；他打壓海盜集團，張汶祥乃海盜之友，代友報仇；他私通回匪，張汶祥刺殺貪官，替天行道……然而流傳得最廣泛的，始終是他「朋友妻，咪走雞」，因把老二的老婆滾上而招惹殺身之禍。
「刺馬案」發生於一八七○年，可憐的馬新貽不僅死得不明不白，百多年來，還不斷在民間戲曲、演義小說、七彩電影、電視劇集等各類創作裏被描繪成漁色輕友的壞分子，兇手則是俠骨丹心的好男兒，彷彿自出生的那一天起，胸口已被紋上一個「義」字。
但不知道有沒有人考證過——或有幾秒鐘考慮過——老三之所以殺老大，非因欲替老二報仇，而是由於吃醋？
老三其實也跟嫂子上過，或至少，跟隨老二多年，嫂子待他如子，而他則有戀母情結，暗戀嫂子好久好久了，可惜苦無機會，就只可遠遠思暮，萬料不到突然殺出一個老大，嫂子的心立即歸他所有，眼看老二死後，嫂子更必被大哥「私有化」，這些日子的苦苦等候全盤落空了，老三遂失控也失措，最後選擇用鮮血淋熄妒火。
此之所以，他不願意把行兇理由說個清楚明白。
馬新貽或許不是好人，張汶祥也不見得不是壞人，在歷史的煙霧裏，我們看見的真相終究有限。但一切皆可能，因為，一切都源於人性。
[馬家輝 http://www.makafai.blogspot.com]