小思點評台灣文學館

典藏與「新生」
文章日期：2008年12月20日
【明報專訊】台灣文學館，設備周全，設館理想，與所有文學館一樣。

可是，在常設「台灣文學的發展」主題展中，可以看到館方特強化了的本土性，顯露了台灣的本位。且看場刊中「台灣文學，也就是台灣人的文學」這句近似結論的話，就清楚它的立場。

一路行來，所見展場展示各項目中：「深耕土地．走向現代」就強調了立足本土「牛」的精神，並相信單憑台灣一島的鐵路沿線，便可奔向現代。「多音交響．族群共榮」以多種原住民土語唱出搖籃曲，「藉此體會台灣文學發展過程中，不同族群極為精彩的靈魂之舞」，完全隱沒了跟中土語音的關係。「分享記憶．開拓主題」，只展出「沉澱在台灣民眾的心靈深處」，「轉化成台灣文學豐饒多姿的精神面貌」，排除了外來定居人的佔分。「作家書房．文學地圖」選取了賴和為展示對象，這還可以理解，但文學地理分佈圖，只集中本地作家身影，文學界難現全形。「聚潮流．迎向世界」，講到翻譯與在外交流，就勉強提及梁實秋王文興白先勇。「時光走廊‧文學素顏」，介紹文學社團、刊物，呈現了許多本土小社團的紀錄。這個文學館，果然是台灣的。

我不反對各地區自設本地文學資料館，也不必爭什麼主流地位，但完全割斷與原來根脈的關係，另有企圖地抹掉血緣系譜，這種處理手法，實在太不尊重歷史了。如此典藏，未免不盡不實。如此「新生」，未免忘本。

鍾肇政前輩力求台灣文學資料蒐集，當初有無這種意向，就非我所知了。

[小思]