12/14/2006

讀點經書。《維摩詰經》



釋僧肇的《淨名經集解關中疏》﹐中有開釋《維摩詰經》方便品第二。
書藝公社竟然搜到大師的四十二幅草書卷軸﹐那一筆好像太極﹐柔軟得不得了的書法﹐教人讀經也沉醉。那枚印﹐也是團團如太極。水印﹐就留下了時光的痕跡。教人如何不喜歡。
http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?action=printable&tid=24761
K:
讀專欄文字﹐讀到一段《維摩詰經》﹕“是身如焰,從渴愛生;是身如芭蕉,中無有堅;是身如幻,從顛倒起;是身如夢,為虛妄見;是身如影,從業緣現……”

  就想﹐是了﹐世事無常﹐心亂如許﹐該讀讀經了。

好在﹐如龍昨日言﹕互聯網時代﹐好像人人都有一個圖書館。那麼﹐是否有藏經閣呢。有的啊。

  讀經﹐愚頑如小女子﹐就渴望聆聽大師開釋。果就請到了釋僧肇的
《淨名經集解關中疏》。書藝公社竟然搜到大師的四十二幅草書卷軸﹐那一筆好像太極﹐柔軟得不得了的書法﹐教人讀經也沉醉。(真的沒有救了﹐小女子讀什麼大約也是無用的。)http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?action=printable&tid=24761

  靜了心﹐跟著大師﹐一句句讀經吧。會感受到瞬間的參悟﹐姑妄不論之後是否依然“是身如夢,為虛妄見”。

 釋僧肇曰﹕《維摩詰經》方便品第二,是破斥眾生我執、我相最好的一段經文:「是身無常、無彊、無力、無堅,速朽之法,不可信也;為苦、為惱,眾病所集。」

  為苦為惱眾病所集。諸仁者如此身明智者所不怙此二苦觀。法身常樂無漏因生則知漏因。生身性本自苦見此苦理道果從生。若待鞭撻傷害方見苦者非苦理也。病惱相仍明智不怙怙恃怙也

  是身如聚沫不可撮摩此下十喻明空觀。身者因是妄惑果是偽報。觀察此理名悟空也。復次四大虛偽不真故空亦非毀滅。代謝之空哉。肇曰。撮摩聚沫之無實。以喻觀身之虛偽。此下至電喻明空義也。

  是身如泡﹐不得久立。肇曰﹕不久似明無常義。然水上泡以虛空中不實。故不久立猶空義也 。

  是身如焰﹐從渴愛生。肇曰。渴見陽焰惑以為水。愛見四大迷以為身 。

  是身如芭蕉﹐中無有堅。肇曰。芭蕉之草唯葉無幹 。

  是身如幻﹐從顛倒起。肇曰。見幻為人。四大為身。皆顛倒也 。

  是身如夢﹐為虛妄見。肇曰。妄心所計﹐虛誑如夢 。

  是身如影﹐從業緣現。肇曰。是身如響﹐屬諸因緣肇曰。身之起乎。業因猶影響之生形聲 。

  是身如浮雲﹐須臾變滅。是身如電﹐念念不住。肇曰﹕變滅不住似釋無常。然皆取其虛偽不真。故速滅不住猶釋空義也 。

  是身無主為如地。此下六界觀無我也。肇曰。夫萬事萬形皆四大成。在外則為土石山河在。內則為四支百體聚。而為生散而為死。生則為內。死則為外。內外雖殊然其大不異故。以內外四大類明無我也外地古故。今相傳強者先宅故無主也。身亦示眾緣所成。緣合則起緣。散則離。何有真宰常主之者。主壽人即是一我。義立四名耳。地性能持妄計為主

  是身無我為如火。火性炎上妄計為我。肇曰。縱任自由謂之我。而外火起滅由薪火不自在。不自在火無我也。外火既無我。內火類可知 。

  是身無壽為如風。風息通命妄計為壽。肇曰。常存不變謂之壽。而外風積氣飄鼓動止無常動止。無常風無壽也。外風既無壽。內風類可知 。

  是身無人為如水。水性隨物妄計為人。肇曰。貴於萬物而始終不改。謂之人。而外水善利。萬形方圓隨物窪隆異。遍而體無定。若體無定則水無人也。外水既無人。內水類可知 。

  是身不實﹐四大為家。此身骨肉等地大。血髓等水大。煖氣等火大。喘息等風大。不了四大妄計為身。假會為家。非實身也 。

  是身為空﹐離我我所。此五空界觀身之呻吟猶[壹-豆+(石/木)]籥哉。聲動因空空無我所。既無我所。何以外空耶。

  是身無知﹐如草木瓦礫。此六識界觀也。草木隨氣變化萬形。識身隨業受報非一。既緣變無常。知何異草木。又草木隨氣榮枯。識亦隨緣生滅。生滅無定知何異草木。肇曰。身雖能觸而無知。內識能知而無觸。自性而求二俱無知。既曰無知何異瓦礫。

  是身無作﹐風力所轉。此破作者也。身隨業風巧拙異動無作者也。肇曰。舉動事為風力使。然誰作之者。

  是身不淨﹐穢惡充滿。此下明緣事對治觀破思惟惑也。肇曰。三十六物充滿其體。此不淨想也 。

  是身為虛偽﹐雖假以澡浴衣食﹐必歸磨滅。肇曰。雖復澡以香湯衣。以上服苟曰。非真。豈得久立此虛偽想也 。

  是身為災﹐百一病惱。肇曰。一大增損百一病生。此災患想也。

  是身如丘井﹐為老所逼。丘井者故破村落。丘墟故井也。謂人物宮室移就新居。井不可改日見崩壞。人老亦然。盛力少色皆悉遷移衰老形骸留。此散壞此老壞想也。肇曰。神之處身為老死所逼。猶危人之在丘井為龍蛇所逼也。緣在他經。

  是身無定﹐為要當死。死苦。肇曰。壽夭雖無定不得不受死。此必死想也 。

  是身如毒蛇﹐如怨賊﹐如空聚﹐陰界諸入所共合成。此總明不可樂想也。肇曰。四大喻四蛇五陰喻五賊。六情喻空聚。皆有成喻在地經。五陰十八界十二入三法假合成身。猶若空聚無可寄也。*

通過緩拆天星動議

12月14日﹐天星碼頭風波﹐進入了立法會﹐開始複雜化。繼續觀察和記錄﹐這是我唯一能做的。 昨日的報道﹐澳門《新華澳報》,紐約《僑報》,巴黎《歐洲時報》有用﹐GOOGLE清晨將中通稿作為天星碼頭拆卸主新聞。

立會小組通過停拆天星動議 孫明揚承諾重建鐘樓(這是今日發中通社的原稿) 
 
  香港立法會規劃地政事務委員會,十四日通過沒有約束力的動議,促請政府暫緩清拆舊天星碼頭。

  港房屋及規劃地政局長孫明揚表示,清拆碼頭的工程會破壞鐘樓建築,重置鐘樓不設實際,但會重建鐘樓。

  十四日下午﹐香港立法會規劃地政及工程事務委員會舉行特別會議,討論搬遷中環天星碼頭問題﹐并通過上述動議。

  
  今日﹐孫明揚在此間多家媒體發表署名文章指出﹐舊天星碼頭及鐘樓的清拆及搬遷安排,是經過多年和充分的公眾諮詢及根據有關法定程序才訂定,是兼容社會對懷舊及配合社會發展的方法。

  午後﹐他在立法會規劃地政及工程事務委員會特別會議上表示﹐政府有需要清拆碼頭及鐘樓,亦已經不只一次向議員表明,日後會在中環海濱長廊,重置鐘樓。當局正考慮另覓地點重建﹐在重建時也會考慮使用舊鐘樓的鐘,再建鐘樓時可再發舊有的鐘聲。

  規劃署署長伍謝淑瑩表示:署方會就長廊的設計作諮詢,希望重置鐘樓時,配合周圍環境。

  中央政策組首席顧問劉兆佳教授﹐十四日出席策略發展委員會經濟發展及與內地經濟合作委員會第七次會議後,與傳媒會面的談話時﹐談及香港基建投資存在的社會共識問題。

  他說﹐有些委員提出,香港每年用於基建投資的錢越來越少,不利於經濟發展,不利於就業機會。政府每年大概預留約三百億基建工程費也用不完。當然,大家心知肚明,這方面涉及許多繁複的程序,各種政治利益,民間團體的反對,以至於各種各樣訴諸法律的行動,致使基建工程就算是政府有錢可以興建。結果,一是拖了很久才開始,一是弄至夭折整個工程要下馬。委員表示關注,究竟應如何處理呢?

  他說﹕大家都承認要處理這個問題是相當困難的。香港是一個多元社會,是一個相當制度化的社會,開始民主化的社會。那麼,程序繁複、冗長是無可避免的。

  據悉﹐今晚有團體在中環天星碼頭集會,抗議清拆,有關人士表示,不會強行進入工地。

  港警務署長李明逵表示﹐如果有出現妨礙社會安寧事件,警方就會採取行動。 (完)
***************
這是今日的中新社通稿﹕

孫明揚﹕天星搬遷安排懷舊發展兼容

中新社香港十二月十四日電 港房屋及規劃地政局局長孫明揚,十四日在此間多家報章撰文指出,舊天星碼頭及鐘樓的清拆及搬遷安排,是經過多年和充分的公眾諮詢及根據有關法定程序才訂定,是兼容社會對懷舊及配合社會發展的方法。   
他表示﹕早於一九九九年,政府已開始就有關安排作廣泛諮詢,包括立法會、城市規劃委員會、中西區區議會、古物諮詢委員會和天星小輪公司。   
有關的法定圖則修訂,在二00二年二月刊登憲報諮詢公眾意見,當時並沒有收到任何反對意見。   
在同年十二月,經修訂的中區(擴展部分)分區計劃大綱圖獲行政長官會同行政會議核准。舊天星碼頭的重置安排及該地點的未來用途,是根據有關法定圖則而進行的。   
在今年十一月十四日舉行的立法會規劃地政及工程委員會特別會議上,當局再次清楚詳細解釋需要遷移舊天星碼頭的原因,委員會也接受有關清拆碼頭的安排。   
孫明揚表示,市民要求把天星在原址保留的要求,七月才提出,當時新的碼頭已建成,所有相關的工作均按照社會早前的共識進行。   
他表示,完全明白社會有人對舊天星碼頭作為集體回憶的訴求,也已就這訴求展開工作,故此,規劃署將研究如何把舊天星鐘樓及碼頭的特色部分,融入新海濱的設計,並考慮在新的海濱休憩用地重建天星鐘樓。   
政府早已為保留舊天星碼頭作出前期工作,包括採用先進的“三維立體”激光掃描技術,把整個碼頭的資料以電子數碼方式詳細地保留下來。規劃署正聘請獨立顧問,期望明年初展開優化中環新海濱的城市設計研究,並展開廣泛的公眾諮詢。   
孫明揚強調,社會在重視懷舊之際,也要重視現實的需要,中環灣仔繞道的工程需依期進行,中環三期填海及道路的工程也要按照工程合約依期展開。   
他指出,社會是否可以決而不行,把這些工作突然叫停,是值得整個社會以理性的態度去考慮,而非只是空喊諮詢不足,惡意地指政府隱藏一些報告,漠視社會現實的需要。(完)
************************
這是中新社今日播發的綜編香港輿論

港媒輿論﹕非法表訴求普羅不認同 政府決策諮詢機制待檢討

中新社香港十二月十四日電 對於拆卸舊中環天星碼頭引起的風波,此間媒體予以關注。今日,多家媒體社評圍繞這個話題進行,普遍認為非法方式表達訴求風氣不可長,同時指出政府應當從事件中檢討諮詢決策機制。   
《星島日報》社評指,今次示威者的行動,得不到普羅市民認同。但示威者的部分訴求,尤其是保護市民的集體記憶,卻亦呼應了不少市民的心聲。   
約十年前政府提出在中區填海,包括搬遷天星碼頭,經過層層諮詢,雖然社會上也有人感到惋惜,但是要求保持原址的聲音並不強烈。如今,新的碼頭落成了,填海地面規劃了公路,地底規劃了機鐵列車掉頭和污水渠通道,動工合約也簽好了,最後關頭才出現牽一發動全身的抗議要求,大家都會覺得太遲了。   
要保留天星碼頭,愈早發聲愈有利。在諮詢初期強烈表達意見,可以讓政府有較大的轉圜餘地,回應訴求。如果大家對每樣政策初步諮詢都沒有強烈意見,到政策落實的最後階段才採取激烈抗議行動,以圖扭轉結果,並不符合理性成熟的公民社會發展。   
《大公報》社評稱,拆卸舊天星碼頭及鐘樓,期間已經歷過五年時間的諮詢討論。為瞭解決中環至灣仔、銅鑼灣的交通擠塞,興建中環繞道是唯一可行辦法,而工程需要部分填海及拆卸舊天星碼頭。無可否認,市民對舊天星碼頭確是有一份親切感,特別是鐘樓上悠揚悅耳的鐘聲已響鳴了五十年﹔但是,市民大眾都瞭解到,交通擠塞的問題必須解決,中環寸金尺土,根本已無計可施、無路可走,天星碼頭雖熟悉,但舊事物還是要給新規劃讓路﹔更何況,一座新的天星碼頭已經在附近建成,市民渡海交通不受影響,新碼頭設施更優良,亦同樣建有一座鐘樓,並且錄音保留了舊鐘樓的鐘聲,如此“新鐘舊鳴”,日後一樣可又成為市民美好的集體回憶。   
對此,特首曾蔭權昨日指出,所有人士在發表意見時一定要持平,要考慮到社會各方面的需要,更需要尊重法紀。   
《文匯報》社評認為,長達逾五年的公眾諮詢期中,對於舊天星碼頭及鐘樓的清拆及搬遷安排,無論社會或立法會,都沒有表達明顯的反對意見,但到了拆卸碼頭的最後關頭,部分人士卻漠視多年諮詢共識和公共建設需要,突然以非法方式激烈反對,部分議員亦對挑戰法治的行為推波助瀾。在此情況下,如果政府滿足少數人的要求而停止清拆工程,就會重蹈過去議而不決、決而不行的覆轍。這樣,政府的施政就寸步難行,香港基建工程進度更加緩慢。這絕不符合社會整體利益。
《明報》社評指出﹐星鐘樓事件還突顯一個結構性問題──港府的決策過程,未能有效吸納民意。孫明揚昨日說,若民間早一年提出保留碼頭和鐘樓的討論,港府會有更多的空間。
今次天星鐘樓事件,為港府吸納民意的機制敲響警鐘。為提升管治質素,港府必須審視各諮詢委員會在決策過程中的功能,作出修補,避免重蹈覆轍。(完) (斜體刪了)

記錄天星碼頭之“清拆風波”


香港特區行政長官曾蔭權指﹕清拆天星碼頭已經過五年廣泛諮詢,徵詢過立法會,區議會,古物諮委員會及社會各界﹐取得社會共識。



兩日來有香港市民到清拆現場示威﹐希望當局暫緩清拆工程﹐仔細研究保留該碼頭及其鐘樓帶給港人的“集體回憶”。事件中﹐政府出動警方帶走示威者。


Dear All:
這是中國新聞社和香港中國通訊社﹐今日播發的關于清拆天星碼頭風波的報道。
作為記者﹐我力求﹐客觀記錄﹐不煽情。
對于中國媒體﹐也希望身處香港的大家了解﹐也是有努力和擔當的。不過﹐觀察的視角會與本地媒體不同些。
昨日播發的關于天星大鐘拆卸的稿件﹐目前已經知道美國紐約《僑報》﹐巴黎《歐洲時報》﹐澳門《澳門日報》﹐《星報》﹐《正報》采用了。


一些相關鏈接http://news.google.com.hk/news?sourceid=navclient&aq=t&ie=UTF-8&rls=SNYC,SNYC:2004-19,SNYC:en&q=%e5%a4%a9%e6%98%9f%e7%a2%bc%e9%a0%ad%e6%8b%86%e5%8d%b8
先貼香港中通社通稿﹕

特稿﹕港各方高度關注天星碼頭拆卸事件續有示威發生〔斜體為刪去部分〕

  香港中通社十二月十三日電(記者 曉觀)十三日﹐天星碼頭拆卸工程進入第二日。續有香港市民在工程地盤示威﹐要求政府停止清拆工作。

  警方于午後三時開始清場﹐有關行動於下午三時開始,並於下午四時四十五分結束。

  行動中,共有十一名男子及兩名女子被帶離地盤﹐其中一名四十一歲女子其後被警方拘捕,被帶返海傍警署作進一步調查。

  位于中環的舊天星碼頭﹐於一九五五年十月開始興建,至一九五七年三月落成,並於同年十二月啟用。今年十一月十一日﹐因應中環填海計劃第三期工程停止運作,次日新天星碼頭投入服務。當局有關報告指出﹐中環舊天星碼頭並不是法定古蹟或已評級的歷史建築,其文物價值不足以被考慮作原址保存。

  不過﹐天星碼頭停運當日﹐有十五萬香港市民自發前往告別﹔其後﹐民間組織發起保護運動﹐希望政府保留天星碼頭及其鐘樓﹐指其為港人“集體回憶”﹐見証了香港的發展。

  今日﹐香港特區行政長官曾蔭權,在出席公開大學畢業禮後﹐回應拆天星碼頭風波時表示﹕清拆天星碼頭已經過五年廣泛諮詢,徵詢過立法會,區議會,古物諮委員會及社會各界﹐取得社會共識。他呼籲市民,在表達意見時要持平,及尊重法紀。

  他說﹕我與政府各位同事很清楚聽到不同人士對於天星碼頭鐘樓的不同聲音。希望大家明白﹐在城市發展跟規劃發展方面,特區政府一定會同時兼顧保護環境、保存文物,以及滿足公眾對於交通和其他社會設施的需要。重建的新鐘樓,將融合進未來的中環海濱長廊規划。

  港房屋及規劃地政局局長孫明揚﹐今日上午在政府總部向傳媒表示,有關搬遷碼頭和填海的計劃是經過多年的廣泛諮詢,並得到持分者的同意方落實。

  他呼籲各界向前看,研究如何把碼頭和鐘樓的特色融入新海濱的設計,保留港人的集體回憶。

  港立法會主席范徐麗泰在休會近半小時後,作出裁決﹕由於保留天星碼頭有重要性,亦有迫切性,接納張超雄議員的建議,就拆卸天星碼頭,作休會辯論。

  休會辯論保留舊天星碼頭過程中,多個政黨,包括民主黨﹐公民黨﹐民建聯﹐自由黨及工聯會,要求政府暫緩清拆行動。

  孫明揚在立法會休會辯論中表示,在天星碼頭拆卸及中區填海計劃方面,有關的工程有連貫性,不能一刀切,不能要某部分,而不要某些部分。故不可以容許舊天星碼頭及鐘樓在原址繼續存在,當局會先進行清拆,將來完成填海後,在新填海區另覓適當地點,按現有規格,重建鐘樓。

  此間學界也表示出對事件的關注﹕城市大學專業進修學院學術統籌宋立功指出,雖然清拆舊天星碼頭及鐘樓,政府在多年前已經諮詢區議會、立法會及相關團體,但搬遷碼頭時引發懷舊情緒,反應民意已經轉變。他認為,既然政府重視民意,就應該暫援拆卸。
  中大政治與行政學系副教授馬嶽說,今次事件,反映當民意不能透過憲制及議會反映時,民間團體就會透過抗爭行動爭取。他認為,政府應該汲取教訓,要長期監察民意走勢,不可以只按照多年前同議會達成的共識,就推行新政策。(完)
*****************
再貼中新社通稿﹕

曾蔭權指拆天星碼頭經廣泛諮詢

  中新社香港十二月十三日電 香港特區行政長官曾蔭權十三日表示,清拆天星碼頭已經過五年廣泛諮詢,徵詢過立法會,區議會,古物諮委員會及社會各界﹐取得社會共識。他呼籲市民,在表達意見時要持平,及尊重法紀。

  今日﹐曾蔭權在出席公開大學畢業禮後﹐回應拆天星碼頭風波時表示,大家要明白,政府進行城市規劃和發展時,要找出平衡點,在兼顧文化和環境之時,也要考慮市民對交通設施的需求。

  曾蔭權稱,政府投資了五年時間,向立法會﹐區議會和不同界別人士諮詢。現時的決定,是五年的諮詢的共識,把重建鐘樓融入了海濱長廊的發展內。

  曾蔭權稱,房屋及規劃地政局長孫明揚將繼續會與各界人士對話,但希望社會人士發表意見時要持平,遵守法紀。

  十三日上午﹐港房屋及規劃地政局局長孫明揚﹐在政府總部向傳媒表示,清楚聽到和了解公眾對保留天星碼頭和鐘樓的訴求。

  他同時指出,當局在七年前起,已就搬遷天星碼頭和鐘樓,以及中環填海計劃廣泛諮詢各界,包括立法會﹐區議會和持份者,也得到他們的同意。他重申,在落實計劃前,曾考慮了所有的不同方案,包括原址重置的建議。他強調,現時的計劃充分考慮了各方的意見;他呼籲各界向前看,研究如何把碼頭和鐘樓的特色融入新海濱的設計,保留港人的集體回憶。

  位于香港中環的舊天星碼頭﹐因第三期填海工程于上月十一日停止使用﹐碼頭前往新址。十二日﹐天星碼頭小輪公司開始清拆工程。

  兩日來有香港市民到清拆現場視為﹐希望當局暫緩清拆工程﹐仔細研究保留該碼頭及其鐘樓帶給港人的“集體回憶”。事件中﹐政府出動警方帶走示威者。

  十三日午後﹐香港立法會主席范徐麗泰在休會近半小時後,作出裁決﹕由於保留天星碼頭有重要性,亦有迫切性,故接納張超雄議員的建議,就拆卸天星碼頭,作休會辯論。

  房屋及規劃地政局長孫明揚在辯論中表示,在天星碼頭拆卸及中區填海計劃方面,有關的工程是有連貫性,不能一刀切,不能要某部分,而不要某些部分。故不可以容許舊天星碼頭及鐘樓在原址繼續存在,當局會先進行清拆,將來完成填海後,在新填海區另覓適當地點,按現有規格,重建鐘樓。*

  

12/13/2006

龍應台VS“天星碼頭母親”




這樣的讀書會﹐讓人想起許多歷史情景。能夠﹐身在其中﹐親眼見証歷史﹐有些為之動容。

右四為“天星碼頭母親”。請她轉告她的可愛的﹐有擔當的兒子﹕立法會休會辯論﹐特首出面說明﹐房屋署長前往立法會答辯﹐年輕人的示威﹐已經攪動了香江一池秋水。堅持。

K:
今天是12月13日﹐19﹕00pm﹐趕去中環威靈頓街99號﹐登上二樓﹐走進一個名為SENSE99的沙龍。
香港文化關懷小組舉辦第二次活動﹐是一次讀書會﹐內容是龍應台的《請用文明來說服我》和《龍應台的小港筆記@沙灣井25號》﹐龍老師從美國飛回來參加。不大的沙龍擠滿了“龍口粉絲”﹐又見到許多港大8003的同學。
這是龍的《筆記》出版後﹐第一次與讀者見面。
好像,每次久久實現一次的與龍的見面﹐總是會有天雨﹐今天照樣不例外。好像馬家輝說的﹐龍是一個呼風喚雨的人﹐所到之處會帶給人精神的洗禮。
可是﹐今日的這場冬雨﹐帶給香港的是傷了人心的寒──為了正在清拆之中的天星碼頭。
同學中﹐有一位“天星碼頭母親”。她的兒子﹐在11月11日天星碼頭關閉當天﹐曾組織了樂隊在現場示威﹔今日﹐年輕人與他的同伴們﹐又去了碼頭示威反對清拆﹐被警察抬出了清拆地盤。
“天星碼頭母親”有些動容地說﹕天星碼頭事件﹐令我的孩子﹐感到很挫敗﹐為什么只有那么少的人﹐站到示威一線﹐去保護香港的“集體記憶”呢。也令我這個母親很挫敗﹐不知道該如何教導孩子﹐如何熱愛生活著的這塊土地。
請問﹕龍老師﹐如果是你的兒子﹐你會對他說什么﹖
龍答﹕我會對我的兒子說﹐盡所有力量做你認為應該做的事情﹐我百分百支持。但是﹐失敗時﹐就要想到﹐社會進步與成熟﹐需要長時間的努力﹐一代代人要一撥撥接力賽。要讓他知道﹐今日的示威﹐對香港歷史是有貢獻的﹐我會鼓勵他用鏡頭﹐用文字去記錄。只能盡心﹐如此而已。要相信﹐天星碼頭一定會記載入歷史﹐它的清拆會是一個“反面教材”。
最重要的﹐倒是要了解﹐成為一個真正的“公民”﹐需要具備的三個條件﹕
一是知識(Knowledge)﹐關于香港的知識﹐要知道做什么﹐和為什么去做﹔
二是技能(Skill),要知道如何去宣傳理念﹐如何去串聯志同道合的人士﹐以及如何與政府溝通﹔
三是要有組織,有計划去實施(committed step)。

關于天地的一些影像


有些事物﹐會在人最疼愛她的時候忽然“飛了”﹐不管人是不是會痛惜。這樣的事物﹐便是自由如天使吧。
今天﹐打開BLOG﹐發現喜歡得很的天地影像﹐就是這樣飛走了。
好在﹐天使還有羽毛留在人間。這下﹐可得小心翼翼粘上來了。

這是國學大師饒宗頤的書法《心經簡林》﹐原本立在大嶼山的天地間。天地圖書﹐是次有心﹐將其紙版梓印﹐作為卅歲禮物。教人愛不釋手。


《心經》如是說。做到﹐很難。


天地卅周年紀念特刊﹐講了一些人和一個書局的故事。再次印証﹐物以類聚﹐人以群分。好看。

有個天地卅周年征文比賽﹐前三甲均為女性。讀書人﹐怎么了﹖

Paris.Love﹖Eye.


圖片來自http://www3.cinema.com.hk/revamp/html/list_detail.php?movie_id=2752&lang=c

我想﹐《我愛巴黎》﹐好看的﹐是眼睛。打動小女子的有幾雙﹕
一是賽納河畔﹐幾個小維特嘗試著“叩女”(不知是不是對的粵語﹐不過很傳神。銀幕上的字。)
金發少年和伊斯蘭少女﹐用眼睛說話﹐一個羞澀﹐一個純潔﹐干淨得好看。
一是印刷作坊內﹐長發男子﹐對短發男子說﹕好像見過﹖好像有緣﹖好想與你說話﹐這是我的電話……一個﹐眼神直白又有些漂移﹐一個眼神純朴且困擾。最後﹐他飛奔出去﹐追他﹔可是反向了。
一是初為人母的目光。一樣的歌曲﹐唱給自己的﹐和別人的孩子。唱歌時﹐目光里的情﹐卻完全不同。將自己的孩子孤獨地寄放﹐去照看別人的幼子﹐母親的目光﹐很痛﹐很痛。
……
愛看眼睛如我﹐心里總是揣著巴黎﹐放不下﹐是有道理的。
故事簡介
在巴黎,愛情處處可見。咖啡茶座或酒館裡。鐵塔之下。甚至在地底下行走的地鐵中。《我愛巴黎》讓你以從未想象過的角度觀看這座城巿。多位國際導演應邀拍攝《我愛巴黎》,並各自以巴黎的二十個行政區作背景,編寫和導演一部片長五分鐘的短片,藉此歌頌「浪漫」這個永遠受歡迎的主題。巴黎電影藝術有著精彩的悠久歷史,但偏偏於這次製作之中,主要旨在展現這個城巿「今日」的面貌,而非緬懷過去;電影更希望成功擺脫巴黎固有的「明信片」形象,將一些從未在大銀幕上出現的小城大事,揭露人前。《我愛巴黎》介紹各種社會階層,不同年代、文化和生活環境的人。
導演 : 奧利華阿薩耶斯, 謝勒狄柏度 等演員 : 伊里斯麥康利, 史提夫布斯甘美, 卡塔蓮娜摩蓮奴片長 : 121 分鐘 級數 : IIA語言 : 法語(部份)和英語(部份) (中英文字幕)

有點卡夫卡


圖片來自http://www.bjnin.com/hk_boxoffice_show/554.html
K:
《戀愛夢遊中》﹐是不是﹐很有點﹐卡夫卡﹖
總是不知道自己是在夢中﹐還是醒著的史提芬﹐是不是很《變形記》的“格里高爾·薩姆連”﹖ 那雙夢中的威力無比的巨手﹐不就是那堅硬的甲殼﹖還有一樣局促的辦公室﹐一樣居高臨下的上司﹐一樣夢魘的現實與夢境……
不過﹐不是父母的不解﹐這次捆擾來自一個女子﹐也是一下瘋癲一下正常的﹐給史提芬竟然有完全“頻率一致”的錯覺。
可是﹐有一天﹐女孩子苦惱地問﹕“Why Me?!”
還有什麼﹐比這樣的問﹐更能擊潰脆弱的史提芬﹖
現實﹐夢境﹐亂﹐原本該美。
可是﹐美麼﹖
我不知。。

12/12/2006

男人的友誼



K:

其實﹐之前并不知道歌手“尊尼.雅萊特”﹐看了﹐以後會喜歡他的聲音了﹐很磁性。
我看這戲﹐是講兩個男人間的友誼﹐并非“斷背山”那種﹐也很感人。
當一個男人﹐為另一個男人設計前程﹐甚至發型﹐服裝﹐曲目。不論是否“斷背”﹐都是勝似親人了。
最好的是﹐他們有個共同的夢想﹐且一個人的夢想﹐要假另一個人的努力去實現。所有的沮喪和興奮﹐全是倆人分﹐甚至面對大海﹐彈起吉他的溫馨時刻。
難忘﹐尊尼.雅萊特終于將錯就錯要登台去﹐舞台監督并不讓他的擁躉﹐設計師法比斯隨行。
他﹐已經走向﹐通往燈火的舞台之路﹔他﹐又返回﹐像孩子﹐只有得到了同僚的祝福﹐才敢于去面對挑戰。
高大朗俊的尊尼﹐那時的眼神﹐有些興奮﹐有些迷妄﹐有些無助﹐很是教人心痛和心動的。
男人的姣﹐有時﹐比女人還媚。
男人的友誼﹐都事關“事業”﹐不論大小正邪﹐與家庭無關。不知道這樣想﹐對不對﹖*

抓法國電影周尾巴




K:
周末﹐抓了法國電影周的尾巴追﹔最終超過預期﹐看到了四部呢。
周日﹐瘋狂地作了一回運動場上的啦啦隊﹔之後﹐又用整個晚上趕兩個場子﹐為了法國電影。
一場﹐是在香港太空館﹐看尊尼.雅萊迪親身演繹的《超級歌迷(Jean-Philippe)》﹔
一場﹐是在百老匯電影中心﹐終于看到了《我愛巴黎(Paris,I Love You )》。
當我興致勃勃乘的士趕場之時﹐司機大哥問了地址﹐就念念叨叨說﹕一個人去看電影呵﹖……一個人看電影﹐哪會有意思﹖……會有意思嗎﹖……有趣吧。
更有趣的是﹐趕到百老匯﹐發現放映的并不是我想看的《合格戀人(Regula Lovers)》。不過﹐就驚喜發現以為擦肩而過的《我愛巴黎》。于是﹐買了兩個半鐘後的戲票。
哎呀﹐這中間的兩個半鐘﹐好像是天上掉下來的禮物呢﹕毫不猶豫就鑽進了緊鄰的書店吧﹐一眼就看到推荐圖書的中的《I-城誌》﹐作者是此間兩位三十多歲的文化人潘國靈與謝曉虹﹔自稱要用當下青年人的心態﹐續寫七十年代香港紅作家西西的《我城》。(會在後邊寫寫這書觀感)
有好味道的Cake and Coffee﹐閱讀﹐等待﹐都美好。剛好讀完﹐去看電影。開始相信朋友說的﹕你讀書﹐太快了。
周一﹐午休間﹐又跑去﹐看到了《戀愛夢游中(The Science of Sleep)》。
這下﹐滿足了。嘿嘿。

天星大鐘拆了




現場圖片鳴謝我的同事阿明。
2006年12月12日﹐3﹕00pm﹐香港天星碼頭鐘樓拆卸。
關于這個事件﹐跟進了將近一年。事件中有搏弈多方﹐政府﹐民間環保人士﹐知識界人士﹐立法會議員﹐發展商……
自始至終﹐聲音繁雜。
自始至終﹐除了政府的非常可操作的清拆方案﹐沒有一個可實施的﹐完整的保護方案﹐盡管出現了Re-Architecture。
有人形容﹐“不知不覺”﹐“後知後覺”﹐“慢知慢覺”﹐是香港社會當下對“非物質”文化財富的整體態度。
龍應台﹐對天星事件中﹐民間最終爆發出的關注﹐曾提醒說﹕這是一個真正的公民社會的開始﹐應當記住。
以下是今日中通社發出的關于事件的觀察﹐部分原稿內容刪了。


中環舊天星碼頭鐘樓大鐘今已拆卸

 
  
據此間媒體報道﹐中環舊天星碼頭鐘樓的大鐘﹐十二日下午三時許已拆卸。一班示威人士一度衝入碼頭,阻止工人施工。

  報道指﹐天星碼頭的大鐘在下午三時拆卸,整個過程花了大約五分鐘,大鐘就由鐘樓正式拆下。

報道稱﹐一班抗議拆卸鐘樓及大鐘的市民,先撕開包在鐘樓外的帆布進入地盤,爬上工程車,拉起橫額,又手牽手,企圖阻止工程進行。保安員出動抬走示威者。 (刪了)

  港土木工程拓展署表示,隨著舊天星碼頭上月十一日停止運作﹐新天星碼頭同日啟用﹐承建商逐步展開清拆舊碼頭的工程。

  民間一直有聲音希望緩拆鐘樓

  今年以來﹐一直有民間團體對於清拆舊中環天星碼頭表示異議﹔十一月十一日﹐舊天星碼頭最後一日運作﹐有十五萬港人自發前往告別﹐民間保護的聲音再一次放大聲量。

  十一月二十八日至十二月四日﹐一封致香港特區行政長官曾蔭權的信﹐在網上征詢實名聯署。題為《促請政府暫緩清拆天星碼頭及鐘樓》的信中寫道﹕

  “每個城市都有自己所處自然環境衍生以來的人文建設或文化景觀,當中有其脈絡與規律。韓國首爾於二00二年清拆架空橋,還原上世紀七十年代填掉的清溪川;日本東京今年亦計劃斥資約四百億港元將九線行車的天橋移往地底,好讓著名的日本古橋重見天日。在在都是各地政府為追回這份城市發展應有的規律與源於自然的文化內涵,並為昔日因迅速回應短線經濟發展而未經審慎設計所付上的代價,撥亂反正。”

  ……

  “天星碼頭及鐘樓、皇后碼頭,與大會堂所組成的愛丁堡廣場,以至皇后像廣場及遮打花園整區所構築的香港百年城市中心發展的獨特公共空間佈局,是前人回應海岸區自然環境與人文需要的智慧結合與歷久演進,是香港之為香港的城市故事,亦是香港人生活點滴積累的場景,有個人在這城活過與大時代留下的痕跡。”

  今日﹐《明報》就刊登了一幅此間年輕建築師組織Re-Architecture﹐關於天星改造“三贏方案”建議效果圖﹐認為將計劃中的中環傍海道路改為隧道﹐便保住天星碼頭﹐更可將之發展為博物館及休憩場地。

  文物顧問評估曾指鐘樓為地標

  此間媒體還報道說﹐香港大學美朮博物館館長許日銓﹐日前發現早在二00一年﹐港古物古跡辦事處﹐曾委託文物顧問評估中環填海計劃第三期范圍內歷史建築。

  該報告要點之一是﹕“鐘樓在視覺上是香港矚目的標誌﹐是香港有重大意義的地標﹐亦令訪港游客留下深刻印象﹐維港沿岸只有這座具像象征意義的建築物﹐拆卸有可能引起公眾反對及不滿。”“即使要搬﹐亦應考慮重置整座鐘樓。”

  不過﹐這份報告在香港環保署的關於天星碼頭環境評估網頁中﹐並未有鏈接﹔上周﹐香港立法會民建聯議員蔡素玉就向港古物古跡辦事處﹐要求索取該報告﹐未果。(斜體部分刪去了)


  據悉﹐截止十一日﹐有二十四名港立法會議員聯署去信﹐要求港房屋及規劃局長孫明揚暫緩清拆天星碼頭及鐘樓。

  港府指舊天星碼頭並非法定古蹟

  十二月六日﹐港民政事務局局長何志平﹐在立法會會議上就天星碼頭是否清拆最後表態。

  他表示﹕“中環舊天星碼頭於一九五五年十月開始興建,至一九五七年三月落成,並於同年十二月啟用。”

  “因應中環填海計劃第三期的研究,政府曾於二○○一年進行一項建築文物影響評估,以評估該計劃對天星碼頭的影響。評估報告建議因受填海工程影響,天星碼頭須搬遷至新址。中環舊天星碼頭並不是法定古蹟或已評級的歷史建築,其文物價值不足以被考慮作原址保存。”

  “然而,我們理解有社會人士認為應保留天星碼頭,讓“天星碼頭”這個標記成為香港市民的集體回憶。在規劃署即將展開的“中環填海區城市設計研究”,我們會從城市設計角度研究如何將碼頭的特色部分融入於新海濱的設計……此外,古蹟處現正研究保留天星碼頭部分具歷史價值物件的可行性,以便考慮將來作展示之用。”(完)

有參考價值的鏈接﹕

《要求政府仔細考慮保留天星及皇后碼頭的方案 》
http://hkxforce.net/wordpress/wp-content/uploads/2006/12/letter_to_chief_executive.pdf
《天星碼頭給香港的一封信》
http://swtsang.mocasting.com/p/87474
《繼續拯救天星碼頭及鐘樓基線調查》
http://star.tnc.hk/result.php
《立法會十三題:古蹟及歷史建築物》
http://www.info.gov.hk/gia/general/200612/06/P200612060166.htm

12/10/2006

星云大師(三)﹕講經


星雲大師香港佛教講座三場聽眾三萬  

這是今日中通社的通稿﹕ 
台灣佛光山星雲大師﹐從八日至十日連續三晚﹐在香港紅磡體育館進行佛學講座。這是星雲大師“封人”前最後一次在港開釋“人間佛教”﹐主辦方表示將有逾三萬信眾有緣聆聽。   
據介紹﹐自一九八七年起﹐星雲大師每年都跨海而來弘法香江。今次﹐八十高壽的星雲大師在“封人”之前﹐選擇來香港進行最後一次弘法﹐三晚的佛學講座﹐分別為信眾開釋“人間佛教的戒學”、“人間佛教的定學”及“人間佛教的慧學”。   
八日晚星雲大師的第一場講座﹐一萬二千多名人間佛教香港信眾﹐坐滿了香港紅磡體育館階梯狀的看台。   
在萬眾矚目的體育館正中﹐一盞碩大紫色盛開蓮花下﹐星雲大師一襲明黃袈紗﹐端坐紅木太師椅講經。紅木講經台﹐隨著舞臺的轉台緩緩轉動﹐令體育館四圍的信眾﹐都有機會感受到大師當面開釋的歡喜。   
是日的講題﹐是“人間佛教的戒學”﹕由來自佛光山的慈慧大師代為信眾提問﹐星雲大師逐一開釋。   
圍繞著佛教的“戒”﹐星雲大師是晚一共開釋了十個問題﹐有受戒與破戒、破戒與破見、止持與作持、性戒與遮戒、殺生與殺心、戒律與制度、八戒的爭議等。   
星雲大師說﹕戒﹐懂得沒有意義﹐做到才是奉行。   
星雲大師又說﹕持戒﹐需要“智慧”﹐有智慧才能真正分辨是非善惡。   
最後﹐全場信眾起立﹐雙手合十﹐聆聽大師的祈福。星雲大師特為是次講經撰寫了《廣結善緣祈願文》。*

讀書與饕餮合一時段


這是我的好友LOUIS精心完成的一部作品﹐記錄了當下香港十位頂尖廚師各三款招牌菜式。也算是一種“飲食史”吧。更好在“破了”餐飲業江湖老套﹐毫無門戶之間。




是不是已經垂涎欲滴﹖
對LUOIS說﹕你寫了﹐我還沒訪的﹐趕緊介紹給我。
他說﹕好。
我們合作快兩年﹐我的美國紐約《僑報》,巴黎《歐洲時報》美食專欄﹐有這樣的行家引路﹐寫得真是很愉快的。
尤記得去年此時﹐去參加了LOUIS 和LISA的婚禮﹐在堅道天主教堂。時間過得真快。

下面看本周的專欄文章吧﹕
**************
《香江名廚點將錄》破了“門戶之見”   
食林如武林,江湖一貫水深,許多流派的獨門秘訣,也是代代相傳概不外流。   
不過,也有“異數”﹕香港現代管理(飲食)協會,近日就出版了一本《香江名廚點將錄》,請出“美食之都”楊貫一等十位各流派最頂尖廚師,每人各示範三款招牌菜式,且圖文並重,不懼手藝外洩,志在破門戶之見。   
該書作者陳植漢(Louis),成人之時即好上美食與葡萄酒,曾在香港假日酒店擔任法國餐廳廚師,料理一手講究賣相的法國菜。其後,Louis遠赴英國留學學習酒店管理,又前往西班牙葡萄酒莊交流,獲取葡萄酒高級文憑。回港之後,他全資創辦廣告公司“美味傳訊”,專攻飲食業推廣交流﹔他二000年加入香港現代管理(飲食)協會,現任副主席,辦雜誌、主持電台飲食環節、創辦名廚教室烹飪課程,去年還整理出版專著《滿漢全席大全》,將記錄及推廣香港美食精品為己任,深得業界前輩推崇。   
今年,Louis花了八周時間,邀請到富臨飯店世界御廚楊貫一、香港君悅酒店李樹添、龍皇酒家黃永幟、富東飯店林永春、麗佳酒店曾超烈、灣仔人家李文基、香港洲際酒店楊啟文、利苑酒家劉偉良、金滬庭吳宏秋、稻香集團林偉斌等十大精英廚師,各自選三個看家招牌菜,從材料選擇、處理、搭配,到烹飪各個環節,一路跟進拍攝,將大廚們的“拿手好戲”一一“記錄在案”,並逐圖配上操作要點,大有刻寫民間“飲食史”的意味。   
如,世界御廚楊貫一,就以招牌“阿一鮑魚”入書﹕從解構鮑魚、鮑魚種類、鮑魚功效,直到鮑魚浸發過程、烹飪火候與環節,林林總總圖文並茂近十頁。七十多歲的楊貫一御廚,還示範了“阿一炒魚翅”、“阿一龍蝦球炒燕窩”。他說﹕這樣做的目的,就是讓後輩“有樣學樣”,令香港“富豪宴”得以“薪火相傳”。   
Louis選擇拍攝物件,並非全為富豪宴的燕鮑翅,也有如香港君悅酒店李樹添,將平凡材料精細料理,製作的“脆皮茶皇雞”﹔香港洲際酒店楊啟文的怡香茄子野菌和牛粒﹔灣仔人家李文基的爽肉卷拼醋皮蛋……   
記者從書中,還見識到關於各色海魚、海蝦、海蟹、海貝生猛海鮮的介紹,也是圖文並茂,教材一般。   
對此,Louis在編者的話中寫到﹕俗語謂“山中走獸雲中燕,陸地牛羊海底鮮”,中菜的選材非常豐富,幾乎所有能吃的東西,都可以入饌。此外,中國人崇尚“不時不食”,根據動植物不同的成熟時間、來源、品種,選擇他們鮮活時作烹調,方能食出食物本身的最佳味道。精細記錄之,實在為讓廚師對食材透徹瞭解,令中華菜式得以繼承創新發展。   
這本《香江名廚點將錄》,請了不少飲食圈人作序。食評家、香港飲食協會主席唯靈寫道﹕以往廚人每有技藝心得秘而不宣之陋習,近年才俊思想開明,樂於交流經驗、切磋砥礪,共謀奮進。香港食壇欣欣向榮實深利賴。(完)

12/08/2006

難得“天地”卅歲

K:
離客居灣仔的太源街幾個街口﹐是香港天地圖書灣仔總店。
記不得花了多少個周末在那里消磨﹐只記得許多喜歡得不得了的書﹐是從那里請回我的海源中心小小居室的﹐她們陪伴我度過了許多美好的夜晚﹔更記得在這里遇到些人和事﹐是讓靈魂快樂不已的。
天地圖書﹐是我香港故事里﹐無法缺的一章。
12月8日﹐她﹐三十壽。我﹐去了﹐看了﹐聽了﹐拍了﹐寫了。
心﹐樂了。

金庸與梁羽生兩位新武俠大師﹐將天地圖書董事長陳松齡先生合圍了。



兩位大師的壽禮。


這機器遇到兩位大師﹐一點招兒都沒有了。


金庸大師與香港出版總會會長陳萬雄先生﹐對國學大師饒宗頤的書法作品“心經簡林”,愛不釋手。



龍應台兩本新書的發布會﹐被作為天地歷史隆重介紹。

見到了喜歡的人和事﹐也飲了天地的酒解渴﹐再與紳士風的顏純鉤總編合影﹐自然要粉紅著陶醉了。
-----
這是今日播出的中新社通稿﹕

“天地圖書”卅歲慶 金庸“難得”二字贈

八日,香港“天地圖書”,在灣仔莊士敦道總店舉行三十周年慶。金庸、梁羽生兩位新武俠小說大師,及香港出版總會會長陳萬雄先生,應邀擔任主禮嘉賓,此間文人雅士雲集。   
由香港本地愛書人士創立的“天地圖書”誕生於一九七六年,三十年來天地出版圖書三千多種,並在香港灣仔莊士敦道,及九龍尖沙咀彌敦道,擁有兩間大型書店門市,被此地愛書人詡為靈魂“家園”。   
今日,天地圖書董事長陳松齡先生在卅年慶典上表示﹕這三十年,是香港重要的三十年,天地有幸參與其中,得感謝作者和讀者。他說,天地舉辦“三十周年徵文比賽”,收到的徵文,作者從八十書友到稚氣未脫中學生,令人感動。   
金庸大師致詞時嘆道﹕天地三十年,出版圖書三千,已是好偉大的工作﹔還有心舉辦了好多活動。對“天地”,只能以“難得”二字相贈。   
梁羽生大師,則送天地卅歲對聯一幅,曰﹕“天地一漚卅年歡喜隨緣分 圖書萬卷四壁琳琅盡友師”。   
陳萬雄先生代表香港出版總會致詞﹕在香港,開辦一個出版社,出版過一些書是容易的,但能堅持十年,保持出版良好的圖書,是不容易的。如同天地圖書堅持三十年,更不容易……天地最大的特色,在推動香港文學不遺餘力,成為發展香港文學的重要支柱。   
是次,為紀念創立三十周年,“天地”特將國學大師饒宗頤的書法作品、樹立於香港大嶼山上的“心經簡林”,紙版梓印,作為今晚贈送嘉賓的禮物。不少嘉賓一“簡”在手立刻翻看,愛不釋手。   
據介紹,“天地”成立之初,出版一些時事評論方面的著作,部份當代西方思想普及讀物(如存在主義、結構主義、佛洛依德等),對介紹新思潮起了一些作用﹔也出版一些翻譯文學作品,如松本清張的推理小說﹔政壇要人的回憶錄,如戴高樂《希望回憶錄》等﹔後來有于梨華的留學生文學,有亦舒、梁羽生的愛情和武俠小說﹔天地出版的巴金的《家》、《春》、《秋》、《巴金小說全集》和錢鍾書的《圍城》、《寫在人生邊上》、《七綴集》、《宋詩選注》,則都是海外出版最早的版本。七0年代後期,文化人士李碧華、蔡瀾也加入了天地。   
八十年代初期,內地思想解放,文壇氣象一新,“天地”遂出版了一個系列內地作家作品集“天地文叢”,打開了海外讀者的閱讀視野。   
多年後﹐華人作家高行健得諾貝爾文學獎的《靈山》和另一部長篇《一個人的聖經》,也都由天地圖書出版了香港版本。(這一段發稿時被刪了)
出版之外,天地還擁有兩間大型書店門市﹕一是位於香港灣仔莊士敦道的總店,另一為位於九龍尖沙咀彌敦道號的分店。   
總店佔地面積一萬六千多平方呎,為港島最大規模的書店,除中文部外,還設有英文部、文具部和雜誌部,此外還有附設的小展覽廳,更定期舉辦專題展銷和公開座談會。   
特別值得一提的是,天地總店的中文部,二百一十三個書架,新舊中文書五萬餘種,中港台三地書種包羅萬有,兩岸三地重要的社科好書和暢銷書,都通過特別的採購安排第一時間備齊,備受兩岸三地文化人推崇。*

星云大師〔二〕人間音緣


十二月七日晚﹐在香港紅磡體育館﹐與萬多佛光山"人間佛教"香港信眾﹐欣賞了一場"人間音緣"音樂會。
來自台灣佛光山的"梵唄讚頌團"﹐與香港一眾年輕歌手﹐演繹了二十多首星雲大師撰寫的現代佛教歌曲﹐以及傳統梵唄音樂。
八十高壽的台灣佛光山星雲大師﹐為引領年輕信眾進入佛法之法門﹐五十年來撰寫數百首佛教聖歌﹐並成立"佛教歌詠隊"﹐將傳統佛教梵唄結合舞蹈?音樂﹐以唱說弘法。他創作的佛教歌曲﹐朗朗上口﹐以現代通俗語言闡釋佛法﹐已經被五大洲信眾翻譯成二十多種語言﹐真正發揮了"以音聲作佛事"之功。
*******************
今晚﹐去聽星云大師講"人間佛教"﹐他的口音還是南京土話呢﹐真是鄉音未改的。他出家的棲霞寺﹐在江南是古寺明剎啊。得名於南朝劉宋時期著名隱士明僧紹的法號——棲霞。南齊永明七年(489年),明僧紹捐其住宅為寺,稱"棲霞精舍",後又改為"棲霞寺"。唐時改名功德寺,五代十國時改妙因寺……這季節﹐在金陵﹐是賞棲霞紅葉的時光了。南京人說﹕"春游牛首﹐秋游棲霞"﹐那里是有佛光的。
─────────────────
這是八日播發的中新社通稿﹕

香港的一場星雲大師“人間音緣”音樂會
 
十二月七日晚﹐香港紅磡體育館﹐上萬名“人間佛教”香港信眾﹐圍繞著一朵盛開的“五彩蓮花”﹐歡喜地聆聽了一場“人間音緣”音樂會。   
這是八十高壽的台灣佛光山星雲大師﹐“封人”前香港弘法活動的一部分。   
音樂會上﹐來自台灣佛光山的“梵唄讚頌團”﹐與香港英皇旗下一眾年輕歌手﹐演唱了二十多首星雲大師撰寫的佛教歌曲﹐以及傳統梵唄音樂。   
星雲大師音樂弘法五十年來﹐撰寫了數百首現代佛教聖歌。他創作的佛教歌曲﹐朗朗上口﹐以通俗語言闡釋佛法﹐已經被五大洲信眾翻譯成二十多種語言。   
據介紹﹐信徒們為紀念其弘法五十週年﹐二00三年舉辦“星雲大師佛教歌曲徵選活動”﹐就收到來自五大洲一千多名作曲家創作的兩千多首曲目﹐適合用世界上各種語言演唱大師的現代佛教歌曲。   
星雲大師在“人間音緣”自述中寫道﹕“一九五三年﹐到台灣宜蘭雷音寺弘法﹐有不少優秀的年輕人時常到寺院?來。為了接引他們學佛﹐就成立了‘佛教歌詠隊’。”   
五十年來﹐星雲大師嘗試將傳統佛教梵唄結合舞蹈 、 音樂﹐希望使佛教音樂更大眾化﹐真正發揮“以音聲作佛事”之功。  
他寫道﹕“回想當初﹐自己既不擅長歌唱﹐對音樂也談不上興趣。之所以成立‘佛教歌詠隊’﹐並親自寫下佛教歌曲。主要是有感於佛教的梵唄音樂莊嚴耐聽﹐但不通俗﹐一般信徒大眾不易學習……所以為現代佛教聖歌寫下不少詞曲﹐漸次推動佛教音樂。”   
是晚﹐兩個多小時的音樂會中﹐紅館?並沒有慣常歌星會上歌迷的呼嘯﹐上萬名“人間佛教”信徒﹐隨著介乎佛教音樂與流行歌曲間的曲調﹐沉浸在星雲大師以朴實語言﹐闡釋的佛理中。
人間煩惱﹐團團心結﹐因之打開。   
在《一半一半》中﹐英皇靚歌手陳曉東唱到﹕“你一半 我一半 這個世間誰也無法統一另一半 努力好的一半 壞的一半自然減少 接受美好的一半 包容短缺的一半 才能擁有全面的人生……”   
《晨禱》是這樣唱的﹕“每天都是新生的開始 我懇切懺悔祈願 知感恩 去嫉妒 修慈悲 給人歡喜 方便 美好 存好心 說好話 做好事 給人信心 希望 光明……”   
懷念母親的歌手李逸朗﹐含淚演唱了《天堂在哪?》﹕“你可知天堂究竟在哪? 天堂在真心 天堂在善心 天堂在直心 誠心……天堂在自己的心裡。”   
心好﹖命好﹖這是多麼糾纏人生的難題。在《雙好》中﹐星雲大師直白道﹕“心好命又好﹐榮華富貴早。心好命不好﹐一生能溫飽。命好心不好﹐前程不能保。心命都不好﹐窮苦直到老。”
盡管命運難測﹐大師還是指導人們要直面人生。《發心的禮贊》唱道﹕“心一發 則志可立 心一發 則願可成……人有道德 人有學問 我們要禮贊他 人有能力 人能發心 我們也要禮贊他 發心的力量 真是微妙 發心的功德 不可思議”。   
也有充滿情懷的《朝山》﹐聽來像是向佛祖吟誦的“情歌”﹕我不怕露水重重 我不怕沙石沈沈 我的脈搏與你跳動 我的心靈與你相融……”   
這個夜晚﹐星雲大師並未顯身﹐他用歌曲娓娓道出的佛禮﹐卻深深蘊藉著人間佛徒的心。*

12/07/2006

龍口粉絲﹕龍應台哈佛大學演說

[李東昇的意見]龍應台是台灣知識份子的典範
龍應台是世界公民的典範
台灣民主制度的成功 也許大多數人不了解
但是,龍應台大聲的說了出來!!!
在台灣,在美國,在德國,在香港 甚至在中國廣州,中國北京
她都同樣的大聲說了出來!!!
這樣的風骨,這樣的人格,這樣的膽識, 我向她致敬!
==================================
引用來源: http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,9512060282+0+0+110233+1,00.html
龍應台哈佛大學演說 - 呼籲國際社會正視台灣存在 【文/齊湘】

知名作家龍應台今日受邀於哈佛大學費正清東亞研究中心以英語發表演講,題目為「被孤立,被包圍,被邊緣化卻又極端重要的台灣──台灣民主實驗對華文世界的影響」。龍應台在演講中強調民主化的台灣對全球華人社群具有重大影響力,並呼籲國際社會正視台灣所遭受的長期孤立不公正對對待以及重視其所扮演的歷史性角色。
在歷時五十分鐘的演說中,龍應台以流利的英語向聽眾闡釋台灣現今孤立的國際處境,追溯台灣邊緣化的歷史脈絡,介紹台灣五十年來民主化的進程,並藉著回顧去年連宋訪問大陸,以及其後中國青年報因連續刊登龍應台深入介紹台灣民主化的文章以致在今年年初遭中宣部停刊的事件,指出台灣作為華人世界的民主實驗室,對中國已經發生極為關鍵的影響,國際社會在一頭「中國熱」中,絕不能忽視台灣以其獨特地位所能起的作用以及貢獻。
雖然是一場以英語發聲的演講,龍應台大膽選擇由文化層面切入,巧妙引述了鄭成功、巫永福、鍾理和等人的作品,並朗誦羅大佑「亞細亞孤兒」的英譯歌詞。她將台灣人一百五十年來最深沈、最難言說的歷史情感以流暢優美的英文娓娓道來,如此細膩的呈現方式,與會的中外聽眾為之動容。對歷時三十五年之久的國際孤立對台灣人民所造成的深重傷害,更做了極為剴切的呼籲。
演講後的問答時間也高潮迭起。大陸學人提出幾個尖銳的問題,龍的臨場反應展現了精準的思路與犀利的龍式風格。
第一個問題從大中國主義的觀點逼問龍應台是否仍視中國為其「祖國」。龍聞言表示,這個問題一點也不複雜,「中國的文化是我的祖國(motherland),但目前這種政權所統治的中國絕對不是我的祖國 」。因為一個不尊重她所珍視的核心價值的國家,她不能接受為「祖國」。
另一個中國學人質疑,龍常在作品中描述的台灣民主太理想化,卻未寫出台灣民主的種種可笑和不可取,也不提出中國應如何實踐民主的解決方案,這難道不是一種「不負責任」?龍說,台灣與大陸在不同的發展階段,面對完全不同層次的問題,不可混為一談。大陸對台灣民主只做污衊和負面報導,強調民主在中國國情之不可行,她必須提供不同官方角度。而作為一個作家,她的責任是為讀者指出思考的盲點,如何去解決問題則是政治人物的責任,也不應混為一談。
她說:「我不是胡錦濤的幕僚,為何要負執行的責任?」這位學人表示,真正治理國家的人面對許多困難,而一個作家只需提筆批評,當然輕而易舉。龍正色答道,「批評時政並不如你想像中容易,觸犯禁忌的刊物遭到停刊就是最好的證明。」她進一步強調,「作家的職責是批判;而政治人物的職責,便是去回應這些批判。」此言一出,台下響起熱烈掌聲,結束了一場理性與感性兼具的精彩演講。
這原本是一場以哈佛東亞研究學者為對象的內部學術性演說,未做宣傳,但由於大批慕龍應台之名而來的聽眾將會場擠得水洩不通,主辦單位臨時決定將演講移師到大講堂舉行。
會後一位來自台灣的學人表示,這是第一次在哈佛這樣的學術殿堂聽到呼籲正視台灣存在的聲音。龍應台優雅的台風、精準的語言以及機智的應答,較之各國政要及學術界重量級人物有過之而無不及。身為台灣人,內心非常感動,也為台灣出現這樣的能與國際溝通的人物而驕傲。
(本文作者為 亞利桑納大學的新聞系教授)

12/05/2006

島上的衛留成(點滴)





K:

這兩天﹐在為我的島上﹐一個善良的﹐有勇氣的﹐有心力的老朋友﹐做點事兒。很高興﹐那個綠島﹐有一個明白自己斤兩的﹐不避諱談論自己是農家孩子的人﹐愿意為最無望的孩子與老人做點事的人﹐成了“大佬”。
******
憶起些往事﹕
03年10月﹐那是個很熱的秋日﹐在我的個島上﹐那個最重要的禮堂。
是在後台﹐我走上去﹐遞過卡片﹐說﹕知道么﹖這個島對您很是期待。他接了﹐憨厚地笑﹕我會盡力。
隨後﹐來自北京的“護送”他上島的那位女士﹐和他一起走進燈光下的主席台﹐宣布﹕這是你們的新省長﹐一位來自海上油氣平台﹐走過華爾街的CEO。
那一天起就想﹕這個人﹐值得我用心看一看。
*******
一個月後﹐在博鰲﹐那個著名的亞洲論壇。主席台上﹐來自某國的貿易部長在演講。
台下﹐後排﹐我簽完一條文字﹐從筆記本上抬起頭﹐就看見他孤單地立在那兒﹐會場後方的空地上﹐似聽非聽﹐在想什么。
走上前去。他見了﹐就說﹕啊﹐是你﹐聊聊。告訴我﹐你知道的﹐這個島。
于是﹐就聊﹐聊我最想讓他知道的﹐從來不被人看見的﹐鄉下的苦孩子們﹐尤其是苦難的女孩子。談他們一棵樹下掛著塊黑色板的“學校”﹐談那些原本純美鮮亮的﹐但沒讀幾年書就嫁作他人婦的女孩子───如她們的祖母﹐母親﹐一代代的﹐無聲息的﹐快速凋謝的鄉村女孩子。
我說﹕這島﹐很“富”﹐凍不死人﹐餓不死人﹔很“窮”﹐缺書少紙﹐頭腦難開。上帝﹐對窮孩子﹐很不公平。其實﹐這島﹐窮但聰穎的孩子很多﹐需要有人做功德。只要一個窮人家﹐有一個孩子讀出來﹐走出村﹐有了工﹐寄回銀﹐窮的家﹐就有了希望﹐這個島﹐就有了希望。這事﹐在城里﹐好容易﹐在鄉里﹐真的好難。
就是那一次﹐他告訴我溫總的考問﹐說﹕寫出去﹐衛在看豬圈。我說﹕好的﹐只要你愿意。
*******
兩個月後﹐在海口那個大院里﹐最神秘的會議室﹐走廊上。
他說﹕春節﹐我去西部的鄉里走﹐實在太窮﹐最窮的果然是教育。靠老面皮﹐從中海油要了六千多萬贊助﹐咱一個個窮鄉﹐修補鄉村校舍。
我說﹕好呀。一座教室﹐用五十年﹐教三代人。比不上引資建廠﹐這可能算不得政績。可是﹐信我﹐你會成為“公”。〔海南人純朴﹐對有功德的人﹐就尊敬為“公”。〕可是﹐這地界窮﹐錢撒下去﹐如胡椒面﹐恐到不了孩子們身上。
他說﹕放心﹐會把所有窮村的校舍﹐一一造冊考量。這錢﹐我看著﹐一點一滴﹐都不跑漏﹐信我。
我說﹕好的﹐我信。
********
一個月後。次日﹐他要第一次以省長身分﹐講施政理念﹐“將管理大型跨國企業的經驗帶進政府管理”。大家觀望﹐他也忐忑。
聽政協一個小組會後﹐他忽然當了很多人﹐喊我的名﹐有些急促。遞過一疊紙﹕這是我明日要交的作業〔政府工作報告〕﹐幫我看看﹐有無不妥﹖
我更是忐忑﹐這如何是好﹖想﹐可得認真看﹐為了這個島﹐也為了這個值得敬重的人。
晚上﹐酒會結束。他問﹕如何﹖我答﹕好的。可﹐為何不提反腐﹖他說﹕不提﹐因為有專業機構。如果開管﹐就無時間干事了。我想﹕真實在。可是﹐你不去管﹐這官官相護的大網﹐會狠狠欺負你的。秘書說﹕別嚇他。我說﹕看看吧。
**********
于是﹐又看了九個月。果然﹐他被官僚機制“欺負”了﹕發出去的政令﹐像石沉大海﹐他說像是與棉花在拳擊。
他﹐震怒了﹐出招了﹕以軟對硬﹐以硬挑軟。島上情況﹐開始在變。
我說﹕想看﹐到底“誰”熔了“誰”。
*******
這一年的秋天﹐發生了一件我終生難忘的事﹕
島的西部﹐慣常的荒涼﹐少有官員愛去的。他卻用了整個秋天﹐一個個鄉﹐一隴隴地在走。想為窮苦的人們修水利﹐把水引到地里﹐讓莊稼長好點﹐人少窮點。島上﹐叫這事是大廣壩二期﹐說了十多年﹐換了好幾任省長﹐也沒有見到建成。
他說﹕做進度表﹐現在就開始建。
我的一位好兄弟──阿甘﹐一樣來自四川窮苦鄉村的地方報館記者﹐為他的話動了情﹐日日跟著他在地里轉﹐要把這“正在發生的歷史”﹐記錄下來。
可是﹐阿甘啊﹐是有心臟病的。那個秋天的夜晚﹐他就倒在了桌邊﹐在窮鄉僻壤的一個小旅店﹐再也沒有回來。
阿甘出殯﹐島上的人﹐去了好多好多。衛去北京開會了﹐委托了好大一“官員”代為阿甘扶靈。衛送的花圈﹐緊靠著阿甘的年輕的遺像。想﹕他的心里﹐當阿甘是兄弟了。
那日﹐我一直在拍﹐想通過鏡頭留下什么。其實﹐早已淚流滿面﹕為失去的和得到的。
當晚﹐寫下《阿甘﹐我的好兄弟》﹐在網上傳了很久。 http://www.hinews.cn/news/system/2004/12/16/000021072.shtml
*******
04年底﹐我來了香江﹐他來了招商。
在一個記者會上﹐只有島上來的官員和記者﹐他說﹕她走了﹐我會松口氣。因為﹐她一直在看著我。她走了﹐我會想她﹐因為沒她看﹐少了些“動力”。〔全場一片善意的笑〕
晚上﹐酒會﹐秘書一遍遍找我﹕省長說﹐去喝酒﹐給你餞行。〔其實﹐我已經離開島一個月了〕
去了﹐喝了﹐微醉。
他說﹕回島﹐要來看看我。
我說﹕不回﹐在遠處﹐也會看。
*********
我﹐看了﹐寫了﹐如下。和仍然留在島上﹐幫著我看的妹妹﹐合作。
今天﹐還是那秘書電波里說﹕他知道你還在看﹐高興。問﹕有無不妥﹖我說﹕好﹐真的好。
─────────────────
這是今日中通社播發的通稿﹕
衛留成轉型成功 瓊有望跨越發展    
辛力 曉觀   
中共中央日前任命衛留成擔任中共海南省委書記。此舉表明,衛留成的企業家治省被中央肯定。據消息人士透露,衛留成可能兼任海南省人大主任,但不兼任省長。作為地方一把手,衛有望帶領海南特區實現跨越式發展。   

溫家寶親問是否轉型   

二00三年十月,衛留成從中國海洋石油總公司總經理兼中海油有限公司董事長、首席執行官(CEO)職上﹐調任海南省省長。   
衛擔任CEO的中國海洋石油總公司(簡稱中海油)﹐成立於一九八二年,註冊資本五百億元人民幣﹐是中國第三大國家石油公司,是中國最大的海上油氣生產商﹐負責在中國海域對外合作開採海洋石油及天然氣資源。其時﹐中海油在海南省管轄的南海上﹐已經投資逾二百億元﹐進行海上油氣開發。   
調一位大型跨國企業CEO來瓊擔任地方官﹐中央用意何在﹖一時各界揣測紛紛﹐最多的議論是有關中國的南海石油戰略。   
但﹐一省之長﹐非企業CEO﹐面對的是整個社會的政治、經濟、文化﹐如何和諧發展的課題。CEO出身的衛﹐能否在官場文化搏弈中﹐成功打開一片天地﹐舞動起中央授之的“以管理大型企業的方式管理地方政府”之劍﹖衛曾坦白地對記者說﹕“於中央、於海南、於本人﹐這都是一個大膽的嘗試。”   
對於這個嘗試﹐中央也在觀察之中。二00三年十一月﹐前來海南出席博鰲亞洲論壇年會的國務院總理溫家寶﹐就問抵埠僅月餘的衛﹕你是否還在南海爬油氣井架﹖衛答﹕不﹐我已經在鄉村探訪養殖戶的豬圈了。   
二00四年春節﹐衛買了一百本美國西點軍校必讀書《致加西亞的信》﹐送給海南省政府廳局級和縣市領導。他說﹕“這本書闡述如何主動性、積極性、創造性地工作,反映了一種精神。作為企業,決策不落實執行,就沒有效益,沒有飯吃。政府工作不落實,則會引發諸多社會矛盾。”
是年二月﹐衛留成在海南省三屆人大二次會議上,做出任海南省長後的第一份政府工作報告。他在報告中系統提出“政府執行文化”概念,旨在將企業管理理念與政府政務改革相結合,加強各級政府的決策與執行能力,建設務實清廉的人民政府。他曾對記者闡述其政務改革之理念﹕政府行政﹐有令要行﹐令行禁止﹐不要受到枝枝蔓蔓的干擾。   

轉型成功上下認同獲擢升   

海南建省十多載,經歷洋浦風波、房地產泡沫等諸多風雨,主要官員頻繁更換,發展方向一任一說。目前海南仍是一個經濟較落後地區。而特區人要求加快發展的心理迫切。   
衛留成率先提倡政府執行文化,著力改善投資環境,解決了一批歷史遺留投資糾紛問題。一批海內外知名企業看好衛留成的企業家作風,紛至沓來落戶海南。   
衛留成從調整經濟結構入手,以擔任中海油CEO期間的人脈資源﹐加上海南的自然資源﹐實施“大公司進入、大項目帶動”,新型工業興省策略。今年海南將首次實現GDP超千億元人民幣、財政收入逾百億元的歷史性突破。   
衛留成從不諱言自己農家子弟的出身,把對老百姓的深厚感情融入執政為民的政府行為。在經濟實力較弱的情況下,拿出巨資用於社會事業發展。衛非常重視教育事業,率先全國免除義務教育階段學雜費,完成全省D級學校危房改造。全省教師工資統一按政府公務員標準發放。關注農民切身利益,在全省範圍內實施農村居民最低生活保障,推行農村新型合作醫療。   
據消息人士透露,衛主政省委後將強調海南“中國最大經濟特區”的身份。海南一些主張改革的學者、官員期望衛在推動特區行政體制改革方面有所作為,為特區真正實現跨越式發展奠定基石。*

龍口粉絲﹕你敢回答嗎?

這是龍應台與兒子安德烈﹐12月3日在《蘋果日報》上的對話。
兩代人的語景很有趣。期待看龍如何回答安。
也期待著與我的小男子漢﹐早日有這樣心理平等的對話。對他那代九0生人﹐我這六0MM也充滿了好奇的。


兩個世代的相互詰問之一 21 世紀的 21 歲世界觀
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20061203&sec_id=4104&subsec_id=15333&art_id=6583817
安德烈 龍應台
MM,

  你說五十四歲的你,實在無法理解很快就要滿二十一歲的我,腦子裡想些什麼,眼睛看出去看見些什麼(你說這話的那個感覺,好像我們是不同的動物種類),所以我們來彼此「專訪」一下。

  好,可是你給我的十個「專訪安德烈」問題裡,第一個問題我就懶得答覆了。你問我,「你對於男女平等怎麼看?」這個問題有夠「落後」,因為,「男女平等」是德國七十年代的問題,最關鍵最艱苦的仗都在那個時候打過了。我是二十一世紀的人了。

  然後你還不甘心追著問:「譬如結婚以後,誰帶孩子?誰做家務?誰煮飯?」

  這樣的問題在我眼裡是有點好笑的。當然是,誰比較有時間誰就煮飯,誰比較有時間誰就做家務,誰比較有時間誰就帶孩子。完全看兩個人所選擇的工作性質,和性別沒有關係。你的問法本身就有一種性別假設,這是一個落伍的性別假設。

  我知道,因為「男女平等」的問題對於你,或者你所說的中文讀者,還是一個問題,但是對於我或者我的朋友們,不是討論的議題了。

  所以我就挑了下面幾個還有一點意思的問題,看答覆讓不讓你滿意。

  問題一:你最尊敬的世界人物是誰?為何尊敬他?

  我記得在一個朋友家裡看過一本書,書名叫「影響世界的人」──你知道,就是那種不知名的小出版社出的打折書,在地攤上亂七八糟疊成一堆讓人家挑的那種。書裡頭的人物,就包括耶穌、穆罕默德、愛因斯坦、馬丁路德.金、巴哈、莎士比亞、蘇格拉底、孔子等等等。朋友和我就開始辯論,這些人物的歷史定位,有多少可信度?

  有很多人,不管是耶穌還是孔子,都影響了人類,但是,你怎麼可能把他們的重要性拿來評比?這本地攤上的廉價書,把穆罕默德放在耶穌前面,理由是,穆罕默德靠一己之力去傳播了信仰,而耶穌依靠了聖徒彼得的幫忙。笑死人,能這樣來評分嗎?再說,你又怎麼把莎士比亞和孔子來比對呢?

  你現在大概猜到我要怎麼接招你的問題了。我如果回答你一個名字或者一組名字,那麼我就犯了這個「評比」的謬誤,因為不同歷史和不同環境下的影響是不能評比的,而且,天知道世界歷史上有多少值得尊敬的人──我根本不知道他們的存在。

  我可以說,好,我覺得「披頭四」很了不起,但是你馬上可以反駁:沒有巴哈,就沒有披頭四!那麼如果我選巴哈,你又可以說,沒有 Bartolomeo Cristofori 發明鋼琴,哪裡有巴哈!

  MM ,假如你對我的答覆不滿意,一定要我說出一兩個名字,那我只好說,我真「尊敬」我的爸爸媽媽,因為他們要忍受我這樣的兒子。我對他們一鞠躬。

  問題二:你自認為是一個「自由派」、「保守派」,還是一個「什麼都無所謂」的公民?

  我自認是個「自由派」。但是,這些政治標籤和光譜,都是相對的吧。

  每一次德國有選舉的時候,一個電視台就會舉辦網路問答,提出很多問題,然後從你選擇同意或反對的總分去分析你屬於「保守」還是「自由」黨派。我發現,幾乎每一次,我的答案總結果都會把我歸類到德國的自由黨去。可是,我對德國自由黨的支持,又向來不會超過六十分,意思就是說,我的總傾向是自由主義的,但是對於自由黨的很多施政理念,不認同的地方在百分之四十上下。

  問題出在哪裡?我支持自由黨派的經濟和政治立場,簡化來說,就是在經濟上我贊成自由市場機制,在政治上我支持小政府,大民間,公民權利至上。但是,我又強烈不認同自由黨派對很多社會議題的態度,譬如婦女的墮胎權、死刑,甚至於環保政策──這些議題在自由主義者的清單上沒什麼重量,我卻覺得很重要。所以看起來,我在經濟和政治議題上屬於「自由主義」,但是在社會議題上,又有點偏激進。

  很多人投票給某一個政黨,只是因為他們習慣性地投那個黨,有了「黨性」。我投票則是看每一個議題每一個政黨所持的態度和它提出的政策。所以每一次投票,我的選擇是會變的。你可以說我是自由、保守、甚至於社會主義者,也可以批評我說,我善變,但是,我絕不是一個「什麼都無所謂」的人。生活在一個民主體制裡,「參與」和「關心」應該是公民基本態度吧。

  問題三:你是否經驗過什麼叫「背叛」?如果有,什麼時候?

  我的童年經驗是極度美好快樂的。從小我就在一個彼此信賴、彼此依靠的好友群裡長大。這可能和我成長的社會環境、階級都有關係,這些孩子基本上都是那種坦誠開放、信賴別人的人。在一個村子裡長大,從同一個幼稚園、小學,一起讀到高中畢業,我們有一輩子相知的友情。

  我從來不曾被朋友「背叛」過。

  你想問的可能是:如果我經驗了「背叛」,我會怎樣面對?我會反擊、報復,還是傷了心就算了?假定我有個女友而她「背叛」了我,我會怎樣?

  不知道啊。可能還是原諒了、忘記了、算了?

  問題四:你將來想做什麼?

  有各種可能,老媽,我給你我的十項人生志願:

  10. 成為 GQ 雜誌的特約作者(美女、美酒、流行時尚)

  9. 專業足球員(美女、足球、身懷鉅款)

  8. 國際級時裝男模(美女、美酒、美食)

  7. 電影演員(美女、美酒、尖叫粉絲)

  6. 流浪漢(缺美女美酒美食粉絲,但是,全世界都在你眼前大大敞開)

  5. 你的兒子(缺美女美酒美食粉絲,而且,超級無聊)

  4. 蝙蝠俠(美女、壞人、神奇萬變腰帶)

  3.007 (美女美酒美食,超酷)

  2. 牛仔(斷背山那一種,缺美女,但是夠多美酒,還有,全世界都在你眼前大大敞開)

  1. 太空牛仔(想像吧)

  如何?以上是不是一個母親最愛聽到的「成功長子的志願」?

  問題五:你最同情什麼?

  這個問題有意思。

  無法表達自己的人──不論是由於貧窮,或是由於不自由,或者單單因為自己心靈的封閉,而無法表達自己的人,我最同情。

  為什麼這樣回答?因為我覺得,人生最核心的「目的」──如果我們敢用這種字眼的話,其實就是自我的表達。

  這個世界有那麼多的邪惡,多到你簡直就不知道誰最值得你同情:非洲飢餓的小孩嗎?某些伊斯蘭世界裡受壓迫的婦女嗎?被邪惡的政權所囚禁的異議份子嗎?而這些人共有一個特徵:他們都無法追求自己的夢想,無法表達自己的想法,無法過自己要過的人生。最核心的是,他們表達自我的權利被剝奪了。

  對他們我有很深的同情,可是,我又同時必須馬上招認:太多的邪惡和太多的災難,使我麻痹。發現自己麻痹的同時,我又有罪惡感。譬如你一面吃披薩,一面看電視新聞吧。然後你看見螢幕上飢餓的兒童,一個五歲大小的非洲孩子,挺著鼓一樣的水腫肚子,眼睛四周黏滿了黑麻麻的蒼蠅(這樣描述非洲的飢童非常「政治不正確」,但是你知道我對「政治正確」沒興趣)。

  你還吃得下那塊油油的披薩嗎?可怕的景象、你心裡反胃的罪惡感......你會脆就把電視給關了?

  我就是把電視給關了的那種人。

  在這麼多邪惡、這麼多痛苦的世界裡,還能保持同情的純度,那可是一種天分呢。

  問題六:你......最近一次真正傷心的哭,是什麼時候?

  從來沒哭過。長大的男孩不哭。

  安德烈反問

  好, MM ,現在輪到我問你了:

  1. 你怎麼面對自己的「老」?我是說,做為一個有名的作家,漸漸接近六十歲──你不可能不想:人生的前面還有什麼?

  2. 你是個經常在鎂光燈下的人。死了以後,你會希望人們怎麼記得你呢?尤其是被下列人怎麼記得: 1 )你的讀者; 2 )你的國人; 3 )我。

  3. 人生裡最讓你懊惱、後悔的一件事是什麼?哪一件事,或者決定,你但願能重頭來起?

  4. 最近一次,你恨不得可以狠狠揍我一頓的,是什麼時候什麼事情?

  5. 你怎麼應付人們對你的期許?人們總是期待你說出來的話,寫出來的東西,一定是獨特見解,有「智慧」有「意義」的。可是,也許你心裡覺得「老天爺我傻啊──我也不知道啊」或者你其實很想淘氣胡鬧一通。

  基本上,我想知道:你怎麼面對人家總是期待你有思想、有智慧這個現實?

  6. 這世界你最尊敬誰?給一個沒名的,一個有名的。

  7. 你為什麼那麼受不了的「關心」我?你總是說,是因為你的「母愛賀爾蒙」太強。可是我覺得,一定還有別的原因。

  8. 如果你能搭「時間穿梭器」到另一個時間裡去,你想去哪裡?未來,還是過去?為什麼?

  9. 你恐懼什麼?

  安德烈: andi_walther@yahoo.de

  MM: ytlung@gmail.com

很夜的天星碼頭


鐘樓已經隱在黑漆漆的海的夜里。





她們在訴說著一段歷史了。

新的路﹐不習慣﹐也要走。



再說說吧﹐會舒服些。只是﹐刻下些價值的痕跡﹐罷了。

十二月初﹐維多利亞港。
很夜﹐有風﹐稍凍。
天星碼頭﹐已經用瓦棱板圍了﹐路標指向新碼頭。
見到些人﹐還有字﹐在訴說著……

男人﹐為誰二十五﹖




http://film.guardian.co.uk/Film_Page/0,,1765836,00.html
這是謝勒.狄帕度﹐法國的大鼻子“情聖”。
周末的夜晚﹐微冷的風中﹐去香港大會堂看35屆香港法國電影展映的《WHEN I WAS A SINGER》。

片中他飾演年華漸老的藝人阿倫,廿多年舞台經驗的歌手﹐歌喉溫馨而已﹐但就歌迷無數﹐因為他的歌中有情。
大約﹐人們總是習慣陪伴自己青春成長的歌手﹐就像兩岸人四十歲的“老餅”都迷羅大佑﹐蔡琴﹐阿倫的歌迷也都是與他年齡相當的中年太太﹐甚至老人院的長者。餐廳里遇到﹐也要激動一下﹐也要索要簽名﹐也要合影留念﹐雙方都很消受的感覺。玩兒么﹐與年齡何干﹖
然而﹐每當演唱完畢,不再年輕的阿倫回到空洞的家中﹐卻只有一台點唱機,一隻山羊和一部日光機為伴。
可是﹐有一天﹐在台上﹐他被一雙冷靜又迷人眼睛吸引﹐再也挪不開──他被打倒了﹐那是一雙年輕的眼睛。
客居小城一個月的地產經紀馬希容(薛西.特法蘭絲飾)﹐總是用眼睛和嘴角說話﹐會說話的還有年輕的背﹐纖細的腳踝﹐當然也有法國紅的裙子與小船鞋──年輕的﹐成熟的﹐女性的﹐魅力。
于是﹐就出現了阿倫在迷戀﹐緊張他的女助手手指梳理下﹐電完頭發﹐滿不在乎地甩甩發﹐說﹕“又是二十五歲了”。其時﹐他是對著馬希容﹐盡管有一個碩大的﹐無法掩飾年齡的大肚腩。

馬希容﹐單親母親,對于阿倫﹐欲說還休﹐若即若離﹐嘗試抗拒,但最終--還是﹐難以自拔。可是﹐為了孩子﹐她說﹕你知道﹐我會和誰在一起。

喜歡片尾﹐小鎮餐廳﹐一掛轉角鏡前﹐倆人無言地用眼交談﹐動情了﹐又收了﹐真的美。

******
這片兒﹐歌是很親近的那一類﹐不躁動﹐很暖。
這片兒﹐話不多﹐用眼睛﹐還有身體語言﹐很考驗演員的。鏡頭搖動得慢﹐要耐心。兩個小時。

12/04/2006

饕餮時間﹕四季VS法國香檳







酒後花外的同台者﹐真的是此間老饕唯靈。

周末值班結束﹐郁悶得想喝點兒。沒有去處﹐就翻出了之前的一篇美食專欄稿﹐“意醉”下下﹐有邀約分享之意。呵呵。

“祇在收成最好的那年﹐才會出?年份香檳”﹐能這樣描述自己品質的香檳﹐世上大約祇有法國凱歌香檳(Veuve Clicquot )。   
這位來自法國巴黎北部香檳區的“香檳貴婦”﹐今個秋季施施然在香港四季酒店四十五樓的Peak Suite﹐作了一場秋季品酒會。   
來自凱歌香檳酒莊的釀酒師Mr.Cyril Brun﹐與此間一?酒仙﹐一口氣開了四款凱歌年份香檳﹐令Peak Suite整個下午沉浸在香檳酒杯和氣泡?無以自拔。   
“凱歌”﹐其實是一支有著香艷傳奇的香檳。   
她以創辦人Francois Cliequot姓氏為名,一七七二年創立於法國巴黎北部香檳區,其酒廠如今乃全球最古老的香檳廠之一。一八0五年,Francois Cliequot 逝世,當時年僅二十八歲的遺孀凱歌夫人,決定繼承先夫事業﹐一手經營凱歌香檳王國。   
一八一四年,這位香檳夫人經由海路﹐將一萬瓶凱歌香檳運往俄羅斯,大受當地消費者歡迎﹔凱歌從此走出了法國。凱歌夫人為了去除瓶口沉澱物﹐創制的轉動及斜放酒瓶的香檳“搖瓶酒架”,如今已被所有的香檳製造商采納。   
兩百多年來﹐如同她活潑的氣泡﹐凱歌香檳越來越有生機﹐今日她已是世上第二大香檳製造商。一九八六年,凱歌香檳酒廠加入LVMH集團。不久,她又將觸角延伸至澳洲的Cape Mentelle酒廠與紐西蘭的Cloudy Bay酒廠。據說,凱歌已行遍全球一百二十多個國家,平均每隔三秒半,在地球的某一角落,就有一瓶凱歌香檳被打開。   
凱歌的是場香港品酒會﹐分享了四款優質的年份香檳﹐包括﹕凱歌金牌年份香檳一九九九﹐凱歌銀牌年份香檳一九九九 、 凱歌粉紅年份香檳一九九九﹐以及凱歌金牌珍藏香檳一九八八。
從未在同一場子﹐一次接觸如此多款式的年份香檳﹐是日在一眾老酒仙的引領下﹐記者輕叩香檳之門。   
原來﹐如同紅、白、粉葡萄酒搭配不同佳餚一樣﹐同樣出身於葡萄的香檳泡﹐也有不同的秉性﹐各自有匹配的食物﹐海水魚 、淡水魚、蝦、 牛、羊、 鵝 、鴨 、 菌﹐搭配亂不得的。
如果﹐葡萄酒杯的圓弧底﹐是為了讓紅酒透過杯底接受手掌的溫度﹐緩緩烘出葡萄酒的香氣﹔那么﹐這香檳杯的椎狀底﹐則是專為欣賞香檳氣泡而設計。每每香檳傾入小錐﹐她獨有的小氣泡﹐就連綿不斷地﹐從椎尖向液面升騰﹐這就是欣賞香檳的起點。看久了﹐有些隔世﹐教人恍惚﹔搖一搖﹐酒氣撲鼻﹐不飲也醉。   
“香檳?非年份越久越好﹐有些十年、十五年剛剛好﹐有些過了八、十年就老了”﹐每日在《信報》副刊撰寫其美食專欄的美食家-─唯靈先生﹐一邊紅光滿面品凱歌﹐一邊向記者娓娓道來﹐“存香檳好講究溫濕度的﹐攝氏十六 、七度最好﹐濕度也不能太大。因為﹐香檳瓶的軟塞總是有縫隙的﹐而空氣的進出就有氧化作用。少了﹐酒味太輕﹐氣泡太多像汽水﹔多了﹐口感太沉﹐氣泡不夠活潑。品香檳﹐全靠舌頭的感覺﹐味太輕﹐味蕾不刺激﹐泡太活﹐滿嘴亂跳﹐都不是好酒。好的香檳﹐氣泡很細膩﹐味道則是因個人喜好酸、辣不同﹐唯過辣過甜都不是上品。”
果然﹐按照大師的指點一一端杯﹐看 、搖、嗅、 品﹐似乎讀出了凱歌金牌年份香檳一九九九的圓渾、凱歌銀牌年份香檳一九九九的輕盈﹐凱歌粉紅年份香檳一九九九的幼滑﹐以及凱歌金牌珍藏香檳一九八八的辛辣。   
人們為什么喜歡香檳﹖“我喜歡夠POWER的﹐有男人味”﹐唯靈先生說﹔“我開香檳是為氣氛﹐祇為像香檳泡一樣新鮮活潑的女朋友”﹐另一位黃先生說。那么﹐女人呢﹖*