a link：晚報："30年30本書"揭榜

深圳讀書月“2008年度十大好書”終選側記
http://www.sznews.com 2008-11-26 15:24 深圳新聞網 【字號︰大 中 小】
本報記者 劉悠揚╱文 韓 墨╱圖

深圳讀書月“２００８年度十大好書”終選，是此次為期兩天的三大評選“最後一錘”。能否一錘定音，對于參與終選的１３位專家學者是個大考驗。昨天上午在聖廷苑酒店舉行的“年度十大好書”終選，不僅圓滿完成了這個任務，評委們異乎尋常的嚴謹和認真，還讓記者著實感動了一把。

尊重規則還是“小顛覆”

回顧這場終選，幾乎可以用“山重水復疑無路，柳暗花明又一村”來形容。上午９點，復選委員會產生的２０本候選書目剛剛送到１３位專家評委手中，便引起一片質疑，“沒覆蓋，不全面”、“同質化傾向太嚴重”、“過于沉重”等聲音充斥會場。不少評委提出，回憶錄類的圖書太多，《我的精神自傳》、《知道︰沈昌文口述自傳》、《听楊絳談往事》、《我仍在苦苦跋涉︰牛漢自述》等都是同類書，應盡量兼顧類別。

由于復選書目備受質疑，部分評委甚至提出要顛覆復選書目，從５０本初選基礎書目中重新票選。是完全尊重游戲規則，還是增補部分書目的“小顛覆”，抑或完全顛覆、另起爐灶？評委們涇渭分明地劃歸三個陣營，開始為評選規則的合理性展開激烈爭論。來自台灣的學者南方朔表示，“年度十大好書”一定意義上是書評界對讀者的“閱讀指引”，必須審慎再審慎，因此，嚴格把關是終評評委的責任和義務。香港文化評論員馬家輝則從“程序正義”角度，建議盡最大可能平衡復選評審團和終選評審團的意見。

張冠生為《知道》暫時“回避”

經過近一個小時的討論，終選評委決定采納復選評審團提交的１０本增補書目，包括票數表現不俗的《出版人︰湯姆•麥奇勒回憶錄》、《推拿》、《通三論》、《美國怎麼了》等等。在此基礎上，經過三輪票選，“年度十大好書”終于“艱辛”出爐。縱觀書目，基本涵蓋了文學、歷史、哲學、經濟、政治思想等各方面，評委們的臉上都露出欣慰的笑容。

其中，《知道︰沈昌文口述自傳》在投票過程中發生了一個有趣的小細節。由于該書的整理者、學者張冠生也是此次評選的終選評委，因此依例回避。但張冠生的回避，卻使評委人數變成偶數，因此全體評委決議，增補評委會主席、主持人胡洪俠作為這本書的“臨時評委”。由于臨時評委的加入，對這本書的評選才得以順利完成。

“拉票”和“申訴”是精華

最後的“拉票”和“申訴”環節，才是評選過程的精華所在。評委們竭盡所能，逐一推薦自己心儀的圖書，並詳細闡述推薦理由。北京萬聖書園總經理劉蘇里率先推薦《國民黨的聯共與反共》，他認為這是為論述國共關系“破局”的一本好書。著名經濟學家梁小民重推《美國怎麼了》，他介紹說，該書作者保羅•克魯格曼獨享２００８年諾貝爾經濟學獎，該書不僅深入淺出地辨析美國３０年經濟變遷，也對當今世界的許多金融問題極具啟發性。

《未央歌》是多位評委力挺的一本年度好書。南方朔來自台灣，對這本書感情至深，“《未央歌》是我４０年前讀的，講戀愛的純真、善良，過了４０年再來看這本書，最適合現在內地社會的狀況。”中國科學技術史學專家江曉原認為，這本書代表了一個極為特別的文學懷舊情懷，“在今年引進內地的幾本台版書中，我寧願選擇《未央歌》，也要舍棄張大春的《聆听父親》。”相反，馬家輝則極力推薦《聆听父親》，他認為這本書替中國家書、幾十年來家族史的書寫打開了一個新局面。來源︰ 深圳商報 編輯︰ 艾芊