馬家輝：愛上愛情

K,
魯迅寫《傷逝——涓生手記》云：人必生活著，愛才有所附麗。信也。
愛上愛情
文章日期：2008年12月13日
【明報專訊】《女人不壞》裏的幾個女人反覆問這問題：愛情真有這麼重要嗎？做人，難道不可以沒有愛情嗎？
大哉問啊，真是。
要搞清楚愛情是否重要，當然要先搞清楚什麼是愛情。
如果愛情只是「費洛蒙」之類的荷爾蒙酵素的刺激作用，如果愛情只是生理挑發下的心理想像，那便根本不存在重不重要的考量。有了就是有了，沒有也是沒有，需要就是需要了，不需要也是不需要，一切純屬機遇與運氣，以基因打底，身心二元，如同吃喝睡覺一樣是nature's calling，完全毋須討論它的重要多寡和意義有無。當它召喚，滿足它便是了，「需要」二字如同緊壓眉宇的屋簷，人在屋簷下，沒法不低頭。
但假如愛情遠不止於「需要」而更引含其他附帶而來的滿足，包括自尊感、歸屬感、安全感、成就感、佔有感、溫暖感……愛情重要與否，便很視乎一個人有沒有辦法從其他管道取得類似滿足；愈有，愛情便愈不重要；愈無，愛情便愈變成生命意義之所在。
換個角度說，我們愛上愛情，往往只因我們沒法或沒機會愛上其他事情，而我們之所以愛上愛情，亦不是因為愛情本身而只是為了貪求伴隨愛情的其他感受。
不妨想想胡適的提醒。他在八十年前寫信安慰一個失戀學生，既是勸人，亦是自道，語重心長地指出：「近來最荒謬的言論，是說戀愛是人生第一大事。戀愛只是生活的一件事，同吃飯、睡覺、做學問等事比起來，戀愛是不很重要的事，人不可以不吃飯，但不一定要有戀愛。學問慾強的人更不必要有戀愛。」
最末一句最可圈可點。套用我在前面的說法吧：如果能從學問研究裏尋得自尊感、歸屬感、安全感、成就感、佔有感、溫暖感……愛情的重要性必大大降低，若用其他事情取代「學問慾」三個字，道理顯然相同；甚至，愛上愛情不如愛上其他事情，箇中哲學，愈經歷過愛情起落的人愈必同意。
在人類文明裏，愛情是被過度高估的生命經驗，如同股票，估值過高的結果必是慘跌收場。只可惜，懂股票的人多，懂愛情的人少，人類沒法不在愛情漩渦裏永恒循環。
[馬家輝 http://www.makafai.blogspot.com]