毛Sir要飛出劇團文化樊籠?
文章日期:2007年10月5日
【明報專訊】接掌香港話劇團六年,藝術總監毛俊輝將於明年三月離任,盛傳是由於在劇團運作上與行政總監陳健彬就藝術路向而有衝突,但主人翁拒絕解畫,且亦看看其他風眼內外人物的說法。
「這是遺憾的藝術」
陳健彬指,話劇團向來以藝術總監為依歸,藝術上他不會參與意見。而劇團運作如人才去留,亦由毛sir決定,雖然宣傳方面未必十全十美,但「這是遺憾的藝術,每次見一事長一智」,但他肯定地指在各方協商下,話劇團日常運作順暢;
話劇團理事會在05年參考外國劇團,設立藝術委員會,與藝術總監共同訂立和平衡節目及劇團方向。委員會主席陳鈞潤指,在開會過程中會有尖銳的不同意見,但共同目標都是為做好一台戲,「不曾見過不歡而散的情」。
據藝術發展局行政總監茹國烈觀察,「話劇團一定是藝術先行,表面上不見有所衝突。」
而劇評人張秉權亦認為,藝術與行政衡突不只出現在話劇團,而是藝團普遍現象。
……
假如藝術與行政的拉扯是藝團永恆的詛咒,為何會傳出毛Sir就無法改變話劇團藝術路線、要抱憾離開的消息?
如今話劇團路線究竟如何?
事實上,劇界都讚賞毛Sir過去對提升話劇團水準的功績,縱然亦有指,在藝術探索上,仍有遺憾和不足。
引入平衡,埋沒自身?
陳鈞潤則讚賞毛Sir在公司化後提出「平衡劇季」的概念,傳統、前衛、實驗、小眾劇目兼而有之,說到做到,同時在主舞台的大型製件外發展由劇團演員主導的實驗性二號舞台,發掘演員的編導潛力,在票房壓力下邀請外援明星之餘,能知人善任,所邀外援都能好好發揮個人特色與專長,以之衝擊話劇團演員,顧全整體藝術水平的提升。
而平衡劇季的包容性,更是茹國烈認為的毛Sir個人藝術風格,是他為話劇團作為旗艦劇團定義的風格。
曾與毛Sir為演藝學院共事的演藝學院導演及編劇系主任陳敢權,欣賞毛Sir在劇目選材上,引用許多本地化和中國化的元素,如《酸酸甜甜香港地》及《新傾城之戀》,使得香港戲劇年輕化並貼近生活,為香港戲劇帶入新意象。
張秉權則肯定毛Sir對香港戲劇的影響:除了在改編《新傾城之戀》上引入個人對文本的詮釋,是毛sir的藝術成就外,他帶領話劇團在海內外華語地區以粵語巡演,「背後的藝術意義鮮明,是以往藝術總監所沒有的」。
但張秉權覺得可惜的是,毛Sir 無法在任期內,做更多的高水準實驗戲劇的藝術上探索,如他加入話劇團之前繪炙人口的《跟住妹轉》。「二號舞台的成立是可貴,但或未夠。」
這或符合年輕劇評人鄧正健的印象:對毛Sir導的戲感覺不大,「都是很有水準的香港話劇團作品,但神采不足,觀眾會記得是話劇團的好戲,但沒什麼可以直接歸入他名下的代表作」。
考驗繼任人
由是觀之,毛Sir 若真是帶遺憾離開話劇團,也許是由於作為藝術總監的毛Sir,在帶領話劇團整體藝術提升上備受肯定;然而在公司化後的話劇團需作出藝術風的包容與平衡後,會致使作為藝術家的毛Sir,個人風格未夠突顯,對藝術探索未能深入而自感不安,未必盡如傳言中與個別行政人員有所衝突所致。
而倘若演與導皆優、曾任美國劇團藝術總監、亦在劇場教育界作育不少英才的毛Sir,也會陷於此劇團文化的困局,下任藝術總監,又需具備怎樣條件?
被唯一傳過將會接任毛Sir的陳敢權,證實話劇團曾與他接觸,也表示倘有機會會很珍惜。而由於毛Sir離任未正式公布,陳鈞潤拒絕評論接任人的選拔方法,但他透露會如有空缺,依循如楊世彭、陳尹瑩等有戲劇學術背景去延攬人選;茹國烈則指,話劇團藝術總監應經過公開程序招聘。
[文/鄭依依]