生死孰樂﹖我我為誰﹖

天花板外的天空
文章日期：2007年7月26日
【明報專訊】「我在疑懼中不及回身，然而已看見墓碣陰面的殘存的文句 ──
……抉心自食，欲知本味。創痛酷烈，本味何能知？……
……痛定之後，徐徐食之。然其心已陳舊，本味又何由知？……
……答我。否則，離開！…我就要離開。而死屍已在墳中坐起，口唇不動，然而說——『待我成塵時，你將見我的微笑！』
我疾走，不敢反顧，生怕看見他的追隨。」《墓碣文》 ，魯迅。
魯迅面對生命，活於迫害，卻珍惜每一分秒，寫下對生命充滿熱愛的散文。魯迅一生，視時間就是生命。
從電視直播看到有關斌仔的座談會，看到他堅定的眼神、憤慨的面容，很有衝動去現場和他交談，很想知道「安樂死」，是否一定死得安樂？是否令家人、朋友也安樂？
○四年，如果特首董建華批准了他安樂死，他就看不到社會各界的迴響、關懷和支持，也看不到自己可以開聲說話。
○五年，他看不到自己可以自行呼吸，可以坐輪椅到戶外活動，重新看到天花板外的天空。
○六年，他看不到香港迪士尼主題公園，也不可重返母校。
今年，他看不到自己的著作出版，不可出席研討會，也不可以出現書展，感受自己作品面世的滋味。
佩服的是，斌仔一直費盡腦力、耗盡體力，點出十五萬字追尋放棄生命的理據；唏噓的是，如果他能把這副心思放在別的事情上，也許可以令身邊更多人快樂，令自己的快樂比別人的快樂更珍貴！
十六年來依賴別人，是否生命就此失去了尊嚴？ 表面看來，斌仔什麼都依賴別人，但他的思想，在這些年來卻從來沒有依賴過別人，他比物理學家霍金還要獨立。
霍金，一個身體狀比斌仔還要糟糕的人，卻過了肉體上和精神上的煎熬，活出成就、活出尊嚴、活出比健全人士更大的尊嚴。
其實，霍金理應比斌仔活得更痛苦，因為精神上的痛苦比肉體上的來得更甚、因為霍金本來的成就比斌仔更大。正如得到九十九分的人可以是最痛苦的，一分的差距而得不到滿分可以是何等的遺憾！可見精神上的感覺，只在乎你選擇從那一個方向去感受。煩惱可以自尋，快樂可以自找，我們的喜怒哀樂還是掌握在自己的思維之中；我們有生命選擇權，也有思想選擇權。有人可以生於憂患，有人可以死於安樂。憂患可以令人發奮求存，安樂也可以令人活得墮落。同一個論點，可以成為活的理由，可以成為死的依據。「While there's life, there is hope.」霍金選擇了積極的思維，將生命的最糟，造就科學的未來；選擇了放下包袱、不作寄生蟲。
常說生命可以影響生命，我更相信，生命可以欣賞生命，更可欣賞別人帶給自己生命的快樂。
安樂死可以值得討論，但可否不要將它成為人生的唯一目標呢？ 與其運用每一個腦細胞去鑽研尋死的理由，何不用來想想令自己和愛自己的人活得快樂的方法呢？ 天外有天，天花板外總有屬於自己的一片天！
[文．麥潤壽 香港電台二台節目主持人]