兩地有別

K,
在內地，小女子年齡相當的圈子里，我們只任本科出身何校，那，才是“真身”。
若有人想進入圈子，開口介紹自己出身國內某名校的“博兒”，大家會齊齊“看”著其人吃吃笑：哦，博士！！(八O年代的真博士，可以豁免被"看")
這一點，內地和香港很不同哦。內地，認的是“第一學歷”；夢城，講的是“最高學位”。
香港大學的教授們，千萬別將內地某校的榮譽博士、名譽教授當回事，小心讓人當了“幌子”賣假藥。證書，都一摞一摞發，影個影就過了。真正的名教授，除外。
高官「攻讀」
文章日期：2007年11月16日
【明報專訊】中國走向所謂「盛世」，大國崛起，學術大餅也崛起，教育部每年撥出不少額外資源支持研究，尤其科研項目，動輒幾個億，展現了前所未有的強勁氣魄。

項目多了，評獎活動也多了，各形各式的最佳論文、最優研究、最傑出計劃、最有創意觀點之類的銜頭逐漸滿天飛，近幾年瀏覽任何一位中生代教授的CV，皆可在「歷年獲獎成績」欄下看見密密麻麻的一堆字，這樣累積下去，再過幾年，恐怕僅是獎項已足寫個十頁八頁，這是「具中國特色的學術履歷表」，行遍天下，世所罕見。

另一種罕見的學術現象或許是濫收博士生。

中國有不少大學，大學內有不少中生代老師，來者不拒，誰來找他拜師當論文指導教授都接受。人多好辦事，桃李滿門，漁翁撒網，申請研究經費的成功機率肯定提高。而且每位博士生將來發表論文，最初幾篇通常找指導教授一起掛名，師生之間，互相「提攜」，各自增加了論文著作篇數，不僅有提升助個人威望，亦對把大學推往排行榜前端有利無害。

因此，大學對於「師生比例」都睜一隻眼、閉一隻眼，以致有些教授門下竟有七八十個博士生之多，別說是認真指導，僅是定期坐下聊天亦難以適當地分配時間。兩三年前曾有學者在北京撰文批評，一些名牌大學始「嚴打」濫收，開始規範博士學生的數量上限，亦為博士生提供了更開放的投訴管道，若指導教授沒盡其責甚或收賄、鹹濕、冇料，統統可以申訴，但必須署名，寫黑函攻擊的匿名者只像「網絡糞青」，既然無膽承擔，便根本不值得重視跟進。

近年愈來愈多人來港「攻博」，幸好以年輕者為主，尚未把內地的「高官攻博」和「闊佬攻博」現象帶進特區。中國官場和商場皆走向「高學歷化」，許多人喜歡在大學掛單讀博士，學費照交，課不去上，作業和論文交由秘書或助理代辦，他自己要的，只是頭銜。

奇怪的是竟有大學放水過關，錢權、政權、學權，糅合混雜，成為中國式的「三位一體」，毫不神聖，只剩墮落，蔡元培泉下知，亦感悲哀。

[馬家輝 http://www.makafai.blogspot.com]